Вентиляция и кондиционирование дома печью

Как печь, созданную для обогрева помещения использовать для его же охлаждения в летнюю жару? Идеями по этому вопросу в данной теме делятся участники форума.

 

Интересно, как ты собираешься пропустить прохладный подпольный воздух через не топящуюся печь? Тяги не будет (летом, когда жарко).

Конечно, когда температура на улице ниже, чем дома, тяга будет присутствовать (например весной), а вот в жару не получится. Кроме того, прогоняя через печь прохладный подпольный воздух (если вдруг взбредёт в голову подключить вентилятор) не забывай, что он (воздух) будет заменяться на тёплый уличный!
Если страдаешь от жары, то второй этаж надо было не вверх гнать, а в землю!
А печка, она для тепла придумана, ну и попутно воздух в доме обновляет.

 

Из под пола печь холод не вытащит.
Если я верно понял, то мулька в холоде в опилках. ИМХО - это одноразовое применение. Потом они нагреются.

 

Виктор, а почему обязательно печь? Где то здесь на форуме была тема как парень из Питерской губернии изготовил кондиционирование прогоняя воздух в земле по трубе, сбрасывая конденсат в приемник. По моему мнению вполне рабочая схема, и расходов на эл. энергию совсем чуть чуть, вентилятор он использовал маломощный.

 

У тебя что, опилки на марлю уложены? Наименьшее сопротивление - это, например, щель под дверью, или в оконных рамах. Извини конечно, но по моему тебя не туда понесло. Это ж какое разряжение должна создать печь, чтобы протянуть воздух сквозь твою гору опила, лежащую на деревянных плахах? Да и потолок, подозреваю, наверняка чем-то отделан.

 

Благодаря этому твой потолок и простоял много лет в сохранности!

Как же у тебя опил домой не сыплется?

Получится склад бутылок с водой и хорошо, если до них холод не доберётся.

Если ты замажешь герметично все щели в дверном проёме, окнах, продухах и т.д., затопишь печь и она успешно будет гореть, возможно я поверю, что воздух она сосёт именно через твой "рекуператор". Если он настолько воздухопроницаем, хата твоя за ночь просто выстынет.

Хватит экспериментировать! Пора строить, зима не за горами!

 

Мозги не соображают уже (поздно у нас) , но тему подписываю.

 

Ну, так сейчас лето! И что значит не тянет? Как ты это проверял? И все ли щели ты знаешь и контролируешь? Что-то слишком много хочешь на печь навесить обязанностей.

 

"Тянет холодом" - это не всегда дует ветер. Холодное окно излучает холод так же, как печь излучает тепло. И судить о движении воздушных потоков в нормально утеплённом помещении, основываясь на собственных ощущениях, на мой взгляд, не объективно.

Какая наивная уверенность! Я несколько лет назад ездил на курсы обучения работе с тепловизором (кажется, компания "Пергам" представляла), вот скажу я тебе вещь! Ты кажется заказал себе обследование. Не забудь печку сфотографировать. Ну и проводку за одно (при нормальной нагрузке, особенно соединения)).

Да лишь бы одно не шло в ущерб другому!

 

с бутылками в потолке можно следующее попробовать: зимой их заморозить и с наступлением плюсовых температур зарыть в опилки. Чтобы некоторое время дом охлаждали.

 

И получить мокрые опилки...

 

А как же упоминаемая книжка?:

Прогресс не дремлет, и люди просто придумали рекуператор с реверсом (я себе прикупил, но пока не пользовал, так что пока ничего определенного сказать не могу)

Ну, тут ты мне кажется, не прав. Если даже я поверю, что у тебя печь засасывает воздух сквозь потолок, то сам подумай: 2 часа приток, а 22 часа, получается, воздух обратно на улицу будет через твой "дырявый" потолок улетучиваться, затягивая через щели холодный уличный.

Зачем? Увязнешь в стройке. Хотя, дело конечно твоё...

Конечно в чём-то ошибся. До меня вон, пока ошибок не наделаю, ни черта не доходит.

 

Что-то я тебя не пойму То ты из потолка рекуператор изобретаешь, теперь о сквозном проветривании вставляешь... Не боишься таких последствий (я гниль выскреб и пеной с пенопластом заделал):

 

Вспомним, что плотность воздуха примерно 1.3 кг на м3.
Представим площадь стены.
Получим, что в безветренную погоду стена вообще не нужна, так как типичная стена 6х3 (18м2) пропускает до 140 м3 воздуха в час.
А в ветренную погоду тепло со свистом выдувается через трубу или с подветренной стороны.

 

Рекуператор из потолка.
То, что сделал Виктор (открыл доступ воздуху через потолочное перекрытие) несколько нетипично (обычно под опилками строительная бумага или ПЭ плёнка), но очень логично. Заставил "дышать" дом через опилочный теплоаккумулятор с помощью печи. Судя по всему проницаемость кучи опилок на "вдох" под воздействием разряжения внутри дома много выше, чем на "выдох" из за разности плотности тёплого воздуха. Иначе никакого экономического эффекта не наблюдалось бы. Хотя в случае Виктора большой разницы халявные опилки на чердак таскать или дешёвые дрова в печку, сразу и не заметишь .

Другой вопрос достаточно ли воздуха засасываемого печью для вентиляции? Особенно в относительно тёплую погоду.