1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Строительство дома по технологии НПО СОТА

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем evro, 13.06.11.

  1. bridge
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8

    bridge

    Участник

    bridge

    Участник

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Одесса
    УШП это не просто фундамент. Это утепленная плита вместе с теплым полом. Благодаря именно УШП исключается промерзание и пучинение грунта. Кроме того в местах, где грунтовые воды близко к поверхности, удобно делать дренаж.
    Если строить одноэтажный сарайчик можно обойтись и без фундамента, а для дома опора в любом случае нужна. Строения по этой технологии без фундамента можно строить в районах, где всегда плюсовая температура и грунтовые воды далеко от поверхности. Есть в инете несколько видео, кажется с Мексики, где так строят.
     
  2. DobermanX
    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    12

    DobermanX

    Просто Добер

    DobermanX

    Просто Добер

    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    Согласен с bridge, и с собой :) (как и писал ранее)
    поставив СОТА-панель на ЭППС УШП (даже если найти сопособ закрепить), и заливать УШП - получаем неудобство при её заливке. Бетоно-насос эту проблем частично снимает, но всё равно не удобно потом внутри помещения обрабатывать плиту (хотя фины так делают)
    Учитывая то, что L-блоки у нас не продаются, и приходится их мастерить в ручную, ничего не усложняет его вертикальную часть поставить на 5см ближе к центру дома, тем самым получив (как писал bridge) - T-блок. (где ножка "Т" смотрит вверх)
    при этом - УШП заливается как обычно, а потом сверху ставится СОТА-панель.
    при этом, вертикальную часть L-блока (ну или уже правильнее T-блока), я бы ставил такой же толщины как и будущая СОТА-панель, т. е 150-250мм (в теме про УШП кажется никто не делает её больше 100мм).
    в Европе вообще не было бы этой проблемы. там у них и F-блоки есть, которые так же бы отлично подошли бы под это, хоть и с излишком

    L-F-T.jpg
    вот что я имел ввиду, слева направо: L-блок, F-блок, T-блок
    последний - великолепно подходит для УШП+СОТА
    и никаких проблем :)

    только один момент хочется уточнить: на мой взгляд, лучше всего вертикальную часть T-блока делать из СОТА-панели 20см. высотой, для связки наружного и внутреннего (от УШП) бетона
     
  3. DobermanX
    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    12

    DobermanX

    Просто Добер

    DobermanX

    Просто Добер

    Регистрация:
    22.04.11
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    Изобразил свои мысли... критика приветствуется :)

    ушп+сота.jpg
    сначала стандартная УШП, где вертикальная часть T-блока приклеена к ЭППС и сделана из сота-панели 20см. высотой.
    при этом она выполняет роли: опалубка для бетона УШП, а так же основание для будущих стен.
    естественно при этом нельзя забывать о выпусках арматуры, для связки в будущем со стенами (на рисунке не отображено)
    и никаких мостиков...
    критика ?
     
  4. Sergio001
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    46

    Sergio001

    Живу здесь

    Sergio001

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Россия
    :hello: В случае с F-блоком получается ушп+отдельно лежащий внешний армопояс, который надобно будет связывать с плитой дополнительным армированием через слой утеплителя. Правильнее, я думаю, поставить на эппс часть панели высотой с цоколь, залить плиту вровень и потом ставить стены утеплитель к утеплителю. И опирание внешнего слоя бетона стены идет на элемент фундамента, и мостиков холода нет, и дополнительного армирования глобального не понадобиться. Единственное, может стоит панель в плите отодвинуть не на 5 см от края плиты, а немного больше, для создания внешнего ребра жесткости, но это уже по конструкторскому расчету...
     
  5. Dozen
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    878

    Dozen

    пытаюсь думать

    Dozen

    пытаюсь думать

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Москва
    Стена должна вставать на ребро жесткости УШП - в приведенной картинке ребро жесткости лишнее.
    Поэтому имхо надо делать УШП по технологии и ставить стену именно на армированное ребро.
     
  6. Sergio001
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    46

    Sergio001

    Живу здесь

    Sergio001

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Россия
    Вопрос тут как избежать мостика холода...
     
  7. bridge
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8

    bridge

    Участник

    bridge

    Участник

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Одесса
    В стене от СОТЫ есть пенопласт и есть бетон. Пенопласт станет на пенопласт УШП, а бетон будет опираться на бетонную часть плиты УШП. Почему не так?
    Нужно будет только закладные для крепления панелей СОТА. С наружной стороны это может быть г-образная арматура, которую можно залить одновременно с плитой. Как сделать внутри помещение- нужно подумать. Если ставить закладные до заливки - неудобно выравнивать плиту. Если ставить после заливки, то как вариант делается вертикальная часть УШП на 5 см уже, чем ширина пенопласта в стеновой панели, чтобы потом высверлить отверстия и вставить вертикальные ограничители для панелей. Я думаю см 5 до края бетонной панели должно хватить.

    Для связки внешнего и внутреннего бетона можно использовать стеклопластиковую арматуру. С ее же помощью дополнительно закрепить вертикальную опалубку УШП.
     
  8. Dozen
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    878

    Dozen

    пытаюсь думать

    Dozen

    пытаюсь думать

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Москва
    В УШП фактически пенопластовая опалубка.
    В СОТе - бетон-пенопласт-бетон

    В УШП обычно 10-20 мм каждого слоя
    Как я понимаю в СОТЕ 5-10-5 мм каждого слоя.

    Ставя СОТУ ровно на УШП получаем опирание 5 мм бетона на пенопласт.
    Может и выдержит, но я бы лучше поставил всю СОТУ на ребро УШП.
     
  9. Sergio001
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    46

    Sergio001

    Живу здесь

    Sergio001

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Россия
    В панели сота может быть от 100 до 300 мм утеплителя... И 50+50 мм. слоя бетона.
     
  10. Dozen
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    878

    Dozen

    пытаюсь думать

    Dozen

    пытаюсь думать

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Москва
    Бетон СОТЫ с бетоном УШП - да, вполне возможно.
    Ну только если делать сверху проставку из пенопласта под внешний бетон СОТЫ - и делать ее в L-уголке УШП.

    Упс .. мм с см перепутал :)

    Как вариант есть еще конструкция не L, а F уголков .
     
  11. bridge
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8

    bridge

    Участник

    bridge

    Участник

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Одесса
    Опалубка УШП - 100 мм. пенополистирола. В СОТЕ 100 мм пенопласта маловато будет. У EVRO кажется 150 мм, если не 200. Вот Вам и дополнительные напуски. Т. е. сота пенопластовой частью заходит как минимум 25 мм на бетонную плиту. плюс еще небольшой отступ 25 мм. получаем те самые 50 мм. отступа от края плиты, где и делаются отверстия для вертикальных направляющих стеновых панелей. Это для внутренней части стены
    Для внешней части пока в размышления, что лучше: либо F- профиль, либо все-таки что-то типа отмостки.
     
  12. Dozen
    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    878

    Dozen

    пытаюсь думать

    Dozen

    пытаюсь думать

    Регистрация:
    15.10.10
    Сообщения:
    1.661
    Благодарности:
    878
    Адрес:
    Москва
    В СОТЕ 50 мм внешнего бетона.
    Вы хотите внешний бетон СОТЫ поставить на пенопласт опалубки УШП?
    В таком варианте мостика холода не будет, но надо просчитать и видимо ставить хороший ЭППС для опалубки.
     
  13. Sergio001
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    46

    Sergio001

    Живу здесь

    Sergio001

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Россия
    Про F профиль я выше высказывался отвечая Dobermanx, мне там больше T-образый вариант примыкания понравился, посмотрите...
     
  14. bridge
    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8

    bridge

    Участник

    bridge

    Участник

    Регистрация:
    23.03.10
    Сообщения:
    45
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Одесса
    А если для УШП делать Т-профиль, заливать плиту с выпуском стеклопластиковой арматуры через вертикальную опалубку. Потом крепить г-образную арматуру к этим выпускам, сверху сетку 50х50 и связывать все это со стеновой панелью. потом забрызгивать торкретом. Получаем монолитную стену с отмосткой.

    УШП + СОТА.JPG
    Что-то типа такого.

    Голубой - пенополистирол. Синий- пенопласт. Серый - бетон. Черный - арматура.
     
  15. Sergio001
    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    46

    Sergio001

    Живу здесь

    Sergio001

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Россия
    https://www.forumhouse.ru/threads/111153/page-13#post-3590477 Здесь тоже самое, только T-блок формируется из куска сота-панели который ставиться на эппси заливается вровень с плитой. В ней уже есть арматура, удобно делать выпуски для крепления стеновой панели. Хотя принципиальных различий не вижу.