Муки выбора ветряка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ладно парни мы немного отошли от темы, да и наши силы явно неравны так как я имею профильное образование в этой области. и долго работал в одном НИИ именно по этой теме.
Все что я хотел тут сказать. Не тратьте деньги зря на эти игрушки пока не изучите тему. Ветер это хитрая штука, у соседа в 20 метрах он может быть, а у вас нет. На одной высоте он может быть а на другой нет.
И никаким моделям, онлайн калькуляторвм не верьте. Только собственные измерения и здравый смысл. Как то так

 

Т. е. купить ветряк и измерять выработанную энергию. Тогда калькуляторы не нужны. Да и здравый смысл у неспециалиста в специальных областях часто приводит разных людей к противопложным выводам.
Лучше чем знания ничего не придумали.

 

Мы все так и делаем

 

Вы, может и да. А мы, воспитаники авиапрома, предпочитаем расчитывать прежде чем делать.

 

Я же никого не отговариваю покупать ветряк. И в некоторых случаях он поверьте просто необходим.
Мне приходилось устанавливать автоматические метеостанции в Скалистых горах Канады. И вы знаете обычно автоматическая метеостанция передающая данные онлайн запитывается от 2х обычных параллельно соединённых автомобильных аккумуляторов, которые в свою очередь заряжаются от 2х солнечных панелей. Все бы хорошо но иногда солнечные дни сменяются пасмурным и ветреными. И это продолжается неделями и аккумуляторы садятся. А подобие ветряка как на картинке сделал работающий в нашей фирме китаец. В вы не поверите за 15-20 долларов проблема была решена.
Аккумуляторы никогда не садились, ибо обычно когда нет солнца то пасмурно и ветрено.
Но это был особый случай, метеостанция потребляет совсем него электроэнергии на даталоггер, сенсоры и передачу сигнала. Выглядит как мачта 3м и внизу большой герметично закрывающийся пластиковый чемодан.
Забрасывается в горы вертолетом. И обслуживается раз в год. Каждый вылет техника стоит фирме около 20 тыщ долларов ...
Вот.
А вот интересна новость внизу с Калгари что там произошло 2 дня назад. Я работал в фирме продающей солнечные батареи, и Калгарийцы их понаставили тысячами, ибо это поощрялось правительством- давали деньги, ну и вот что делает природа.

Понятно что по страховке и машину поменяют и сайдинг и окна на доме. Вот только остаток лет и придется работать на эту страховку

 

С природой не поспоришь. Главное чтобы живы были и по возможности здоровы !

 

А я не емею ни профильного образования, ни опыта работы в этом направлении ,. .так вот для питания вашей метеостанции в горах необязательно делать ветряк с крыльями, возможно попробовать к вышке ветряка прицепить трос с баллоном не симметричной формы заполненным гелием и снимать энергию с колебания силы растяжения возникающей в тросу, ветер дует, баллон колеблется как блесна спиннинга, трос дергается и в свою очередь дергает якорь линейного двигателя, естественно для возврата якоря в исходное положение нужен амортизатор (резина или пружина),. Конечно не стоит рассчитывать на высокий КПД данного способа преобразования энергии ветра но зато баллон может быть достаточно высоко над землей там где всегда ветер.

 

Вместо линейного генератора лучше применить обычный генератор с преобразованием возвратно поступательного движения (рывков троса) во вращение при помощи классического кривошипно шатунного механизма., а вообще было бы интересно поставить два столба натянуть между ними провода и пьезоэлементы вместо изоляторов, ветер дует, провода гудят, а как пишут в пьезо зажигалках за один щелчок 0,1 наносекунды, выделяется мощность более 2 мегаватта значит за секунду 0,2 ватта. при частоте гудения провода 1000 герц мощность 200 Вт, пять проводов натянули и вот вам киловатт... однако занятная арифметика

 

@2236067g, баловство всё это. Для себя, в гараже время провести - нормально, но если для серьёзного кейса и за реальные деньги - выбираются только надёжные и проверенные решения.

 

2236067g
Кроме арифметики надо бы еще знаний иметь.

 

@t34,
Правильно ! Знание великая сила !

 

Незнание или игнорирование знаний о таких вещах как- возникновения не затухающих колебаний в системе с отсутствующим демпфированием и положительной обратной связью заставит колебаться в потоке все, что угодно и баллон на привязи, и провода (струны), колебаться будет все...собственно чего и требовалось.

 

Отсутствие демпфирования это есть отсутствие сьема энергии.
Вы не первый изобретатель такого.
Не можете посчитать, сделайте, испытайте а уж потом рассказывайте о прекрасных характеристиках.

 

Ваш пример называется - идеальный случай, которого не бывает в природе.
Недосук делать ветряки и испытывать, могу только делится мыслями, например если в вибрационном насосе Малыш убрать лишние детали и поменять электромагнит на неодимовый. затем шарнирно закрепить его к верхушке мачты, .а к его поршню веревкой от яхты привязать баллон с гелием "неправильной"формы надлежащего размера объемом до 1 м3, то ветер будет будет дергать балон и якорь насоса (правда неясна какую ожидать частоту рывков) ,а на высоте 50 м ветер будет .

 

Мысли в слух. Сами вы проверяли эти идеи или только теория.