РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС А зарыть по глубже ниже уровня промерзания грунта и не заморачиваться с якорями на сколько я понимаю якорь нужен когда емкость емкость закопана не полностью ниже глубины промерзания грунта. по дождем весны у меня тоже не глубоко закопан контейнер от потолок а до поверхности земли все то 70 см.
Топикстартеру. На астрофоруме (форум журнала "Новости космонавтики") есть hlynin - так он сообщил как-то, что в конце 70-начале 80-х сделал аж 3 бункера, глубиной до 8 метров (Ростовская обл., в разных ее частях - с учетом разных вариантов поражения тех или иных объектов ЯО). Правда, он же - владелец сайта с научной фантастикой, так что не знаю уж...
Как нам когдато преподавали, период ПОЛУраспада чернобыльских " проблем" 1000 (тысяча) годиков!, Хиросимы по сей день... Ну а как же Родина!?... на 23 февраля наверное сахарных зайчат и медвижат дарили в розовый ошейничках... А вообще то любая палата №6. лицам с неограниченной фонтазией, может стать лучшим "Форт- Ноксом".
От радиации, наверное, костюмы спасут. Оделся, сел в машину и попилил куда глаза глядят. Бункер скорее от того, что сейчас у соседей творится. У меня были мысли сделать из игровой 2-го этажа люк и шест на лестницу цоколя и вход в бункер рядом. Хотя бы если ребёнок дома один и ломятся посторонние (уродов в мире немало). Или что-то подобное, что не редкость для нашей страны. Но что-то технически так и не смогла ничего придумать. Воздух плохой проникать будет (если вообще не засыплет вентиляцию), говорят коридор надо много метров до убежища, чтобы воздух свежий был. Перископ тоже найдут, кому надо. Тут уж тогда строить бункер не под домом, а метрах в 50. Да даже если продумывать случай побега, столько вещей понадобится, на себе не унести. У меня вроде есть и палатка, и т. д., а приснилось недавно, что телефон разрядился, а динамо-машины нет) А я ещё и на 3 этаже во сне и обвязки с собой нет. Так и пришлось по водосточным трубам слезать во сне) Конечно, хотелось бы хотя бы детей обезопасить (У вас паранойя, а у меня подруга в Украине трясётся сидит, под окнами стрельба, а ребёнку 7-летнему как-то в школу надо идти. В Беслане тоже 10 лет назад помимо школы обстреляли дома соседние. Опять же, 30 лет назад у нас смерч был, огромный частный район снесло полностью, целы остались только те, кто в погребе укрылся. Из временных убежищ пока только несгораемый сейф, в котором ксерокопии документов, фотоплёнки и подобные ценные душе вещи.
Такие силищи и средства немерянные надо прикладывать к созданию хоть плохонького, но якобы автономного и неуязвимого жилища! И всё равно оно оказывается крайне несовершенным, на поверку - имитацией. И все правила сводятся в результате к тому, как из него правильно отстреливаться. Выход гораздо проще - ЯХТА! Стандартное изделие полностью приспособленное к автономному существованию, комфортабельное, гораздо дешевле, чем все эти изыски бункеростроительства,. На ней и живут, на ней и перемещаются в более спокойное место. И тушёнку свою оберечь от покушений на яхте - без проблем. Для того и задумывалась и именно в этом качестве служит человечеству верой и правдой давным-давно.
@utopiya, та, что по морю плавает? Так она стоит бешеных денег, да и по деревенскому озеру плавать не весело по кругу, и с неба объект довольно уязвим, одна дырка и потонули. И границу не пересечь в случае чего.)
Если не ставится задача перепонтовать Абрамовича, то эта машинка посильна для любого дачника. По сравнению с затратами на бункеростроительство так вообще копейки. С неба уязвима - так то за ней гоняться надо. Это ж как неуловимый Джо - его никто не может поймать, потому что никто и не ловит. По деревенскому озеру плавать не надо - кто ж такие объекты в деревенских озёрах размещает! Границу почему не пересечь? Плыви куда хочешь!
@utopiya, какой-то несерьёзный у вас подход. Война что, только на море бывает? А как же множество сожжённых деревень? И если ребёнок дома один и воры пришли, ему к яхте бежать?) Да и не такая большая у неё скорость, чтобы очередью не выпалить.
Может и не серьёзный, но всё равно практичнее бункера. Война как раз на море - маловероятный случай. Потому на море и укрываться лучше - зачем же лезть в пекло? Я не знаю, защищает ли бункер от ситуации "ребёнок один и воры". Совет "бежать к бункеру" в этом случае тоже выглядит неубедительно. Разница в том, что в бункере обычно никто не живёт, а лишь готовятся жить. И решающие обстоятельства наверняка застигнут врасплох при таком раскладе. А на яхтах как раз живут, потому она является естественным автономным убежищем.
Тема актуальная. Мои мысли такие что построить бункер в котором смысл есть несравнимо дороже дома. Основные затраты уйдут на создание системы поддержания микроклимата и жизнеобеспечения. Тут правильнее всего смотреть на системы из космонавтики.
@utopiya, пойду скажу подружке украинской, которая ребёнка в школу возить боится (хорошо щас каникулы), что ей надо яхту купить)
Мне думается, любой кто делал капитальный погреб задумывался над использованием его в качестве временного убежища, но на всё что погреб может сгодится-это пережить авиационную или миномётную бомбёжку, в остальных более серъёзных случаях ему не хватит скрытности, герметичности и автономности... Системы энергоснабжения, регенерации воздуха, канализации, отопления должны быть скрытны и изолированы от сообщения с поверхностью, думаю это дорого сильно... Был бы зажиточным миллионером чисто из интереса построил бы и дом-ковчег и убежище...
Давно тут не был. Вот прошло 2 года как закопал 2 не больших контейнера в землю один для хранения картошки другой совмещен, для продуктов длительного хранения. Зимой в нем тепло.(относительно на улице - 25) а летом холодно и полно конденсата причем чем больше ветелируеш тем его больше сырости в итоге бросил сие действие. если начнет прогнивать то верх раскопаю стены отолью из бетона.
Странно, у нас только в районе приточной трубы конденсат, а так сухо, кессон залит в бетон... Дак с пола гнить будет...Да и бетон воду сосёт сильно...