Русская печь под навесом. Непрофессионалом за 4-ре выходных

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы абсолютно правы. Такой гибрид был у моей бабушки в деревне. Первоначально была чисто русская печь, как рассказывала бабушка. Позднее к ней пристроили сбоку печь с чугунной варочной поверхностью и встроенным внутрь котлом водяного отопления. Варить стали на ней, а русскую печь топить раз в неделю для выпечки хлеба и всякой стряпни. Все это работало на один дымоход, подробностей устройства не помню, годов было не так много да и не интересовало. Сзади печки была довольно обширная теплая лежанка. Вся эта конструкция занимала довольно много места.
-
21 Марусе.
Пожалуйста, не забудьте у себя там крестик поставить раз уж взялись учитывать мои сообщения.

 

@маруся21, исконная русская печь - еще и деревянно - глиняная, глинобитная. И без вьюшки и без задвижки. Потом появилась труба глиняная, потом задвижка, потом на шесток стали класть лист железа, что б двигать тяжелые горшки, потом делать загнеток и выставлять отдушину для самовара и понеслась... ! Если раньше кут (место под печью) использовали для скотины, потом стали вкладывать подтопок. ...
Собственно, так мутировала русская печь, от глинобитного по типу " помпейской"
У помпейской не было функции долго держать тепло... Собственно только размерами она и отличается.
А принцип готовки тот же ... А дальше как руки вставлены

 

Делал и такую, не глинобит конечно.

 

Внешне симпатичная, внутри ... Что ж так круто свод задирают... Причем у многих видел, как из одной книжки все - равно :/.

 

50 см высота свода, в этой печи уже года 3 хлеб пекут.

 

Дык, поройтесь в этих темах - ту про тандыры есть парочку тем: https://www.forumhouse.ru/forums/264/

 

С согласия автора кто-нибудь выложит порядовку на файл-сервер?
Если углы в самой печи являются плохопрогреваемыми и прочее, то может есть фото у кого, где задняя стенка полусферой сливается со сводом? И ещё у ТС видна нумерация каждого кирпича - в связи с этим вопрос: порядовки порядовками, но хотелось иметь размеры (черетеж) каждого элемента это намного лучше и дает время заранее нарезать кирпич или заказать по чертежам. Наверно в Солиде есть и прочих программах проекты печей. Не встречал ли кто на свете (в интернете) чертежа детального?

 

Мне тоже до свода (включительно) практически все понятно. А вот дальше, где свод переходит в дымосборник-одни вопросы.

 

Скоро все переосмыслю и буду начинать. Вопрос такой: вы до уровня пода клали кирпич на цементно-песчаный раствор? Шамотный на шамот, а глиняный?

 

До пода - цпс.
Шамотным выкладывал свод.
А глиняным - дымосборник и трубу до крыши. Выше - тоже цпс.

 

Изучая предмет вопроса, обнаружил, что некоторые изготовители печей используют не клиновидный шамотный кирпич, а обычный,просто расклинивая его большим количеством раствора по наружной поверхности. Прочность и долговечность такой кладки, наверняка, снижается или не имеет значения? Эстетика не в счет. Какие есть соображения по этому поводу?

 

Русская печь для равномерности прогрева наверно должна быть внутри такой формы? Есть и куда угли отодвинуть одинаково во все стороны, и жар от углей плавно распределяется по своду.

 

Раствор чаще всего высыпается из швов в топках, где наибольшие температуры. Янапример ядро топки из шамотного кирпича выкладываю практически без раствора, стараюсь сделать практически притирку. А в своде расширение шва идет наружу и если внутренние швы подогнаны хорошо или идеально - то раствору высыпаться просто некуда. Да и температуры в этих печках не как в банных. В зимнее время надо осторожно набирать температуру в своде а "не запускать ракету на полную катушку"!

В русской печи свод тоннельный а это помпейская печь и в ней свод купольный - говорят, что купольный свод работает на отражение тепла как линза Но (мое мнение) для домашнего использования это не играет большей роли - тепло в итоге распределится внутри закрытой печи более менее равномерно. Здесь важнее всего перевальный зуб- благодаря ему поламя не сразу утечет в трубу а максимально оближет купол или свод. Как то такимхо.

 

Готовый клиновый шамотный кирпич найти поблизости пока не удалось. Поэтому, вероятнее всего, придется его пилить. Алмазный диск уже купил. Вопрос такой: подпиливали кирпич для изготовления свода на клин с обеих сторон или с одной? До какой толщины опиливали (5.5 или 4.5)?

 

Для свода достаточно с одной. Т. к. внутренняя грань узкая - то больших неровностей не будет. А наружная неприглядная поверхность закрывается утеплителем и перекрышей.
С хорошим кругом и шаблоном - пилить будет в удовольствие. Только поэкспериментируйте с увлажнением кирпича и не забудьте про корундовый брусочек для "вскрытия" круга. Признак "засаливания" круга - кирпич не режется, а плавится под кругом.