1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 6

Опилкобетон: монолит или кладка готовых блоков-4

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Гость, 15.10.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Вот и я про то же думаю. Хочется по вентиляции две вещи: 1) загнать холодный воздух в помещение таким образом, чтобы в помещение он попал уже теплым. Но рекуператор в смысле аппарат за деньги пока не рассматриваю. Хочется попробовать что-то другое. :) 2) загнать теплый воздух помещения между окон для их прогрева, а потом его на улицу.

    Вот и я тоже пока думаю, что толщина стены имеет значение именно для продуваемости, несмотря на то, что щепобетон планируется легким.
     
  2. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    Большинство рекуператоров не выдерживают нашей дельты. Как то боряться с обмерзанием, те что с хитрой плёнкой обеспечивающей обмен влагой выходящего с входящим, но дорог собако и всё равно не под нашу дельту до 70 градусов. Более менее бюджетные аккумулирующие, КПД в районе 70-80% у Вика именно такой. Тёплый воздух выходит через кучу опилок на потолке, греет её и увлажняет, при затоплении печки холодный воздух засасывается через эту же кучу и подогревается. Без печи нужно две кучи с вентиляторами на вдув. Работать должны асинхронно верней только на вдув по очереди, на выдув можно обойтись без вентилятора.
    Пластинчатый рекуператор у нас можно только через грунтовый ТА подключать, Добившись впуска не холоднее -10-15 градусов.
     
  3. 9398907
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127

    9398907

    Живу здесь

    9398907

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    1.862
    Благодарности:
    1.127
    Адрес:
    Россия
    Зриш в корень... Если усложнить, то поставить обычный дешевый сплит. Через наружний блок прогонять "на выход" воздух из-под потолка, потом его по грунтовому теплообменнику на улицу. А наружний воздух запускать через внутренний блок того же сплита. Правда, если эффективность вытяжной системы будет хороша, то для впускной есть ньюансы. Надо на входе предварительно прогревать, пропуская через слой опилок на потолке.
    Окна- это все же повышенные теплопотери. На выход- по грунтовому ТА, там и вода не страшна, а на вход все же змеевик на потолке.
    Но в этих рассуждениях мы незримо упираемся в точку росы. Если гонять воздух через сплит, то конденсат не страшен, будет централизоанная система сбора, в грунтовый ТА воздух будет поступать зело сухой, суперконденсата в земле не будет, да и самое место грунтовому Та- прямо под домом.
    Режим работы рекуператора, как мне кажется, самым оптимальный будет в режиме день/ночь, и размер ТА надо подбирать соответствующий.
    Продуваемость- все же выдуманная проблема. Вентфасад с управляемыми заслонками-дросселями не только позволяет защититься от ветра, но и взять их под контроль, все же вентфасад с вертикальной обрещеткой- это аэродинамическая труба высотой...
     
  4. AristoCrown
    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543

    AristoCrown

    Живу здесь

    AristoCrown

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.10
    Сообщения:
    2.462
    Благодарности:
    1.543
    Адрес:
    Усть-Илимск
    ничё не понял :)
     
  5. Виктоша
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    1.805
    Благодарности:
    5.458

    Виктоша

    Просто хороший человек

    Виктоша

    Просто хороший человек

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    1.805
    Благодарности:
    5.458
    Адрес:
    Россия, Москва
Статус темы:
Закрыта.