Автономный зелёный Дом: миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здесь пропорции не работают.
Если трубки коллектора не разогреваются выше 40 градусов он не сможет нагреть до 80 градусов и поллитра.

 

Я выше говорил от реальных системах с учетом всех потерь. Если мы говорим о теоретической возможности разогрева воды в трубке - вода в в вакуумной трубке кипит даже в мороз. Дальше - см. мои сообщения выше. Баланс энергии и теплоизоляция.

 

Автономный дом вполне реален если есть деньги.
Главная проблема в таком доме - это отопление.
Отопление проще всего решить дровами и лучше всего что бы эти дрова росли на Вашем участке.
Тогда можно добится полной автономии.

Единственная проблема- участок должен быть большой, в несколько га.
Хотя для богатых товарищей это не проблема.
Так что всё возможно.

 

Любопытно.
Ведь эти дрова надо ещё спилить и поколоть. Для этого потребуется бензин или электричество. Ну или специальные люди.
А богатые люди ведь и дом построят богатый. Потребуется много дров - много расходов на заготовку.
Допустим электропилой можно летом пилить от СБ. Но ведь всё равно потребуется пильщик.
Ну и интересно знать скорость возобновления дров.

 

Пилильщик не потребуется, дрова можно и своими руками попилить.
Немного интересовался этим вопросом, по некоторым данным одно из самых быстрорастущих деревьев в нашей полосе - это береза.
Причем наиболее быстрый объем береза набирает за первые 5-10 лет.
Березовые дрова дают высокую Т, кору нужно использовать как растопку.
Береза весьма неприхотлива, растёт почти везде, единственная проблема при таком способе получения дров - большой участок.

 

Добрый день.
Немножко дам устаревших данных
В 70-80-х годах 19 века в деревню переехал А.Н.Энгельгардт. Выслали за разногласия с царизмом. Ум острый, научного склада. И мысли потекли у него в сугубо практическом направлении. Как выжить,не спиться среди мужиков, и добыть средств к существованию деревенскому домохозяину. Все свои действия и поступки он описывал в письмах, которые издавали славянофильские журналы. Всего писем 12 штук, но объём изданной книги более 800 страниц. Поищите, прочтите, и вам будет интересно.
Так из его расчётов про лес. Домохозяйство будет выгодно, и даже очень, при выращивании леса на дрова, для железки на шпалы и пр.
Выгодно при размере участка от неск.десятков гектар, возраст деревьев(берёза) технической спелости-50 лет.
Поступления денег неравномерны, на значительно выгодней крестьянского труда.
Немного не в тему, но в этом же направлении.
Из личного опыта 15-20 лет сорного дерева-берёза,ольха. Это если самосев на пустышах. Если сажать саженцы, то быстрее, но и дороже значительно.
Да и горит 15 летняя береза хуже своей старшей 30-40 летней сестры(жара меньше).
Лучше, и в плане роста, и в плане жара - это, однозначно лиственница. Один-полтора минуса: хорошо забивает дымоход и трещит при горении.

 

Никто без крайней необходимости не будет отапливаться дровами.
---
Если дело дойдет до дров, то боюсь позволить себе такое смогут только новоявленные феодалы. Остальные будут по землянкам тусоваться.

 

Не очень понял... В этом что ли проблема?
Шторки (автоматические) поставьте и нет проблемы.
Тепла-то можно недорого накачать, как Вы на своем доме нам это прекрасно показали. А вот стабильное электричество чрезмерно дорого...

Либо тепловой насос, либо концентратор лучей.

 

Автономный зелёный Дом миф или реальность?

Это не про Вас фото?

 

А вообще-то суть всего этого вот в чем:
Западные и проч. фирмы для своего развития чрезмерно раздули тему/моду на якобы экономичность, экологичность, автономность жилья, причем явно подтасовывая понятия.
Вместо идеи экономии денег подсовывают нам идею экономии невозбновляемых ресурсов, СО2, выхлопов и проч. и те, кто на это ведется тратят (денег) гораздо больше, чем потратили бы без модных выпендрежей.
Всегда (когда речь не идет об эмоциях) считать надо окупаемость, деньги!
Я бы с удовольствием жил в "зеленом", "автономном" и прочем доме. Но только, если он построен за чужой счет, т.к. своих денег на это явно не хватит...


Здесь же и суть "пассивного" дома - немцы такими домами заменяют наш газ на свои теплоизоляционные материалы, развивая, тем самым свою промышленность, вместо нашей.
А мы, ведясь на это, делаем то же самое в ущерб нашим компаниям... Это - не критика, просто констатация "мейнстрима"...

 

Почему-же в ущерб.
Хотя смотря что считать нашими компаниями. Роквул - 3 завода в России. Так что покупая его - поддерживаем своих рабочих. Но - международная. Так что какие-то деньги и за рубеж идут.
Но поддерживать отечественных олигархов - что утеплительных, что газоэлектрических - тоже душу не греет.

 

Я думаю, что для достижения цели автономного зеленого дома нам надо поубавить свои потребности.А то для одного норма теплый бассейн зимой в доме,для другого 25С при открытых форточках, а для третьего достаточно 18С в нормально утепленном состоянии дома и организма.

 

Абсолютно согласен!

 

В принципе от этого нас сейчас и лечат доведением цен до европейского уровня.

Нет, не про меня. У меня труба лежит под доской. И даже при температуре теплоносителя 85 градусов нет никакого дискомфорта.

 

Потребности - это в конечном итоге вопрос готовности нести затраты по их обеспечению..
"Девушка из Украины" построила себе пассивный дом.. а у нее Теплообменник грунтовый с трубами отбработанными серебром и бассейн.. Это хозяйство даже в условиях Украины оч не скоро окупится.. но, девушка то решилась постоить, вложилась..