Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Попробуем.

В забортном воздухе при 20оС и относительной влажности 60% в одном кубометре содержится 10 г воды.
В парилке при 70 оС и относительной влажности 60% содержится 110 г воды.

Причем, если кондиции именно такие, неважно, как их получили - врубив Скоропарку, или вдумчиво поливая ковшиком каменку.

Отличие в том, что и значительную часть тепла для нагрева парилки мы также получаем с паром.

Но на этапе нагрева бани это-то как раз очень здорово, конденсирующийся водяной пар опеспечивает фантастический коэффициент теплоотдачи.

Далее конденсат должен высохнуть, если температура пара будет выше, чем у конденсата, а его температура выше точки росы.

Чтобы все "если" состоялись - привожу слова Конструктора - "Теплоизоляция, Пароизоляция, Вентиляция".

Пример с Мобибой неудачен - первый пункт у нее хромает.

 

То есть Вы признаете, что если у какой-то из стационарных парилок любой из этих пунктов хроманет, то получите то, о чем предупреждал Сычев?

У комнаты отдыха этот пункт хромает или комната отдыха это дубль два по параметрам температуры, как парилка?

Порог насыщаемости воздуха при +70 градусов какой? Если мы внутри комнаты-парилки объемом 18 кубов испарим за час десять литров воды, то часть воды растворится, а та часть, которую даже горячий воздух уже не в состоянии забрать... Эта вода куда денется? Или воздух может впитывать бесконечное количество воды при заданной температуре?

Еще вопрос. В парилке везде, в каждом ее уголке +70 градусов? Или существует градиент температур по ее высоте? В слое воздуха возле пола какая температура?

 

Алексей Банщик,

все эти эксплуатационные ограничения предельно честно описаны Конструктором в многочисленных его постах этой и других веток, они прописаны в РЭ на эту печь.

Согласитесь, нельзя ведь все доводить до абсурда, любой сарай не может быть стационарной баней.

Я за Вами не успеваю.
Воздух не может бесконечно впитывать влагу, но существует "Вентиляция".

Градиенты температуры конечно существуют, но именно при прогреве перегретым паром они наименьшие - он очень хорошо растворяется (перемешивается) с воздухом.

 

Богаченков, а как сопоставить

и сруб?

 

Мнение обывателя: выбор сделан, моя Скоропарка на объекте и готовится занять своё постоянное место дислокации.
Ввиду срача развивающихся не конструктивных споров, от темы отписался.

 

Это 1,32 л в 12 м3: а как эта динамика развивается в отрезке времени 1 час, если дополнительно испаряем 8 л жидкости?
Часть усваиваем через дыхание, но выделяем через пот. Конденсация на стенах отсутствует. Часть выходит с вентиляцией. Получается, есть конденсат на полу?

 

А печь выдает и выдает и выдает пар в режиме онлайн... Так что после превышения предела насыщения даже уже и хорошая тепло- пароизоляция не выручат? Так?

Вентиляция. Да, можно. Создать атмосферу, а потом всю ее собственноручно удалить. Например, организация вакуума очень помогла бы.

Я не наезжаю, а обозначаю направления, где надо добавить, усилить функционал конструкции. Но подсказывать решения не буду. Вы не меньше меня инженеры-конструкторы.

Забавно, что правда многих здесь расстраивает и им спокойнее зарыть голову в песок.

 

Нет конденсата на полу. Никогда и нигде.

Не так. Никакого "предела насыщения" ни разу получить не удалось. про это уже писалось. Я специально закрывал все входные-выходные дырки в парной и топил ее до посинения. Получалась температура 75 и влажность 55, что воспринималось как невыносимый адский ад и все. После открытия вентиляции все быстро возвращалось к 60/40.

При наличии такой большой практики использования, которая уже есть у П-К, все теоретические пугалки-рассуждалки на тему "А что будет, если..." мне вообще неинтересны.

Ничего не будет.

Все ништяк на практике.

Почему - понятия не имею, кому надо пусть обосновывают.

 

Arsenycum, получается забавная ситуация:

для того, чтобы получить требуемые кондиции в парилке определенного объема, нужно испарить одно и то же количества воды, со Скоропаркой или любой другой печью.

Далее, сидеть с этими кондициями в герметичной парилке Вы все равно не будете, надо вентилировать.

Для восстановления кондиций опять надо лить воду.

В конечном итоге Вы изведете одно и то же количество воды - что Скоропарка, что-либо другое.

Откуда вероятность потопа и загнивания? - она действительно, есть, потому что Скоропарка позволит нагреть неприлично дырявую баню, да, ценой обилия конденсата.

Но обычная печь не нагреет ее! До воды дело может и не дойти.

Выходит, Скоропарка может оказаться жертвой собственных возможностей.

Чтобы этого не произошло - "Теплоизоляция. Пароизоляция. Вентиляция".

 

Konstruktor, где найти приличное фото печи: у ЖПК отстой (мышей не ловит, как и его кот - которого собака не поймала)
Посмотрите обзор новых тем

 

вы не забудьте подписаться на тему, когда будете снимать печь с места "постоянной" дислокации
причин не знаю пока, но догадываюсь
а вы нам расскажите, годика так через два ...

 

Евгений, чуть определённости: и так всё мутно без тумана - законодательные, или эксплуатационные?

 

В первую очередь - эксплуатационные
ведь законодательных ограничений для применения Скоропарки в личной бане никто не видит ...

 

А у меня вопрос к отписавшимся от темы (хоть в личку пиши штоле...). Вернее к тем, кто планирует тоже отписаться - нужно только хвалить? Критика не уместна по определению?

 

Практика - критерий истины. Но она в свою очередь состоит из эксперимента и статистики. Зима и реальные пользователи предоставят нам и то, и другое.