Все об автоматических выключателях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я лично установил на вводе во дворе в ящике 2х25А (фаза-ноль).
Затем идет в домашний распред. ящик. В ящике - все на 16 А.
выключатели все легранд французский.

 

Надеюсь двухполюсный автомат а не раздельно на фазу и ноль?

 

Увы(
Раздельно.
Как говорится, сделал. Потом прочитал как надо и до сих пор переделываю.
Еще до сих пор ставлю уже купленное УЗО на ввод бани.

ЗЫ: В обед посмотрел, оказуется не все франзузские. Есть и НЕфранцузские легранды.
Но разницы в работе французских и НЕфранцузских леграндов не замечал: и те и эти работают как надо. Были прецеденты, отработали весьма достойно.

 

Сейчас, чувствую, тезка и здесь возьмется за меня. Ну, да ладно, тему, то я от корки до корки, как и обещал и даже с опережением. Могу надеяться на снисхождение.
Я хочу поделиться одним наблюдением т. с. из собственного опыта. Речь не идет о качестве изделий.
Речь о селективности при перегрузке.
Когда мне поставили на фасаде опечатанный щиток с двухполюсным IEK C25 4500 [3] у меня в промежуточном щите стоял ДЭК ВА101-2/25 С25 3кА, довольно долго стоял, так вот, за это время я ни разу не ходил включать IEK. А, с непривычки, перегружали постоянно. У меня два дома на одном участке и уследить за всем практически не реально.
Ах, да. Главный "западлист" у меня Атмор от которого избавлюсь в самое ближайшее время. А его "конкуренты" конвекторы которые, вскоре, тоже, отойдут на второй план.

 

Так у них уже давно контакты сварились! Радуйтесь и берите от жизни всё, пока она есть!

 

Надейтесь.

 

Уважаемые форумчане, день добрый. Прошу совета (ну или разъяснения). Форум читаю достаточно давно, но ответа не нашёл. Ну или не заметил... Ситуация следующая. Занимаюсь строительством дачи. Сейчас занимаюсь комплектацией щитов на баню и гараж. Участок подключали местные электрики. Ввод на уличный щиток - СИП16. Далее, несмотря на мои просьбы поставить опломбированный вводной автомат, счётчик, далее два однополюсных ИЕК на 32А. Понимаю, что караул. Поэтому: на улицу - после их художеств - (далее всё двухполюсное) - выключатель нагрузки, реле напряжения, селективное 63/100 (к сожалению АС, ибо А стоят космических денег, ну или я не нашёл). Далее два АВ25 ABB S202 на две линии до зданий. Далее, собственно щиты. Тут УЗО все тип А (ABB) или А-Si (Schneider). Далее автоматы ABB S202 на 16 и 6 тип В. Тип заземления - ТТ. Теперь, собственно вопрос. Чутка изменил схему, когда понял что в гараже свет 4*400 и розетки желательно поставить на разные АВ. И, в итоге, у меня не хватает одного АВ. А купить в нашем городе автоматы с характеристикой B (так же как и узо с А) практически нереально. Весь заказ брал через интернет. Критично ли в гараже на свет (или на розетки) поставить АВ ABB с характеристикой С и чем они принципиально отличаются от В? Потому как один АВ заказывать через транспортную компанию - цена*2. И в дальнейшем, если в баню добавлять чего придется, возможны ли там АВ с характеристикой С?


И не нужно ли мне дублировать их 32А своим 32А двыхполюсным?


*двухполюсным

 

На uzo точка ru посмотрите. Почтой шлют. Заодно и автоматы В2Р Doepke посмотрите, Зюзин хвалит.
Два 1Р продублируйте одним 2Р, вот только если 1Р вырубаться первыми начнут... Так они что, тоже опломбированы?

 

Вводное УЗО на 100 мА не имеет смысла ставить типа "А", по причине, что нижний порог срабатывания УЗО типа "А" - 0,11 от номинального, т. е. 11 мА (кто знает, что за форма тока будет через него от всех потребителей). Вероятность того, что не будет соблюдаться селективность, невелика, но она есть!
Это, так, для информации!
Даже ПУЭ 1910 года (одна тысяча девятьсот десятого года) категорически запрещали установку двух однополюсных АВ - только двухполюсных. Но дуракам закон не писан, если писан, то не читан, если читан, то не понят. На то они и дураки!
Соблюдение селективности по время-токовым характеристикам можно ожидать лишь для номиналов:
B2A-C6A-D20A; B4A-C13A-D40A; B6A-C20A-D63A; B10A-C32A- D100A; ит. д.
Таким образом, о селективности, как правило, в бытовых условиях, можно забыть!
НО НАДО ВОЛНОВАТЬСЯ О ТОМ, ЧТОБЫ, ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, СРАБОТАЛО ПО ОТСЕЧКЕ, Т. Е. ПО МГНОВЕННОМУ РАСЦЕПИТЕЛЮ, ХАРАКТЕРИСТИКИ КОТОРОГО И ЕСТЬ ЭТИ САМЫЕ "B", "C" и "D" или другие буквы немецкого или английского алфавита.

Как-то так! Гляньте моё для Вас на этом форуме или по поисковику.

 

О, кстати, да. Спасибо.

 

Уважаемый Terrano, не сочтите за труд ответить, что у Вас "В Вологде ... в доме, где резной полисад"? КВД?


ПОЖАЛУЙ, НАДО БУДЕТ ПОВТОРИТЬСЯ И ЕЩЁ РАЗ НАПИСАТЬ, КАК С ПОМОЩЬЮ СТАБИЛИЗАТОРА ИЗМЕРИТЬ ИЛИ ОЦЕНИТЬ СОПРОТИВЛЕНИЕ ВЛ И ОЖИДАЕМЫЙ ТОК КЗ!

 

Не, это очередная "красивая" легенда.
Вот они. Как говорится - почуствуйте разницу.
Чтобы её развенчать, даже памятник- поставили


P. S. Фото не мои, честно спёр в интернете. Прошу прощения у правообладателей.

 

Ну вот, такую легенду разрушили...
Сам давно задавался таким вопросом.

 

300 мА, А. Александр Сергеевич, может, не права, но пульсация тока утечки еще и на 3*ПИ/4 должна сместиться относительно "основной" синусоиды. Космически маленькая вероятность.
А в принципе согласна - АС вполне подойдет.

Я только "ЗА".

 

А кто против?