Гидроизоляция цоколя, подвала

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, Знатоки.
У нас строительство разделилось на несколько этапов.
В прошлом году сделали фундаментную плиту, цокольный этаж и коробку дома. В этом году будем доделывать цоколь – гидроизоляция, утепление и обратная засыпка.
Схема и фото гидроизоляции плиты прилагается, в таком виде она зимовала.
Сейчас (с осени) есть гидроизоляция слои №1 и №2.
Зимой произошло отслоение гидроизоляции в некоторых местах длиной до 1 метра. Таких «карманов» штук 7-8. Некоторые, кажется, наполнены водой.
Перед тем, как продолжать стройку и делать следующие слои гидроизоляции №3 и №4 необходимо почистить поверхность слоев 1 и 2 и что-то сделать с «карманами».
Вопрос – как «вскрыть» эти карманы, чтобы выпустить воздух или воду и нужно ли после этой операции делать на местах разрезов дополнительные «заплатки»? Может есть другой способ устранения карманов? Под слоем ГИ бетон красился праймером. Нужно ли обязательно восстанавливать слой праймера в месте кармана?

 

Грунтовые воды далеко грунт глина у соседей сухо, иногда мокнут стены по весне. Фундамент блоки ФБС на монолитной подушке.
Планировал гидроизоляцию два слоя под блоки и снаружи обмазка мастикой и два слоя гидроизоляции.
Строители утверждают что это лишнее. Под блоки достаточно рубероида а по наружной части блоков - одного слоя гидроизоляции.
Подскажите, пожалуйста, есть ли смысл в двойной гидроизоляции?
Чем лучше сделать обратную отсыпку - глиной, чтобы не пропускать влагу к фундаменту, или песком, чтобы ее отводить?

 

Приветствую. при заливке заглубленной ленты опалубку и траншею полностью выстилали полиэтиленовой пленкой (по совету форумчан-намучились). После разопалубливания оторвали пленку до уровня земли. В будущем хотим откопать полноценный подвал под всем периметром дома. Вопрос в следующем: могу ли я рассматривать пленку как гидроизоляцию и гидроизолировать только надземную часть фундамента? УГВ низко, но весенняя, осенняя верховодка присутствует.

 

Что за пленка, сколько микрон? Хотя нет, не с того конца начал. Начну сначала, с ответа на вопрос: нет. Потому как пленочка-то наверняка порватая уже, и таких место 100500 по всей ленте фундамента.

Делайте нормальную гидроизоляцию, в общем.

 

Пленка не терпит морозов, становится ломкой, даже крошиться начинает. Делайте нормальную гидроизоляцию.

 

Срок службы руберойда 5 лет...я бы сделал хотябы обмазку, не те деньги, чтобы экономить.

 

Рубероид советуют под блоки для их изоляции от монолитной ленты, на которой они стоят, говорят стеклоизол лишний. Может быть постелить не два слоя стеклоизола, как я изначально планировал а один слой рубероид, а второй стеклоизол?

 

Руберойд слишком бюджетно, да и при постоянной влажности не факт что его на 5 лет хватит! Стеклоизол - тоже 5 лет) да и хрупкий он...сам его сначала на фундамент для бани наплавил (материал не очень, чуть передержал, сразу плавиться аж верхний слой). В итоге купил унифлекс и наплавил поверх! Тогда лучше проитесь битумным праймером по ленте, для лучшей адгезии с бетоном (реально лучше с ним - проверено на личном опыте) и наплпвить один слой либо унифлекса либо линокрома.

 

Но ведь пленка лучше чем ничего? Лили в траншею, поверхность не ровная, зато чистая после пленки. Обклеить не удастся, только обмазочной?

 

Кузя177, пленка выполнила важную задачу: она исключила прямой контакт боковой поверхности фундамента с грунтом. Каким бы он не был пучинистым, от возможного морозного пучения Вы избавлены. Если не планируете использовать подпол, то можно обойтись изоляцией фундамента от стен, постелив на ленту рубероид.

 

Да, только на этапе заливки Уважаемый Geolog197 вам все верно сказал насчет боковых сил морозного пучения - они ого-го какие, и чем более гладкая поверхность фундамента, тем землице сложнее за него зацепиться. Всё, мавр, то есть пленка, на этапе заливки уже сделала свое дело, и в дальнейшем рассматривать ее как полноценную гидроизоляцию нельзя. Ключевое слово выделил

 

Да все понятно. Подпол в будущем планирую использовать. Пока думаю откопать на 50-70 см внутри периметра и поднять цоколь до 1м от поверхности земли. Получится подполье высотой 150-170см. чтоб можно было нормально перемещаться и проводить коммуникации. УГВ ниже 5м, вот только весенне-осенняя верховодка присутствует. Денег в обрез, обустройство подвала решил отложить на потом. Коробку надо строить. Как временная мера пойдет?

 

Планировал себе подвальчик 1880 думал хватит нормально перемещаться, да и как склад. Но, вовремя одумался, и долил до 2400. Сейчас хожу по подвалу, смотрю на линию доливки, и не понимаю, как бы я передвигался, и сколько бы нецензурных слов услышали стены подвала. А при 2400 - всю зиму там проторчал, проводку делал, полочки. Даже при температуре на улице -25 в подвале было всего -10. Если правильно одеться, то можно работать без отопления, чем мы с женой и занимались.
А, что хотел сказать-то. Мне скоро пол бетонировать в подвале, и с ужасом понимаю, что пол съест 150 мм еще, и останется до потолка 2250, привыкну, конечно, но почему, я сразу пожалел несчастные 15000 рублей, и не залил цоколь на 150 мм выше? У меня ведь теперь там и мастерская, и погреб, и элеваторная, и склад. И, даже страшно подумать - банковская ячейка!

 

Кстати, про гидроизоляцию, советую не париться. Как откопаешь подвал - пенетроном обработай, и вот вся гидроизоляция. Для монолита самое оно. Больше промучаешься с герметичным сопряжением пола и стен подвала.

 

А не вариант откопаться чуть глубже, на эти самые 15 см, и залить плиту? Хотя как по мне - то в подвале 225 см - нормальная высота. Для мастерской больше и не надо, тем более, что это мастерская в доме, со всеми вытекающими ограничениями.

Да - и зачем 15 см плиту лить? Имхо за глаза хватит и 10 см, и даже 8 - заармировать нормально - и все.