Сборно-монолитное перекрытие

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень интересное видео, есть ли схема пирога перекрытия?

 

Есть конечно. И именно для этого дома



Здесь еще и балки перекрытия были вывешены над стенами. Это позволило "заанкерить" перфорированный профиль АТЛАНТ в монолитном поясе со всеми вытекающими положительными последствиями.

 

@Хеккис, Ранее в этой теме отписывался о пироге:
https://www.forumhouse.ru/posts/21689916/
чуть выше было подробнее фото отчет:
https://www.forumhouse.ru/posts/21684700/
Спасибо Виталию @kolumb, за выложенное видео.
Отвечу тут на комментарии к видео:
- Бетон, что заказывал (район Нахабино, контакты дам в личку), по соотношению цена, качество, четкость поставок бетононасоса и миксеров, отношению к клиентам меня более чем устроила. Марку бетона (В 22,5 П4 W6 F150) и на УШП и на перекрытие брал одинаковую, по совету @Weest, который УШП прекрасно и возвел!
- Касательно затирки - реально затирки, предложенной бригадой, строящей дом и перекрытие - не работают нормально на бетоне. Бригада Олега @Weest, прекрасно выполнила задачу по затирке просто используя куски ПСБ 30, Олег, надеюсь, это не ноухау, выложу эту инфу как лайвхак)
Видел, как выглядит поверхность после применения вертолета и затертая вручную, отличия не большие, но считаю, что стоимость аренды и покупки лопаток для него не отобьют эти отличия.
P. S. теплые полы в перекрытии пробовал, но пока не на постоянной основе - утепляю перекрытие чердака в данный момент:

Чуть позже, как закончу утепление, включу отопление. Отчет о работе с меня. С 14.05 по сегодня ни одной трещины и т. д в перекрытии - нет!

 

Зачем такая толпа при заливке? Я нанял одного человека, он насосом залил и отшлифовал вертолетом. Я только работал вибратором.

 

Он и дом один строил?
Бригада строила и дом и заливали перекрытие. Один человек не принял бы 20 кубов бетона и на перекрытие и на монолитную лестницу или остался в том же бетоне...
Был обговорен фронт работ, и сколько человек было на перекрытии, меня не интересовало. Было приятно, что был и шеф монтаж от Виталия @kolumb, и бригадир также принимал участие при заливке.

 

Артем (@Артем Малинин), Денис (@Den978) у Вас идеологические (специально использую такой термин) принципы строительства отличаются.
Делаю такой вывод поскольку побывал на обоих объектах.
Но главный результат в обоих случаях одинаков - высокое качество строительства.

Заинтересованным посетителям форума напомню следующее: у Артема первый в России дом, в котором трубы теплого пола уложены на блоки несъемной опалубки сборно-монолитного перекрытия АТЛАНТ. Под сетку.

У Дениса трубы смонтированы между двумя сетками.

У Александра из Анапы сетка одна и трубы уложены сверху сетки.

Конструкции существенно отличаются и это позволит сравнить результаты эксплуатации и выбрать оптимальную

 

Как и чем монтировали под сеткой?

 

Под сеткой не монтировали, сеткой накрывали трубы сверху

 

Каковы критерии оценки, будут ли какие либо замеры? или чисто субъективно?

 

Критерии нужно заимствовать у компаний, которые занимаются водяными теплыми полами. Я уверен, что там все уже детально отработано. Пробуем привлечь эксперта из этой области.

Один мой знакомый эксперт внимательно, скажем так, наблюдает за нашими действиями. Несколько раз приезжал на объекты, где монтировались теплые полы. На доме в Химках по его замечаниям строителям пришлось трубы полностью перекладывать.

Много вопросов у экспертов по поводу прогрева балок межэтажных перекрытий. Балки прогреваясь, будут греть потолок ниже лежащего этажа. Хорошо это или не очень - вопрос.
Поживем, увидим.

Одно несомненно уже сейчас -теплые полы в таком исполнении стали доступнее. Прежде всего по цене.
Отпала необходимость в стяжках, демпфирующей ленте, сетке. Нет потери высоты потолка.
Это все в плюс.

Объективности ради пытался найти минусы.
Единственное, что коллективными усилиями нашли - а вот если труба лопнет. Я присутствовал на всяких испытаниях труб из сшитого полиэтилена. С трудом представляю, что нужно сделать, чтобы качественная труба лопнула.

К скрытой проводке электрики все уже давно привыкли. Начнем привыкать к скрытой прокладке труб.

Утепленная шведская плита УШП сильно в этом утепленным русским перекрытия УРП поможет.
Согласитесь - решение получилось красивое. Я бы сказал даже элегантно.

Проблема, над которой сейчас думаю, что смотрится патриотичнее УТЕПЛЕННЫЕ РУССКИЕ или УТЕПЛЕННЫЕ РОССИЙСКИЕ перекрытия. И то и другое имеет право на жизнь - у наши западных конкурентов ничего подобного нет. Форум запускает в оборот новый строительный термин.
Для справки - на Яндексе в месяц 12 тысяч запросов по слову УШП.

 

Это я понял), я о том, что снизу сетки не было же? Вот как там монтировали без сетки, без скоб? В общем как к ГБ крутили?
P. S. видео еще не смотрел, если там есть ответ, то извините

 

Переадресую вопрос Артему Малинину

 

@kolumb, доброго времени суток!
заморочился выбором перекрытия 1 этажа по газобетону на следующий год. Как вариант рассматриваю СМП, поэтом у вопрос: в видосе на сайте Ytong про СМП рекомендуют сетку из арматуры 8-10мм., а у Вас 4Вр 100*100! конструктив и нагрузки одинаковые, а сетка отличается! в чем подвох!
спасибо.

 

Монтировали руками
С согласия Валерий Владимировича делали вмятину в верхней арматуре и в эту вмятину клали трубу когда ей надо было перейти через балку

 

Откуда ИТОНГ взял такую "толстую" сетку - не знаю. Все производители сборно-монолитных перекрытий используют сетку из проволоки диаметром 5 мм. RECTOR даже с ячейками 200х200 мм.
Если необходимо местное усиление, например при организации защемления балок в монолитном поясе, проще вторую сетку по периметру пропустить.
Сетку из проволоки диаметром 4 мм можно наверное использовать, но если это подтверждено расчетом. Некоторые поставщики перекрытий "втихаря" поставляют такую сетку. Почему так -вопрос к ним.

До какого то момента считалось, что сетка "работает! только на продавливание от сосредоточенных нагрузок. Сегодня мы включаем сетку в оценку несущей способности перекрытия.