Какое выбрать отопление? -1

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ровно одинаково, если электрокотел по ночному тарифу, но капитальные затраты на газгольдер+газовая котельная в разы больше, если есть достаточные мощности электричества то отопление сжиженным газом не рационально

 

Среди состоятельных дядей ходят слухи - на отоплении экономят только нищие и малоимущие. Остальные строят обычный дом с хорошей вентиляцией и прогреваемый в целом до достаточно высоких температур зимой.

 

Если на участке своя электрогенерация достаточных мощностей с запасом топлива на хотя бы одну зимовку - может быть. А если электроэнергия из проводов от чужих дядей - то она там пропадать может в любой момент и на любое время. Из склада топлива на зиму сразу всему пропасть трудно.

 

Печка за около 15..20 круб в сборе на удобной товарной топочной древесине вполне нормально работает без элэнергии. При удельной массе теплоемких конструкций жилобьекта уже около 250 кг на кв м.
А если еще 2..3 вт от 12в прибавить для разгону теплого по высоте - еще лучше.

 

а на газ вам что электроэнергия не нужна?
если в такие крайности впадать то надо повесить самый дишманский газовый котел с закрытой камерой, маломощный генератор и в экстренных случаях запитывать его от баллонов
Да еще можно рассматривать газовые или пеллетные микро ТЭЦ но цена от 0,7 млн. за котел мощностью 24 кВт, сводит на нет их применение

 

Если приводить эксплуатацию своего строения к режиму квартиры с центротоплением - то на жидком или газо удобнее. А если свое хозяйство с живностью и др - там всеравно кроме хождения за 10..20 кг дров в сутки в дровяник надо еще и живность ходить кормить и снег подчищать и батарейки подзаряжать и др какие-нить дела. Среди них принос дров для печки с расстояния порядка 10 м это мало напрягающее дело.

 

В газоводогрее у меня электроэнергия из пары D батареек берется и хватает их на год похоже или больше. Газплита без 220в теряет только электроподжиг и он заменяется пьезозажигалкой тоже с большим ресурсом. В электростанции поджиг газа автономный от магнита и катушки, хотя конечно удобнее ее с дрели заводить но это занимает единицы секунд и совсем чуть элэнергии.

В смысле отопления если это делать газом - в ту же печку кладется газгорелка в топку и опять же после поджига хоть спичкой хоть пьезоподжигалкой горит без элэнергии и само создает тягу в топке и трубе.

 

а насосы у вас как работают?

 

Насосы с батареек, но занимает это намного меньше элэнергии чем электрохолодильники и электроосвещение. Один насос на 750вт накачивает в бак гравиподачи за время порядка пары минут в сутки в среднем и еще пару мелких насосов где-то по 20вт прямо с линии батареек класса 24в подкачивают давление на душ при помывке и это тоже минут 15 раза 2..3 в неделю.

На смыв в смывном туалете вообще поставил ручной насос за 3 круб от местного производителя и это занимает ноль электроэнергии и порядка 6 качков рукояткой на налив типового 7 л смывного бачка. Выгода многократная:
1. Нет возможности аварии робота слежения за наполнением бачка смыва и утечки воды (и элэнергии). Нет самого робота и его обслуживания.
2. На смыв теперь идет холодная вода из источника и на кухню и помыв посуды остается больше автоматически подогретой в гравибаке.
3. Полная автономия смывного туалета даже при аварии гравибака и его простой разводки воды и насоса его наполнения или питания насоса 220в.

 

все я понял, просто я систему отопления рассматриваю как энергоэффективную, с автоматизацией, понятно что если сделать ТТ котел с ручной загрузкой и ЕЦ то там электричество вообще не нужно

 

Так в газотопливный воздухогрейный котел в виде газгорелки в топке печки элэнергия тоже без надобности внешняя. Требуемое количество элэнергии на автоматику защиты от погасания горелки он сам термопарой вырабатывает и стоит это около начальных сотен руб.

 

Какую чушь Вы несете, право слово.
Не считают деньги только детки очень богатых родителей, да и только те, кого плохо воспитали.
Еще не считает деньги тот контингент, у которых из всего состояния цепь на шее с гимнастом в полкило, мерин с кривыми доками, а из мебели раскладушка.
А тем людям у кого небольшой финансовый жирок присутствует (ко мне это не относится к сожалению), не стоит советовать перед походом на толчек, совершать забавные физкультурные упражнения в виде шести-семи качков насосом. Можно недонести содержимое до места дислокации.
Любой вменяемый человек стремится к минимальным телодвижениям по поддержанию тепла и водоснабжения в доме.
Ваши дрова в десяти метрах от дома хороши, спору нет. Но только тогда, когда их пихнуть в печку надо раз в неделю, а не превращать в рутину.

 

На местной планете в двух из трех основных планетарных религиях с числом пользователей имхо в милиард+ ежесуточно регламентировано очень много рутины. Это защита от расслабления. А пихать в печку раз в неделю мало выгодно по экономии топлива в хозяйстве в целом при зимовке.

Если в хозяйстве на пару суток все уехали по делам - автоматически и безплатно происходят события:
1. Прекращается расход печного топлива - экономия 1.
2. Падает температура к около +8 и существенно падает расход энергии на питание холодильника - экономия 2.

 

Это обычно заканчивается деградацией как в квартирах происходит. Тепло и водоснабжение на основе только труда проживающих намного надежнее варианта *отделенной квартиры* с сетевыми комуникациями. И заодно автоматически защищают от излишнего расслабления.

 

Физсмысл больших расходов на отопление у многоимущих - более свежий воздух и большая площадь остекления с большими потерями. В пределе - полностью стеклянные стены в видовой местности (ко всяким поселкам с 3 м до забора с соседом это мало относится). Вобщем-то даже коллективные многоквартирные здания для рядовых совковых граждан с похожими намеками делались.