Начинаю строительство дома в скандинавском стиле площадью 117.5 кв. м (+ 26,5 кв. м) - 2"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Фенестры замок в идеальном состоянии, не замерзает и не намерзает. Замок Abloy.

 

Замок с каким-нибудь терморазрывом? Собираюсь ставить хорманн по акции. Хочется взять прямиком - без дилеров.

 

Нет, просто замок (Abloy CY013):

 

А есть фото обустройства перегородок, стен этого узла до ГКЛ и после, но до плитки?

 

Вот какие фото только нашел:







Там обрешетка из дерева, потом двойной ГКЛ и на него плитка. Если немного надавить на стену, то она чуть прогибается у угла. В общем, есть огрехи.

Я сегодня от скуки предновогодней, взял в руки пистолет и герметик оставшийся в доме в большом количестве, и закрыл шов довольно аккуратно.



Кстати, другие углы все посмотрел - там все не так грустно, есть конечно небольшие трещинки (там, где на стене плитка), а где обои - все везде идеально, кроме одного угла в детской, где обои чуть сморщились в углу еще в прошлом году. Смежный с этим проблемным углом в санузле угол фартука кухни давал трещину еще в прошлом году - ее закрыли герметиком и тоже сейчас он в удовлетворительном состоянии.



На напольной плитке тоже затирка постепенно выкрашивается и уверенно высасывается пылесосом при уборке. Тот же самый герметик ее намного успешней заменяет - он эластичней, а по виду не отличим.

Кстати, посмотрел на фотки и вижу, что на 2-х сходящихся стенах горизонтальные швы чуть не сходятся, что в ванной, что на фартуке кухни - изначально они сходились, а теперь пошло смещение.

Так было:

 

Интересует другое. Как я понял у Вас трещина в одном из этих углов:

Интересно каким образом соединялась внутренняя перегородка к внешней стене?

 

Да, левый нижний угол на этой схеме.

Вот, что есть (везде вид из гостиной на стену, ванная-кухня):

 

Очень странно - у меня в квартире 7 лет затирке, только сильно потемнела от постоянных влажных уборок. Но нигде не выкрашивается.

 

А если прошпаклевать углы с бумагой, а поверх уже плитку класть - поможет в борьбе с трещинами? По идее как те же самые обои должно работать.

По двери. Тоже поставил фенестру. Две недели морозов под -25-30 при температуре в доме +20 перенесла замечательно. Не дует, замок работает идеально. Обмерзаний нет. Минимальная температура на внутренней поврхности была +7 при -30 за бортом, обогрев только ТП (на поверхности пола +25, совсем рядом с дверью - +18).

 

Ну Вы не сравнивайте бетонный пол квартиры и чудо-пол от Димы с мягким гринбордом, который под весом человека гуляет. Дома у меня тоже все лежит веками...

ИМХО не выдержит, сами обои эластичные и могут тянуться, а швы плитки жесткие и реагируют на минимальное изменение геометрии.

Сейчас приходит понимание, что можно было не мучиться с плиткой в обеих санузлах, а просто сделать везде те же самые обои. У нас в Риге так и будет сделано от 2 метров и выше, на даче можно было вообще все стены делать такими, потому как душевая кабина у нас полностенная и автономная. А на пол плитку, а на втором этаже вообще можно было ламинат положить в туалете.

 

У вас в квартире полы по деревянным лагам и без стяжек?

 

У родителей затирка на плитке на полу почти вся выкрошилась (пол стяжка по плитам ПК) - от так бывает...

 

Ок. Недавно как раз размышляли у меня в теме по этому поводу. В шутку, размышляли. Но тут то не до шуток. Ваш,. к сожалению отрицательный, пример подкинул еще мыслей. Вам они не помогут, но остальным может быть. Буду отталкиваться от финнов, они мне более знакомы в каркасостроении.
Финны всегда в домах для ПМЖ внутренние перегородки монтируют из клееного бруска (по сути толстая фанера). И видать не спроста. Из моей темы: https://www.forumhouse.ru/threads/156629/page-69#post-5132092
Статус ПМЖ здесь скорее выступает как наличие в отделке ГКЛ, обоев, плитки и т. п., а, соответственно, и более строгие требования. Этот брусок, естественно, как все клеенное, не подвержен явным изменениям формы во времени в зависимости от внешних факторов (температура, влажность). В отличие от доски, какой бы прямой и сухой она не была.
Так же монтаж внутренних перегородок часто осуществляется по схеме сначала ГКЛ на внешнюю стену, а затем перегородка на ГКЛ, причем крутится на саморезы и проклеивается на жидкий гвоздь. Последние два пункта вроде как не обязательны. Но, итого мы получаем связку клеенная стойка+ГКЛ. Ни то ни другое не ведет.
И, так же, добавить применение сухой строганной доски действительно надлежащего качества.

Честно говоря, склеив две доски 20х100 для стоек (получая некий русско-финский симбиоз), крутя все перегородки на качественные белые саморезы друг к другу, проклеивая все жидким гвоздем не уверен в итоговом результате.
В очередной раз убеждаюсь, что все изменения в продуманных технологиях у "них" надо очень и очень хорошо фильтровать и взвешивать.

ПС: резюме: У Вас с начала перегородки затем обшивка. Хоть и двойным слоем гринборда, но, естественно, появляется слабое место угол, где встречаются две обыкновенные доски. Еще и, наверняка, соединенные просто гвоздями. Доскам ни чего не мешает "жить" своей жизнью.

 

ИМХО это мелочи жизни, я намного больше бы расстроился, если бы у меня замерзли трубы или потекла крыша. Это мой первый дом, надеюсь, не последний.

У меня есть ощущение, что если задаться целью сделать такой дом нормально из качественных материалов и с соблюдением всех технологий, то проще сразу все купить в Финляндии и собрать. А так, это попытка повторить скандинавский стиль с преимущественным использованием наших материалов (часто не лучшего качества), строителей (не умеющих строить качественно, без царя в голове и без вкуса) и в имеющихся реалиях.

 

Сорри пропустил, но зачем класть плитку по деревянным лагам мне несколько не понятно. Так же как и стяжку. Проблемы однозначно нарисуются.