Фундамент на винтовых сваях 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По поводу метода определения по 2 точкам нечего спорить, оба метода достаточно неточны, если между ними окажется язык плывуна или торфа. Закручивание по геологии в этом случае может сыграть злую шутку: закрутят на рассчитанные 2 метра, и позже свая просто провалится. В случае "до упора" проблема обнаружится в момент закручивания.

 

если геология показывает что на n-ой глубине достаточная прочность грунта в принципе можно там и остановиться при условии что вы прошли точку промерзания, после вкручивания нужно провести нагрузочный тест на сваю спецмашиной

 

Они вас раньше раскрутили, когда закрутили стандартные сваи, которые у них были на складе, тупо одинаково по всей площади, с потенциальными проблемами в точках, где не было геологии.
Почитайте форум, здесь даже крутые установщики крутят по динамометрии, хоть и с предварительной геологией, а не "крутим все на 2 метра".
И еще раз говорю: невозможно закрутить 5 м сваю туда, где 2 метровой хватает для дома - ей банально оторвут уши

 

@SergeyAS, Полностью согласен.

 

@SergeyAS, у меня почти все сваи закручены на разную глубину. Самая глубокая 2.70,неглубокая 1.90. Под печь другого диаметра шли сваи Крутили спецмашиной. Земля суглинок.
Про пять метров не я вам писала.

 

На трёх последних страницах прочитал несколько постов о траве без солнца. Трава будет расти под домом если не снять плодородный слой и не сделать отсыпки. Конечно не такая густая и зелёная как на солнце, но расти будет .

 

+10000

Именно об этом я и сказал ранее.

Интересно, а как вы определяли точную необходимую глубину погружения каждой сваи после геологии в двух точках? Неужели как линейную функцию от двух точек геологии? Откуда тогда такой разброс (190 - 270)?

 

1. Геология предоставит данные по единственной точке (или по группе отдельных точек), что совсем(!) не гарантирует "похожесть" данных в других точках свайного поля.
2. А Вы про цену "нагрузочного теста" в курсе?

 

Скорее всего оттуда, откуда и у вас разброс от 2.5 до 7 м.
У меня сосед кирпичный дом поставил на железобетонные сваи, которые в глубину ушли на 4 м.
А можете озвучить цену вашей сваи, которая ушла на глубину 7 м. и диаметр ее озвучьте, пожалуйста.
И очень хотелось бы увидеть фото вашего дома, который стоит на таких сваях?

 

У меня разброс обусловлен тем, что крутили по месту, "до упора".
Но вот Вы же сделали геологию, зачем же крутить глубже?..

Отвечу в личку.

 

@Dealpa, мне геологию делала совсем другая компания, которая занимается только геологическими работами. Им по барабану было, какие я буду ставить сваи и я была готова к любому результату. Сказали бы, что сюда пойдут только железобетонные, значит делала бы железобетонные.
Когда я получила результат геологии, то я обращалась во многие компании, которые занимаются только фундаментом и везде был ответ, что пойдут винтовые сваи. Компанию выбрала ту, которая проверена многими заказчиками. Сваи заводские.

 

Спасибо, получила. Вы не написали про оголовки свай, они есть?

 

Я сегодня общался с фирмой, которая производит и устанавливает фундаменты - крутят до тех пор, пока крутится, но обязательно проходить глубину промерзания, а в МО это около 1,5м, т. е. крутят на 2 м. максимум при нормальной, не влажной почве.
p. s. лично у меня почва суглинок, на торфе могут понадобиться и 5 метровые сваи, пока устойчиво не встанет нога...имхо

 

@Ddg26, так и я про это ! Люди пишут, что и на 5 и 7 м. закручивают. Может у них торф? У нас в торф никто не будет крутить винтовые сваи не за какие деньги.

 

У нас в торф никто не будет крутить винтовые сваи не за какие деньги.[/quote]
точно...но крутят же