Фундамент на винтовых сваях 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это очень неправильно, т. к. получается, что стены висят в воздухе, и в будущем несомненно прогнуться. Надо делать со сваями в местах соединения стен и учетом, что расстояние между сваями должно быть не больше 2м (если обвязка брусом 150)

Так, как писал выше, изначальным условием было закрутить 5м сваю, идентичную 2м, у которой уже начали рваться уши

Честно говоря, проблема непонятна Чего именно Вы опасаетесть? Что 70 см слишком большая высота для сваи?

 

Во! Спасибки, видимо придется!

 

@Ddg26, специально для Вас нашла альбом с фото свай.
https://www.forumhouse.ru/useralbums/9939/view

 

чем они первый венец к свае крепят или просто кладут сверху?

 

Это не первый венец, а обвязка (первый венец с балками идет выше). Ее прибивают к оголовку сваи (в нем для этого есть специальные отверстия). Между оголовком и обвязкой кладут кусок рубероида.

 

@Tsv508900, это не мой альбом.
Лично у меня обвязка сделана брусом с лиственницы, брус ложился на оголовки свай. Когда уже был собран сруб, то потом к оголвкам свай все крепили на глухари, благо место под срубом позволяло это сделать.
Балки врезаются не к обвязке, а к первому венцу, будь то бревно или брус.

 

можно даже выше 70 см

 

А я "обвязывал" сваи железобетонным ростверком (у меня первый этаж сложен из газоблока) без всяких оголовков. При заливке опалубки бетон автоматически заполнял и внутреннюю полость сваи.

Это я к тому, что в каждом случае может применяться своё конструктивное решение.

 

Согласна.

 

Ан вот не получается так по технологии строительства. Брус длиной 6 м, на наших стенах 8 и 10 он соединяется в точках 6+2 (2+6) и 6+4 (4+6) метров соответственно. В этих точках должны быть сваи - обязательно, т. к. соединение обвязочного бруса вне свай быть не должно!
Итак, получили сваи на расстоянии 2 м - 6 штук по длинной стороне, 5 шук по короткой.
По плану, изначаль, стены планировалось сделать так же: "вдоль" - одна длинная посередине, "поперёк" - две стены, делящие стену как 4+2+4. Но из-за того что брус на венцах соединяется ровно в тех же точках, описанных выше, - поперечные перегородки приходится смещать от этой линии хотя бы на 10 см.
В результате они окажутся установленными не по линии свай, а с небольшим сдвигом.
но вроде бы это не слишком страшно, т. к. основание (обвязочный брус + матицы) будет базироваться на сваях прочно, а далее нагрузка должна быть перераспределена.

 

Вот в том и вопрос - надо ли делать такую диагональную обвязку! Например, если сваи торчат на 60-80 см... на 50-70...
Не хочется диагональную обвязку "на всякий случай"... Золотой фундамент получается!
Но если если это действительно необходимо - то конечно надо. Как решить задачу - когда необходимо, когда нет ?!

 

Есть такие "злые" науки: называются сопромат и строительная механика, с помощью которых производятся расчёты прочности конструкций (я пользуюсь ими всегда).

На этом я умолкаю, поскольку предчувствую шквал негодований со стороны ярых сторонников эмпирических решений (таких, к сожалению, достаточно много в этой ветке), которые не признают всяких наук-шмаук, а привыкли все инженерные вопросы решать только голосованием (поддерживаю/неподдерживаю).

 

Установка свай по линии - это не аксиома, их можно ставить как угодно. В указанном варианте ряд для стены пойдет, допустим, на 20 см в стороне, а на внешнем периметре рядышком будут стоять 2 сваи: одна на соединение бруса, а вторая на примыкание капитальной стены.
Я конечно не специалист, но делать больше одного примыкания почти в одной точке - как-то стремно.

 

Нет такой заповеди среди полученных Моисеем на горе Синай. Эта рекомендация может иметь реальный смысл для каркасных домов, но не для срубов: вышележащие венцы надёжно равномерно перераспределят нагрузку, не сосредотачивая её на месте стыка в пролёте.

Если же тревога за судьбу нижнего венца никак не даёт спать спокойно по ночам (будоражит подсознание), то эти сомнительные стыки можно укрепить метровой накладкой (по полметра на сторону) из швеллера или уголка (швеллер, почему-то, оказывается дешевле) на глухарях или вообще - на сквозных шпильках. Впрочем, всё это не имеет никакого отношения к фундаменту на винтовых сваях.

 

@КняzИч, и опять верно У меня в одном месте как раз сделано соединение обвязочного бруса и там нет сваи.