F Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? Эксперимент

Почему теряет? Ведь бывает и ничья. На чём я бы и остановился!

 

А Вы уполномочены верховным главнокомандованием подписать акт капитуляции?

 

О капитуляции я не сказал ни слова!

Серьёзно, не могу понять Вашей предубеждённости к тёплому полу, ну не понимаю, из-за чего? Откуда Вы взяли эту информацию? Нормальная система отопления! Недостатки есть, как и у любой другой системы. Ну нет здесь ни чего такого, из-за чего стоит ломать копья.

 

НЕТ!

 

Говорю же в прошлой теме, читайте сообщение 579., а в нём ссылка на иследование и параграф указан какой смотреть. https://www.forumhouse.ru/threads/138418/page-39

 

Даааа, повелись на какую-то Малявину, это чего- истина в последней инстанции? А хоть немного проанализировать таблицу не пытались? С первого взгляда видно, что при радиаторном отоплении не может быть температура наружной стены 18,05 градусов! Посмотрите на картинку:

 

Да дело то не в этом. Та тема была закрыта и зачищена, многие сообщения удалены без следа. Всё верх дном и смысл в баталии опять вступать? Тут ведь одна сторона в шахматы играет, а вторая если проигрывает, то... То судья выключает свет в зале и хрясь доской по башке. Потом свет включит, а зрители видят что половины фигур с доски исчезло, да и игроки другие.

 

А из-за чего тему чистили и кто? Кому это надо?

 

Кто продаёт тому и надо.

 

Вообще-то имеется ввиду температура наружной стены с внутренней стороны. Причём, расчитывается средняя температура ограждающих поверхностей, а не отдельных участков за радиаторами. Пропорция проста: для комфортного ощущения чем выше Т* воздуха, тем ниже Т* стен, и наоборот.

 

А ещё батарею можно не у наружней стены поставить, а у внутреней перегородки. Для чистоты эксперимента, чтоб наружнюю стену куском не нагревать.

 

Ага, и в результате в СРЕДНЕМ у неё получилась наружная стена при радиаторах ХОЛОДНЕЕ чем при потолочной и напольной панели! Ну ни как такого не может быть! Один кусок за радиатором должен был поднять среднюю температуру очень намного! И как думаете, насколько через этот кусок повысились теплопотери?

Много Вы видели что бы так устанавливали батареи в квартирах? Я такого не видел ни разу! И зачем нужен такой эксперимент?

 

У нас не квартира, скорее всего, а дом. Что хотим, то и творим. 2. Тема называется "Что энергоэффективней...Эксперимент". Именно под окном радиаторы почему ставят не скажите ?

И где сам экспериментатор? Когда уже эксперимент? Да и смысл в нём - вон Малявина провела эксперимент, выяснила. Что толку всё равно оспаривается, не так провели, не так замерили, не той линейкой.

 

А вот как раз это и указывает на недостаток радиаторов! Если поставить радиатор не под окно, то получим очень большое расслоение воздуха по температуре! Ноги будут мёрзнуть, голове будет жарко. Но средняя температура на уровне груди будет 20 градусов! Нах такое надо? Это как средняя температура по больнице. При установке радиатора под окном этот недостаток нивелируется, но не до конца, я в этом много раз убеждался, работая под потолком в домах и квартирах. СО ВСЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ могу сказать: под потолком температура при тёплых полах НИЖЕ, чем при радиаторах! Соответственно и по этому я не верю выводам Малявиной, ведь у неё в таблице температура потолка при радиаторах НИЖЕ на 1 градус, чем при напольной панели! Что бред! В этом я 100 раз убеждался.

 

У меня дома имеется воздушное отпление + на потолке лучевая панель. Всё равно под потолком темп. выше.

Путаете причину и следствие. Это недостаток окон. От окна холодный воздух вниз стекает, а радиатор его отсекает. А что будет если радиатора нет под окном, а имеется пол с темп. теплоносителя 22 -24 гр. ?


Продолжение темы