Вопросы по геологии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажите пжл, почему "в моем случае " - кембрийского возраста? И в чем отличие ПРАКТИЧЕСКОЕ для меня (с учетом наличия превышения ППР, ведь глина вроде плохо пропускает радон) глин этого возраста? И еще - на наше садоводство сделаны изыскания под строительство газопровода, они ведь более-менее дают представление? Говорят - у нас у всех кто делал ИГИ - сплошь эта самая голубая глина.

 

Кембрийские глины - у них плохая проницаемость (я читала что там где проектируется могильник радиоактивный у нас - там глина похожая по проницаемости на кембрийскую и поэтому его там хотят), значит получается - либо у нас ОЧЕНЬ МНОГО урана, либо прямо под нами ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНЫЙ разломчик.

 

Потому что именно такие глины распространены в вашем регионе. В Московской области тоже есть синие глины, но они другие и возраста другого.

Ни то и ни другое, рядом с Вами 2 атомные станции: одна работающая, другую строят. Был бы серьезный разлом, станций бы там не было. Это первейший запрет на размещение. А еще там есть всякие другие предприятия, работающие с радиоактивными веществами, у них у всех есть отходы.

 

Дают. Если они есть на Вашем пятне будущей застройки, тогда можно не волноваться за радон и за изыскания. Берите данные из ИГИ под газопровод и стройтесь.

 

Практически весь радон к югу от Питера из ордовикских диктионемовых сданцев. В них есть и рудопроявления урана, правда, небольшие.
Кембрийские глины лежат под ними - но часто выходы соседствуют из-за структурных несогласий.
Изыскания под газопровод - 5-7 м, могут до глин и сланцев и не достать.
Но, как я понял, там замеры по радону уже делались и дали превышения - но это уже вопрос не по геологии, а по конструктиву фундамента и первого этажа.

 

У нас у всех кто делал ИГИ - через 30-40 см плодородки идет сплошная голубая глина, а Вы говорите - глина глубже 5-7м? И я считала что радон не из самих сланцев, а из урана который они содержат.

 

Может быть глина и с поверхности - но часто с кембрийской глиной люди путают озерно-ледниковые и, особенно, моренные суглинки, которые часто содержат материал нижележащих слоёв (из которого, собственно, они и состоят).
В любом случае, если у Вас достоверно кембрий с поверхности - радон там мог оказаться разве что случайно, миграцией с соседней территории (не очень, правда, представляю - как). Уран у нас в сланцах, а не в кембрийских глинах, и сланцы залегают выше глин. Есть, правда, ещё один момент - иногда с кембрием путают глауконитовые глины зелёного цвета лежащие прямо на сланцах (такое я видел недавно на обьекте в Гуммолосарах) - тогда превышение по радону более чем вероятно.
Но это все гадания. Если есть разрез газовщиков и замеры по радону - чего тогда ещё изобретать?

 

Алексей, а в Гуммолосарах - вы там только ИГИ делали? Там не было замеров ППР, геофизики? Это у нас самые элитные участки дорогущие, и застройщики все люди типа - не бедные, неужели ничего не определяли? Ведь совсем рядом - самый махровый радон - улица Ломоносова, ЖК Самое сердце...

 

Я там под коммуникации работаю - что там под жилищное строительство делалось - не знаю.
Самое радоноопасное место, похоже, идёт по середине поля - там кое-где сланцы не перекрыты известняками. К северу - сланцев уже нет, вскрываются кемрийские глины, к югу - сланцы перекрыты известняками. И везде сверху несколько метров моренных суглинков - так что показания по радону, скорее всего, будут очень пёстрыми. По мне - там нужно заведомо строиться по правилам для радоноопасных районов и не заморачиваться.

 

Это под ЖК Александровский наверное коммуникации? Как интересно, просто влюбляюсь в вашу геологию. А мне говорил кто-то, то ли из радиологии Роспотребнадзора, то ли из РГЭЦ, что южнее ул. Ломоносова уже никакого радона. Это еще когда я выбирала где мне поселиться.

 

А на сколько метров Вы там это смотрите?

 

5-7. Мощность морены - от 3 до 5, ниже или известняки, или сланцы. Выходы сланцев под мореной вообще нечасто встречаются - они залегают маломощным слоем, поэтому полоса узкая, а с наложением хоть какой-нибудь, пусть и слабой тектоники и выветривания - невыдержанная и прерывистая.

 

А под коммуникации вы и тектонику определяете? И если это не под застройку - это куда и что за коммуникации? Или это секрет? Как выглядят эти моренные суглинки? Они менее пучинистые чем глина? И более газопроницаемые? А известняки - серенькие с беленьким?

 

Чего там в канализации с водопроводом может быть секретного?
Тектонику не определяем - просто иногда видны залегания с несогласием.
Моренные суглинки не слишком пучинистые - но глины, кроме выветрелых - тоже не особо. По газопроницаемости - да, немного проницаемее, чем глины.
А вообще - все нужно смотреть на конкретном участке, усредненные данные тут особо не годятся.

 

Так откуда и куда вы там тянете эти коммуникации ? Там же частная застройка и жк Александровский, а о каком поле речь?