1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Выбор геотекстиля для дренажа

Тема в разделе "Водоотведение, ливневка и дренаж", создана пользователем Patapsky, 09.07.12.

  1. Patapsky
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5

    Patapsky

    Участник

    Patapsky

    Участник

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Обнинск, Калужская обл.
    Выбор геотекстиля для дренажа
    Добрый день!

    Столкнулся с разной информацией по поводу геотекстиля.
    Кто-то хвалит иглопробивной, другие специалисты категорически его не рекомендуют, говоря что через пару лет он засоряется и дренаж перестает работать – советуют только термоскрепленный.

    В моем случае ситуция такая: заранее по рекомендации строителя куплен иглопробивной Авантекс 130 плотности, но услышав, что нужно только термоскрепленный геотекстиль уже есть смущения. Из термоскрепленных на местном рынке есть всего один вид геотекстиля – Typar SF27 (плотность 90).

    Какой геотекстиль лучше использовать для дренажа вообще и в моем случае, в частности?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  2. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    SF-27 если не менял свой стандарт, то соответствует требованиям к дренажу по параметру эффективный размер пор - 175 мкр т. е. 0.175 мм. Второй необходимый параметр ГТ для дренажа это поперечный Кф на это измерение поставщик - продавец переводить свои европейские единицы ленится. А вообще он должен составлять не менее 300 м\сут (при единичном напорном градиенте). Всё это необходимые гидравлические свойства, а механические и физические на дренаж влияют слабо и все упомянутые ГТ относятся к категории нетканных.
     
  3. Patapsky
    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5

    Patapsky

    Участник

    Patapsky

    Участник

    Регистрация:
    09.06.12
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Обнинск, Калужская обл.
    Еще из одного источника получил подтверждение, что SF27 абсолютно подходит для траншейного дренажа с технической точки зрения. И в Польше, говорят, только его и используют в частном строительстве.
     
  4. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    Я использую Террам, он более доступно для пользователей по характеристикам подан на рынке. Ну это уже дело вкуса.
     
  5. fgh
    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.659
    Благодарности:
    9.192

    fgh

    Живу здесь

    fgh

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.08
    Сообщения:
    9.659
    Благодарности:
    9.192
    Адрес:
    Москва
    Тоже пока остановился на Typar - не доверяю я нашим производителям. Есть положительный опыт использования продукции фирмы, в частности тайвека. Думаю, и тут не подведут.
     
  6. bashutik
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    53

    bashutik

    Живу здесь

    bashutik

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Кострома
    Привет братцы. Осенью изготовил дренаж для отвода талых вод вроде всё по инструкции. канава, выстелил геотекстилем (чёрного цвета) положил дренажную трубу, засыпал сверху гравием, запахнул края ГТ и присыпал слегка. По весне наблюдаю такую картину - по верху дренажа бежит ручей вдоль почти всей дренсистемы и уходит в систему в том месте где я не достаточно аккуратно запахнул геотекстиль. Это что же за свинство получается - ГТ воду не пропускает ?
     
  7. Алексей Анд-ич
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    233

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Алексей Анд-ич

    Программист

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    804
    Благодарности:
    233
    Адрес:
    Раменское
    Можно ли использовать Brane Geo Light для дренажа? Привлекает ширина 1,6м. Мне кажется, что для обертки щебня это удобнее, чем 2м и больше.
     
  8. еван
    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487

    еван

    Живу здесь

    еван

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.09
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    3.487
    Адрес:
    Москва
    Если поверхностный сток ручьем бежит по поверхности рельефа это нормально. Для него нужна линесточная сеть. Дренаж со всеми примочками нужен для отведения подземных вод. ГТ подбирают не по цвету а по характеристикам. Почитайте темы по этим вопросам.
     
  9. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.844
    Благодарности:
    19.309

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.844
    Благодарности:
    19.309
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Bashutik, а из трубы течет?
     
  10. Madik
    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    9

    Madik

    Живу здесь

    Madik

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.13
    Сообщения:
    102
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Воронеж
    Взято отсюда
     
  11. bashutik
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    53

    bashutik

    Живу здесь

    bashutik

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Кострома
    Из трубы в итоге и вытекает, ибо в местах стыка ГТ сверху есть щёлки, через них вода и попадает в трубу но это в конце пути. а ГТ походу воду пропускает как полиэтилен :(


    На ГТ не было прописано какого он типа. Но надо ещё поподробнее обёртку прочитать
     
  12. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.844
    Благодарности:
    19.309

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.844
    Благодарности:
    19.309
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну если вода течет достаточно быстро, то может не успевать проникать сквозь ГТ, опять же у него есть такой показатель как напор (вроде) - т. е. нужен определенный столб воды что бы он начал хорошо пропускать.
     
  13. Вадим (spb)
    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.844
    Благодарности:
    19.309

    Вадим (spb)

    Модератор

    Вадим (spb)

    Модератор

    Регистрация:
    01.07.09
    Сообщения:
    35.844
    Благодарности:
    19.309
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А с поверхностной водой наилучшим образом справляется планировка участка. Не глубокий дренаж в общем тоже с задачей справляется, но он больше для проблемных зон подходит - там где вода по каким то причинам скапливается.
     
  14. suchhund
    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    282

    suchhund

    Живу здесь

    suchhund

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.10
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    282
    Адрес:
    Москва
    Скажите, пожалуйста, можно применять дорнит?
    Вот он - на дровах лежит.
     

    Вложения:

    • 004.jpg
  15. Генарек
    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5

    Генарек

    Участник

    Генарек

    Участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте. Какой ширины надо покупать геотекстиль (обернуть 110тую трубу в щебне)? Подойдет ли для дренажа геотекстиль термоскрепленный TYPAR SF27?
    Вот его характеристики:

    TYPAR SF27

    Плотность EN 965 - 90 г/м
    Толщина при 2 кН/м EN 964-1 – 0,38 мм
    Толщина при 200 кН/м EN 964-1 - 0,31 мм
    Предел прочности на растяжение EN ISO 10319 - 5,3 кН/м
    Предельное удлинение EN ISO 10319 - 45 %
    Прочность при 5%-удлинении EN ISO 10319 - 2,6 кН/м
    Абсорбция энергии при разрыве EN ISO 10319 - 1,8 кН/м
    Продавливание CBR EN ISO 12236 - 800 Н
    Конусное погружение EN 918 – 48 мм
    Грейферная прочность ASTM D4632 – 450 Н
    Прочность на отрыв ASTM D4533 - 200 Н
    Размер по 090w EN ISO 12956 – 175 мкм
    Скорость потока при высоте водяного столба 10 см BS 6909-3 175 л/ сек
    Скоростной индекс VI H50 EN 11058 - 110 мм/сек
    Водопроницаемость при 20 кН/м DIN 60500-4 - 4,7 10 м/сек
    Водопроницаемость при 200 кН/м DIN 60500-4 3,1 10 м/сек