Вводной щит

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При перекосах напряжения, когда неравномерно нагружаются фазы, а также при отгорании нуля (перехлест выше по линии), у вас на щитке, дверце, на которые вывели РЕN и сделали разделение, появится напряжение, опасное для жизни, или при коротком замыкании возможно возгорание, щиток оплавится. Для разделения ставят добротную шину-проводник с большим сечением, изолированно от всего, к чему возможно косвенное прикосновение.
Как я это понимаю.

 

На одну часть которой - заземляют металлические части щита...

 

Не очень понял, как при перекосах может появиться напряжение... В любом случае спасибо. Переделаю, от греха подальше. Там в принципе ничего сложного.

 

Когда фазы равномерно нагружены потребителями, ток на рабочем нуле отсутствует, потенциал на нулевом контакте равен нулю. Если большинство потребителей висит на одной из фаз, то токи при наложении на нулевом проводе уже не обнуляются, идет ток и есть напряжение.

 

Спасибо за пояснение. Еще тогда ответьте пожалуйста на один момент.

По поводу переделки.
Если так сделать:
PEN завести на новую шину, к ней прикрутить провод от PEшины и от Nшины и заземление щитка. Это будет нормально?

Просто сделать совсем как на схеме очень проблематично ввиду существующей схемы:
ЩИТОК ВРУ в нем счетчик, вводные автоматы, оины, и туда приходит PEN, в щитке же он и разбит (как разбит описано чуть выше).
а сразу под ним, распред щиток 2 этажа и в нем лежат собранными шины PE и N.

 

1 Если вы хотите "заземлить" щиток и дверцу к шине разделения PEN, то тогда нужно сделать повторное заземление, отдельное от основного (если есть домового), подвести к шине, тогда вы действительно заземлите щиток с дверцей.
2. Если нет повторного заземления, и не планируется.
Вопрос: у вас во 2-ом щитке шина PE заземлена, или только подведен к ней РЕ 1-ого щитка?
Если заземлен: подключайте напрямую PEN к счетчику (я бы посадил на изолированную шину: так надежней. На шину бы вывел ноль счетчика и ноль выходного кабеля на разные гнезда. Деления на PE и N не делал). Проводник- перемычку РЕ между щитками убрал. Щитки заземлил на это заземление. Получаем систему ТТ. Если заземления нет, тогда возвращаемся к пункту 1.

 

У дома закопан контур заземления, который соединен с PEшиной.
Я так понимаю, что предлагаете PEN использовать как N, а PE брать со своего контура? Не очень хотелось бы, т. к. мало ли, вдруг упущу момент, когда контур в силу износа перестанет работать.
Про схему с шиной с кучей нулей не очень понял...

 

Короче, будет ли работать эта схема

 

Вы хотите сделать разделение PEN. Для этого нужно сделать еще одно заземление: повторное,
не связанное с домовым заземлением.

 

Повторное это получается третье уже?
1 на трансформаторе,
2 уже есть у дома,
3 еще одно вырыть?

Это где такое написано?

 

1. Повторное ЗУ при tn с-s не ставят в метал. ящике?
2. При КЗ не расплавится металл в самом тонком месте плохого проводника (стенка ящика)?
Предлагаете лепить ЗУ на болт ящика?
3. При неравномерной нагрузке фаз на рабочем нуле будет ток и даже напряжение, достаточное, чтобы почувствовать. То же надо это обьяснить?

 

как ЗУ можно "поставить в метал. ящик"? ЗУ обычно закапывают в землю и тянут его хвост в щит.

При сопротивлении 4Ом, что очень оптимистично для повторного заземления, ток КЗ на землю составит 55А максимум, и то в предположении, что суммарно все остальные ЗУ и провода имеют сопротивление 0. На сварочный ток, плавящий болты и стенки шкафов, как-то не тянет.

ток будет, а напряжение вы вряд ли сможете ощутить, если конечно ноль нигде не горит. Правда, тогда под нагрузкой напруга будет сильно притухать.

 

это придирка к словам: поставить, значит ввести.

Вы говорите о качестве повторного и домового ЗУ. Это условно, зависит от качества исполнения:
у меня 8м стержня-нержавейки вглубь грунта - повторное ЗУ, у вопрошающего стальные уголки 1.5 домового ЗУ, которые могут утратить свою защитную функцию при сухом грунте или если заржавеют.

А если горит? Касаемся дверцы, ящика, и горячий привет вам от фазы. Не буду экспериментировать. TN-C оставим в прошлом.
Есть правила, в том числе рекомендации пуэ. Я их всего лишь озвучил.

 

Покритикуйте если есть за что вот такую схему

 

нужно, но вот это

вот с чего бы это? причём при tncs связь по любому будет.

ну это шедевр. шамшут монтаж отдыхает. 2 потенциальных места для обрыва нуля это по нашему

2. При КЗ не расплавится металл в самом тонком месте плохого проводника (стенка ящика)?
Предлагаете лепить ЗУ на болт ящика?

вот даже объяснять смысла нет. тут даже цепь такая не создаётся.

ну если вы лампочкой работать не собираетесь, то держись за нулевой проводник ничего не будет. Опять же цепи нет[/user]