Фитобочка. Или микробаня своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте, уважаемые любители легкого пара!
Набрался решимости и решил устроитьбаньку прямо у себя в квартире. Полноценную баню ставить негде, инфракрасная кабина не по карману, да и не вдохновляет, баня-чемодан тоже особого энтузиазма как-то не вызывает...
Взор остановился на фитобочке...
Итак, имеем в распоряжении деревянную конструкцию в форме вертикального цилиндра, куда может поместиться человек за исключением головы. В эту конструкцию подается пар и автоматически поддерживается заданная температура. То есть в небольшой конструкции можно получить микроклимат, соответствующий микроклимату русской бани...

Бочку можно поместить как горизонтально, так и вертикально. В условиях квартиры, на мой взгляд, оптимально вертикальное положение.


Вариантов много. Например такой...

В любом случае принцип таков. У дна находится парораспределитель той или иной конструкции, выше решетка для ног. Потом на стенке регулируемая скамеечка. Съемная крышка сверху. И дверца с фронта. И это все.
Человек включает парогенератор, выставляет требуемые параметры по температуре в бочке. Десять-пятнадцать минут прогрева конструктива. И все.
Можно усаживаться и париться...


Импонирует то, что бочку можно расположить в любой точке квартиры. В этом случае, на мой взгляд, наиболее удобно ставить на балконе или в ванне.
Например так.
Посмотреть вложение 889469

В ванной...


Однако посмотрев на рынке уяснил, что покупать эту конструкцию мне не по карману. Цены от 28 до почти 100 тысяч рублей.
Да и какой смысл (рассудилось мне) покупать за несколько десятков тысяч обычную кадушку?
Разве, спросил я себя, нельзя сделать аналогичный конструктив своими руками?
Ни разу в жизни не делал ничего из дерева, однако даже при нулевых навыках, рассудилось мне, микропарилку (или бочку - называйте как хотите) сделать большого труда не составляет...

Первый вопрос, который я задал себе, критична ли форма микропарилки (бочки). Логика сказала - некритично. Главное - это температура внутри конструктива, влажность и, если понадобится, состав фитодобавок к пару.
Ответ на этот вопрос тут же "развязал руки"... Словом, дабы не отнимать у вас времени и не растекаться мыслью по древу, перейду к практическому резюме.
Наиудобнейшей и наипростейшей формой для изготовления оказался параллелепипед.
И вот что у меня получилось по конструктиву...


На днях собираюсь воплощать во древо. Постараюсь держать вас в курсе.

Прошу покритиковать или что-то подсказать, может у кого-то уже и опыт в этом деле есть?
Спасибо.

 

Теперь о "сердце" баньки.
То есть о парогенераторе.
Хитрого здесь ничего нет. Берем пластиковый бак на 10 литров, врезаем в него ТЭН на 1,9 кВт от итальянской стиральной машинки, подключаем шланг, через который пар будет подаваться к фитобоксу. Ну и терморегулятор еще с возможностью визуального контроля температуры в баньке...
Вот комплектующие из которых намерен делать парогенератор.

 

Приветствую, коллега, а ТЭНом не расплавит канистрочку?

 

А почему должно расплавить? Температура кипения воды 100 градусов. Для плавления маловато будет...

 

Я бывала внутри фитобочки, парораспределитель не под ногами, их несколько, по бокам и на разной высоте, за счет увеличения количества снижается объем подаваемого пара из каждого конкретного и повышается комфортность пользования - а то ведь и обжечься можно.

 

Абсолютно согласен с вами. Точечный подвод пара - гарантия ожога. Или как минимум выраженного дискомфорта.

Планирую парораспределитель из металлопластикового кольца по периметру дна с перфорациями по всей длине диаметром 3 мм. А решетка для ног будет сантиметров на 5 выше и сделана будет не из реек, а из досок по соображениям безопасности.

Прошу не судить строго, по дереву я дуб-дубом. Корявенько, но получается...

Собственно осталась крышка и откидная дверца... Решетка под ноги и скамья...

Надо бы из евровагонки делать - но неи разу в жизни не имел дело с таковым продуктом. Поэтому делаю из досок 21х120. Швы герметизирую...

 

А древесину какой породы используете?

 

Хороший вопрос.
Но он требует несколько пространного ответа.
Хочу подчеркнуть, что делаю бокс только для себя и как временный, "тренировочный". Дабы поэксперементировать, а потом по итогам сделать окончательный вариант с надлежащим качеством и дизайном...
Поэтому для эксперимента выбрал самый бюджетный материал - сосну.
Да, конечно, неплохо бы кедр - но это втрое дороже и ради пробы не стоит.
И потом, как выяснилось, суперцелебные свойства фитобочек не особо зависят от свойств материала. Честные производители пишут, что уже через максимум два года эксплуатации кедровые бочки полностью теряют фитонцидные свойства - да и это понятно. Рано или поздно эфирные масла должны улетучиться.
Главное в этой процедуре - пары из парогенератора. Там могут быть и эфирные масла и фитосборы. Словом, под конкретную задачу тот или иной ингредиент

Поэтому и сосна...

 

Главное чтоб смола не выделялась. А в виде "пробы пера" нормально.

 

Сосна неплохая, однако есть и сучки. Вполне возможно в этих местах и смоловыделение.
Однако в данном конструктиве не страшно это дело.
Ставил вместо будущей скамьи табуреточку, садился... Знаете, показалось даже и просторно. Стенок тело не касается. Так что, полагаю, даже и если кое-где смола будет - то это не критично.

 

Скажите пожалуйста, а каковы субъективные ощущения от фитобочки по сравнению с сауной или влажной парилкой?

 

Мне в бане-сауне тяжеловато, а бочка понравилась. У кого проблемы с сердцем - в баню нельзя, а бочку можно

 

Спасибо.

 

Я пока не про саму процедуру, а про физику процесса. Пар - сушка процессы постоянно влияющие на дерево. Как в обычной бочке - пока ее не размочишь, она течет. При тех конструкциях, которые я вижу пар будет выходить в щели бочек. Их нужно держать смоченными. А это почернение дерева. Почему отказываются от наборных из дерева купелей. Нужно в них все время держать воду, иначе использовать нельзя. Вода в бочке - это почернение дерева и склизкие стенки. Сначала - вперед, а потом надоедает заниматься поддерживанием в боевом состоянии!
Как у Вас с этим вопросом?

 

Хотелось бы еще раз обратить внимание, что этот конструктив скорее всего правильнее назвать физическим моделированием той конструкции, которую хочется иметь в качестве конечного продукта.
Поэтому и сейчас и наперед прошу немного снисхождения к разного рода недочетам.
А вообще правильно ставится вами вопрос. Сколотить деревянное решето - что проку с того? Вместо бочки греть комнату?
Пошел по пути компромисса в части герметизации ящика.
При сборке все детали в местах сочленений с соседними деталями промазываются силиконовым бесцветным герметиком, причем промазываются с избытком. При прижиме излишки выступают наружу. После застывания обрезаются заподлицо.


При расширении-сжатии древесины в случае набухания или сушки за счет эластичности герметик будет компенсировать эти изменения в размерах и конструкция в любом случае будет пароплотной.

А вот как выглядит конструктив парораспределителя.
Закольцованная металлопластиковая труба на 1/2 дюйма. С определенным шагом отверстия в одной стенке диаметром 3 мм в горизонтальной плоскости по направлению вовнутрь. Аналогичные отверстия с другим шагом по направлению вверх. И три отверстия снизу того же диаметра для дренажа конденсата, образование которого неизбежно при прогреве...