Как установить шпильки в армопояс?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня приваривали пластины, нарезанные из полосы 20x2 (брал для заземления), чисто для перестраховки. На самом деле эту шпильку даже без гайки будет не так просто вытащить. В линию выставляли по натянутой нитке, а в мауэрлате делали отверстия немного больше диаметра шпильки, чтоб места поймать, потом притянули через широкие шайбы.

 

Только перо (сверло по дереву) берите на несколько размеров больше (все равно потом через шайбу притянется), а то у меня тут деятели впритык взяли намучились, да еще и пожалеть их просили, типа 2 дня насаживали .

 

Говорят, что проще, а по надежности не хуже, хоть и дороже - это анкер. Кладешь мауэрлат, сверлишь по месту, анкер...и готово

 

Да как то не очень в это верится...
Неужели анкер, работающий на расширение в бетоне, прочнее шпильки с приваренным или затянутым концом с арматурой в поясе.

 

Мы старались шпильки в армопояс выставить вертикально и в одну линию. Но перед установкой мауэрлата все равно с линеечкой все промерила и разметила. Сверлили сверлом того же диаметра, что и шпилька, потом клали мауэрлат над шпильками, подложив под него стопки из обрезков досок. Выравнивали чтобы шпильки были ровно под дырками и убирая досочки (начиная с одного края) по одной следили, чтоб шпильки попадали ровно в отверстия, ну а потом уже кувалдой осаживали до конца (убрав оставшиеся подкладки). Все село ровно и плотно (хотя закручивали все равно с увеличенной шайбой).

 

У мну шпильки были 10мм... сверло 12мм...
Положили брус рядом со шпильками, отметили расстояние между основаниями (выходом из бетона) шпилек, просверлили и положили... без проблем... шпильки они такие...гнутся ежели надо.

Да, чуть не забыл - опускать одновременно оба конца, чтобы перекосов не было (почти)

 

Да, это верно! Я не уточнила, что когда опускали мауэрлат на шпильки начиная с одного края, то делали это только с наималюсеньким перекосом, то есть когда первая шпилька заходила в отверстие на полсантиметра, то дальше ее не загоняли, начинали насаживать следующую и т. д. и когда все шпильки были точно нацелены в отверстия, тогда уж Машкой сверху.

 

Не прочнее, но и не хуже. Все же зависит от диаметра.

 

Спорить не буду, но очевидно, что хуже..и всё зависит не только от диаметра, но и от бетона в армопоясе, от количества раковин внутри..в которые могут попасть ваши анкера...
Что проще согласен..но я анкера точно не стану делать.

 

+100500

 

Вот дались вам эти шпилки -такой прочности не требуется а головняка прибавляется...

 

Как не требуется?
Я так понимаю, ветровая нагрузка, в том числе и пытается приподнять крышу..и чем больше свесы, тем больше сила.
И в случае плохого соединения мауэрлата со стенами, что должно удерживать крышу от поднятия? Не собственный вес же крыши...

 

Полностью согласен.
Вырвать анкер (а) из бетона никакая ветровая нагрузка не способна.
Тут скорее крепление стропил потенциально опасно.

 

Анкер, может быть, и удобнее, но стоимость анкеров на весь периметр подсчитайте, учитывая, что мауэрлат по толщине обычно 150 мм и анкер в бетон надо загонять не меньше, чем на 5 см, а лучше больше. Значит, анкера нужны длиной минимум 200мм. Если считать в процентном соотношении от стоимости всей крыши, то вроде и недорого. А если прикинуть, сколько денег на стройке вообще на мелочевку-крепеж уходит, то сумма получается огромная и начинаешь задумываться, в каком месте сэкономить можно

 

Если мауэрлат лежит на армопоясе, то какой смысл в 150 мм? Денег побольше потратить?
Заанкеренная (или прикрученная на шпильки) двухдюймовая доска будет ничем не хуже.
Пересчитайте деньги на мауэрлат и анкера