Совместил НПО СОТУ и УШП, строю дом

Acsinler1 покупать лицензию индивидуальному застройщику не нужно: «Не признается нарушением исключительного права патентообладателя (ст. 1359 ГК РФ):
использование запатентованных изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли (дохода)»
«Сота», это «развод на деньги», пол-лимона за «лицензию», 100тыр за оборудование. Мы обсуждаем варианты технологии 3Д с целью исключить недостатки присущие известным панелям и техническим решениям. За ссылки спасибо.

 

По противопожарным требованиям толщина защитного слоя пенополистирола не менее 30мм., для 3м2 вес менее 100кг. И даже с таким весом, защитный слой бетона на панель перекрытия, лучше наносить наверху. Можно сделать несколько коробов съёмной опалубки одинаковой высоты и размерами соответствующими размерам панелей. Тогда защитный слой можно заливать из ведра, толщина слоя бетона будет одинакова, соответственно и потолки будет ровными.

 

Вооот ! дорого ! а йа ж Вам о чем писал ! потому все и склоняюсь к жб каркасу и кастрированным 3д.

скорее не 1м2, а 1м3. и не 10000, а вплоть до 25000рубъ.

 

по сути Вы говорите о демпфировании и по логике вещей я с Вами согласен.

тут я заводил темку
https://www.forumhouse.ru/threads/188884/
но УШП-сектанты меня убеждают, что пенопласт в УШП не демпфер.

про подвал. дорогое удовольствие. я отказался.

 

Про териву.
1. я ж и предлагаю заменить терива-блоки, но не на пенобетон-блоки, а на 3д-панели. и все потом бетончиком залить.
в украинском форуме кстати видел что именно пенобетон-блоками заменяли.

2. не совсем понял и затрудняюсь ответить.

3. поверх терива-блоков никакой арматуры для стяжки. бетон льют сразу на блоки.
вот тут с 3:00 минуты смотрите

дык я ж об этом и говорю ! но не простая арматура (квадратного сечения), а терива-арматура - условно треугольного поперечного сечения.

про потолок. практически при любом строительстве его все равно нужно будет (грунтовать/шпатлевать) штукатурить. вынужденная необходимость.

 

Немножко отвлекаясь от 3д.

про ТТ.
банька - это релакс. человек приезжает отдохнуть использя метод ничего-неделанья и деланья-фигни.
раз в месячишко дровишки погрузить даже в кайф. возврат к истокам, к деревне. для полного релакса еще можно пойти корову подоить или траву покосить. а уж колка дров - ото какой кайф !

но потом отдохнувший чел возвращается в город. и там уже весь такой релакс - это западло.

вот совсем недавно был у друга. дом 120квм. крыша утеплена 20см ваты. стены 20см пенопласту.
теплые полы. аккумуляционная емкость на 1000литров.
с утра разжигает котел. сейчас у нас под -15, так потом еще в течение дня 3-4 раза подгружает дровишки.

(кстати еще я ему объяснял, что больше 15см нету смысла утеплять, так как в семье 5человек, да 2 кота, да 2собаки и все равно вентиляция "съест" всю экономию)

я ему еще летом сказал, что он зае*ется с дровами, так как по моим рассчетам при -10 дров он должен подгружать 3 раза в день. (и это я еще не учитывал аккум. емкость)

настала зима. он и жена зае*лись грузить, носить, складывать дрова.
щаз они планируют пеллетный котел как я им сразу и советовал.

как вариант - авто-котел на угольном горошке(=уголь мелкой фракции).
но что-том не уголь не нравится. хотя на угле дешевле и пеллеты у нас будут дорожать. (

 

Котлы на угольном-горошке не так и дороги

https://pigu.lt/remonto_ir_apdailos_prekes/sildymo_prietaisai/sildymo_katilai/granulinis_sildymo_katilas_ecoline_12_25_k?id=3648539

это порядка 55тыщ. рубъ.

а в польше он еще дешевле на каких 15%

но себе я возьму юзанный итальянский пеллетный
http://www.ebay.it/sch/i.html?_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=margherita+8.5&_sacat=0&_from=R40

с доставкой постараюсь уложиться в 1400евро.

правда он конвекторный и радиаторы к нему не подключить.

придется заюзать теплообменники. но не решил еще воздушное или водяное отопление будет.
http://www.belkamin.by/articles/Articles.aspx?idCat=77&idMan=11
http://www.belkamin.by/articles/Articles.aspx?idCat=77&idMan=18

а платить 3тыщи евро за пеллетный водяной котел - не готов.
да и у них мощности большие - мне стока не надо.

 

Вот англичане предлагают свой вариант панели:
https://www.sipcrete.com/System.htm

 

Дорого, когда покупаешь сухую смесь, между прочим, там почти две трети песка, когда используешь дорогостоящее оборудование, приглашаешь профи. Когда сам в бетономешалочке, набрызг хопром, тогда в разы дешевле. У Олега, где то проскакивала цифра стоимости куба торкрета, кажется 2600р., правда он делает судостроительный бетон, он подороже будет. До 10000 за 1м2 это информация из очень надёжных источников.

 

Если Вам не трудно посмотрите вариант 3 моего патента.

 

.

 

А скиньте плиз ссылу на Ваш патентик.

 

про 10000 за 1м2 не верю ! набрызг в среднем 5см. умножаем на 20. получаем 200000 за куб - ну как уж очень-очень дорого выходит. думаю он имел в виду 10000 за 1м3. что тоже не так дешево как хотелось бы.
профи рынка озвучивают цену в 25000 за 1м3.

что касается сам+бетономешалка и сам+хопер, то свое время дороже, чем время наемных работников.
но даже и время наемных работников не дешево.
вне зависимости от того сухое или мокрое торкретирование - оно не дешевое.

 

Мне очень нравится подход Домовладельца, он «лопатит» много информации, постоянно выдвигает новые идеи, при коллективном обсуждении всегда можно найти рациональное зерно. Жалко, мало нас пока, народ ведётся на рекламу всяких блоков несъёмной опалубки. «Они такие беленькие, ровненькие», как сказала одна дама, про пенополистирольные блоки несъёмной опалубки. Ей не сказали продованы, что такую «красоту» нужно прятать под слой штукатурки минимум в 30мм. В своё время производили разновидность Напалма из полистирола, эта дрянь не только липнет и горит с большой температурой, а ещё и выделяет много чёрного, едкого дыма. Такой Напалм запретили. Конечно ПСБ-С, это другой материал, всё равно его место внутри бетона. Посчитал стоимость опалубки VELOX, без утеплителя, на домик 10×10м, получилось 219тыс. Эта опалубка после набора прочности бетоном нужна стенам как зайцу стоп-сигнал.

стр. №7 этой темы.

 

Vf111, так то я видел. и вбивал номерок Вашего патента в гугель и находил нечто совсем не то
https://www.findpatent.ru/patent/11/117480.html

потому щаз и попросил ссылу.

vf111, спасибо за комплимент ! радует, что хоть кто-то мои потуги оценивает.
а то ведь приходишь к стройбанам-архитекторам, а там полнейшее непонимание.
хотя щаз нашел одну контору, там молодой дирик, так он хотя бы не ленится взять калькулятор и бегло мои предложения просчитать.

несъемная опалубка из пенопласта не так и плоха, но вот бесит меня пенопласт внутри здания и точка !
кстати, я как-то упоминал о замене одной стороны гипсокартоном.
пожалйуста
http://av.kharkov.ua/produkt/zena
украинцы жгут.
они там уже и с ватой блоки пуляют и думаю еще много нового доброго и светлого изобретут

про велокс интересная мысль, но ведь там технология не подразумевает снятия панелей.
кстати у этих же украинцев уже есть блоки, где предусмотрено последующее снятие.