Четыре "тыка" к правильному фундаменту. 99 лет гарантии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дмитрий...желаете доказать примером-выложите свой "инженерный расчет" и ваши работы по проекту..(желательно со стоимостью) на основании трех дырок за 30 тыров. Поставим рядом для сравнения "чмошный эскиз"-и заценим-надежность, правильность..необходимость.

 

А как ваша стена из кирпича в грунте, будет сопротивляться давлению того же грунта?
И ещё вопрос: а сколько лет эта мембрана будет защищать вашу стену из кирпича в земле? 99 лет?


И по поводу "универсальных рецептов фундамента"...
Так они давно есть эти рецепты.
Если совсем не охота считать, то тупо ленту на глубину промерзания..или плиту, в сантиметров эдак 30, с хорошим армированием...(если только в каких то экзотических случаях противопоказаны)
А насчет вашей чудо гидроизоляции и её дешевизны, то и тут уже человечество (и в частности я) пользуются растопленным битумом, с добавлением соляры...вы не поверите, и дешевле, и главное слой покрытия толще в разы...

 

90% фундаментов в России строятся вообще по схеме "сосед сказал, у него нормально", данная схема в 4 тыка для них будет на порядок лучше.

 

Для начала, прекратите лист из "альбома технических решений" именовать проектом.
100000 платят за полный проект, а не за то, что получается в 4 тыка
Картинки конечно очень любопытные, но некоторые решения не бесспорные...

 

"сосед сказал, у него нормально"= данная схема в 4 тыка.

Знаете, SDim - возможно nir и хотел благое дело затеять, но такая подача заведомо кому то принесет ошибки: я указал на элемент, который может подвергаться разрушению - и что тогда стоит вся остальная система?

Каждому, кто строится, придется выбрать один вариант получения надежного, долговечного фундамента:
- хочу получить гарантировано;
- хочу получить максимальную/минимальную вероятность;
- хочу получить наудачу.

Есть еще одна довольно большая категория строящихся - строящиеся "на вере".
Здесь будут работать другие механизмы: кто тебя уболтал - тот и хорош на текущий момент... что будет предложено - неважно совсем.

В данном случае, как точно указал DeDmitry, ни о какой конкретике речь не идет - это грамотный маркетинговый ход, призванный привлечь потребителя к продукту, но никак не проект.
Система вполне вероятно, что и хороша - но для неких идеальных грунтов и в придачу безо всяких обводнений (несмотря на приличное количество гидроизоляции).

 

_
Прошу за критику не принимать ибо чудеса критике не подлежат...
Жаргон конечно еще тот-сразу чувствуешь технического"интеллектуала".
Только подобные чудеса уже были, правдо не в строительстве. Чародей из телевизора всю страну лечил заряженной водой и газеткой. Вспоминаю случай костер на шашлык разожгли газетой-чем очень огорчили хозяина оказывается газетка эта месяц назад была заряжена супротив геморроя и хозяин ее пользовал в этих целях. После третьего стаканы мы ему предложили пепел костриша применить. А чем для мужиков не снадобье тот же простамол, обеспечивающий эрекцию круглосуточно не зависимо от его возраста и даже желания партнерши. Или прокладки дамские на все случаи жизни-А вот строительные расчетные технологии как-то поотстали от подобных чудес, теперь с появлением информации от Nir тоже стали в один ряд с указанными чудесами-тыкнул четыре раза и решение по фундаменту готово.
Есть дельное предложение -надо указать куда тыкнуть еще? (ниже поясницы и в ухо не предлагать) что-бы он появился физически, потом и строение с крышей. Да, и не забыть, что-бы как можно дешевле, а лучше бесплатно чтоб как в сказке про щуку, правдо там был и второй герой -если кто его забыл напомню- Иванушка дурак.
Всем удачи
С уважением С. Т.

 

Г. Коростылев С. Т, если вы готовы к реальным сравнениям вашего продукта (расчитанный) фундамент, и финская "четыре тыка", душевно прошу выложить чертеж, расчеты и условия (или вместо условий ответить на 4 вопроса) будем посмотреть разницу. Я уверен, в вашей коллекции сотни правильных фундаментов, за расчеты которых, народ заплатил деньги. У меня 4 тыка и вера в универсальность 64 вариантов.

 

Если позволите, nir - хотел бы называть Вас "батюшка", раз уж Вы подтвердили религиозный аспект в своем отношении к строительству... есть же адвентисты 7-го дня - почему бы не быть поборникам 4-х тыков или апологетам 64 универсалий.

 

Это лавры пенсионера-юбиляра-С Днем Рождения, Владимир!-не дают покоя..Есть секта ушп, пусть еще будет-"4 тыка"...
я не против расчетов. я за то, чтобы расчеты за деньги-были по крайней мере не хуже-общедоступных, принятых и одобренных проbзводителями стройматериалов (итонг, аерок, вебер. Wienerberger)- в массовом частном строительстве.
Что бесит...есть понятный-дешевый-гамбургер...Он одинаков во всем мире...Но заказчику внушают...Чичас-только для вас-снимем с вас мерки в 45 точках...и на основании вашей индивидуальной конституции-приготовим уникальное блюдо...Да..дорого...но ведь тока для вас...мы, обладающие секретным знанием и методой расчета...И в сухом остатке-картошка в мундире за конские деньги...


Честно..народ..ау...выложите за деньги купленный ПРОЕКТ ФУНДАМЕНТА...разве не любопытно сравнить-по затратам...по расчетам...(только не кубарика-у него круче...но он один такой..)

 

Так "народ" вам конкретные вопросы задаёт, а вы их не замечаете и тут же призываете к конструктивному разговору...

 

В рунете-технониколь тож предлагает аналогичные решения...правда тыка-тока 2, у фиников-лучше.
Но -картинки у технониколя-очень понятные.https://www.tn.ru/data/navigation/index.php

 

Мне далеко (а может и нет) до спеца по фундаментам, но помню не давно обратную засыпку из песка делали.
Сейчас вроде опомнелись, грунт пишут.
От Вас странно слышать зачем гидроизоляция и теплоизоляция фундаменту без подвала?
Тык основная проблема и есть промерзание грунта, намокание и промерзание фундамента.
Читаю обратная засыпка песком без отвода грунтовых и верхних вод, понимаю промерзание на ВСЕ ГЛУБИНУ !
"неоднородность влажности глинистого грунта проявляется при замерзании, глина примерзает к БЕТОНУ (а не к эппс и ГИ) и вспучивается, в разных местах по-разному, поднимая за собой фундамент".


Судя по теме Большая историческая библиотека деревянного домостроения , народ чаще тоже в четыре тыка строил. Конечно усадьба из камня, то нужен проект.
А квадратный домик на родных суглинках строится и сейчас в четыре тыка.

 

Намокает и промерзает и пучит грунт, а гидроизолируют и утепляют почему-то фундамент
Посмотрите на картинку Технониколя, там утепляется именно грунт.

 

Эти картинки показывают как делать ГИ если она нужна.

 

По смайликам понятно, ответ профи, т. е. ни кто не понял вашего мнения.

Вы меня пугаете, конечно надо снижать глубину промерзания и отводить воду. Можно и так, как на картинке Технониколя. Мы дополнительно и верховодку собираем.