Проецирование мечты в реалии. Мой проект: безошибочный или ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы написали "ведь есть поперечины на плите (правда они внизу и на всю ширину)" так вот, их нет. только у краёв справа и слева (по рисунку).

 

Так? Разрез: если смотреть на верхний рисунок (пост 166), то снизу вверх.

 

Не совсем, я ж написал, анкера (синие) там не нужны, а зелёные на всю ширину в ленту заходят. Зелёные должны быть внутри основного армирования, т. е. выше нижней арматуры (правильно нарисовано) и ниже верхней (на эскизе её нет)

Может слева направо!

 

Winder, загляните пожалуйста в темку:
https://www.forumhouse.ru/threads/189007/#post-5218378
Присоветуйте что нибудь...?

 

Так?

 

Нет, все не так, Я ж выше нарисовал где 1,3м, ладно немного погодя подправлю.

 

Вот:

 

Ааааа вон оно как. Большущщее спасибо

 

Всем добрый день! Кому интересно начертил армирование защемленной плиты и то, как считал потребность в арматуре. Армирование ленты не указано.

 

Добрый день! Winder наверное самый последний вопрос по фундаменту.
Такое армирование приемлемо?

 

КонстантинВикто тоже дочитываю сейчас эту книжку Андрея Дачника =)

 

Решение по армированию приняли? Какое?

 

Два уровня по 2-3 нитки 12 арматуры. Вопрос в высоте ленты.
Вот сейчас читаю тему 44alex https://www.forumhouse.ru/threads/136513/ и грызут сомнения, может стоит отдельно отлить ленту в 30-40 см высотой, а на ней выложить цоколь из КББ. Такой вариант нравится отсутствием необходимости утеплять цоколь ЭППСом, меньше затрат на опалубку, меньше объем разовых бетонных работ при заливке, возможность сделать подошву немного потолще без заметного расхода бетона. Еще тут плюс, что чистовой пол можно сделать по уровню цоколя, а не класть утеплитель на перемычки ленты.
А книжка Дачника натолкнула на вариант с укладкой ЭППС под фундамент (на подушку фундамента). При моей глубине промерзания в 80 см листа ЭППС толщиной 40-50мм уложенного поперек на глубине 40 см должно хватить чтобы не допускать промерзания подушки (Опалубку ставить на ЭППС). Из минусов - больше земляных работ, из плюсов - можно не утеплять фундамент, цоколь, пол в гараже.

 

Пойдёт, но там и так у Вас достаточно густоармировано с учётом арматуры плиты, поэтому лучше не вводить дополнительные прутки. Я предпочитаю, если не хватает длинны для анкеровки, или просто концы арматуры загнуть или приварить на них пластины/гайки/отрезки уголка или арматуры.

 

А нужна ли Вам эта подушка вообще, сделаете лопатой ложе ровное и все? Я считаю, что песок под лентой не нужен. Может ошибаюсь? Хотя зависит от типа грунта, у меня скальный. Однако читал что и при пучинистом грунте подушку не делают.
Может просто провести работы по утеплению отмостки и отвода Н2О от фундамента.
Тогда убьете 2х зайцев:
1. Защитите фундамент от пучения
2. Сэкономите на песке для подушки

Нет подушки - нет промерзания подушки

Так 2 или 3?

Спасибо!