Материнский капитал для начала стройки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отказ дали и в качестве причины указали отсутствие кровли.

 

Отказали в архитектуре, я правильно поняла? Или всё же пенсионный отказал?

 

В архитектуре отказ дали.

 

@Castor, а как же то, что они в акте обязаны указать просто перечень выполненных работ? Жалко... мне вот удалось в своё время... повезло наверное

 

@Psipea, пытался на это давить и на то, что подобные акта уже выдавали, но там теперь немного другой отдел занимается выдачей этих актов и начальник другой подписывает. А времени "бодаться" с ними не так много сейчас, я постоянно по командировкам ношусь и дистанционно это не очень эффективно получается.

 

Пока роюсь по судебным искам, пытаюсь найти прецедент, где удовлетворили требования застройщика в выдаче подобного акта без полного перечня (фундамент, стены, кровля), чтобы дополнительную аргументацию иметь.

 

@Castor, по судам ещё больше времени потребуется походить... хотя озвучить это не помешает. Но, понятно, озвучивать аргументированно, так что на верном пути (и сами знаете). В общем, удачи! И скорейшего благополучного разрешения вопроса.

 

А у нас тоже так в городе было. Архитектура отказывает. Человек пошел на прием к губернатору и поднял эту проблему. Выяснилось, что были разосланы письма с разрешением выдавать акты даже на фундамент, а они не давали. Взгрели архитектуру, теперь стали давать акты. Идите жалуйтесь.
Все это было уже в этом году.

 

Вообще, дело архитектуры составить акт выполненных работ. Отказать они не в праве в этом. Нужно обращаться в прокуратуру с тем, что они отказали без причины. Для получения второй части достаточно одного фундамента. Но, в принципе, это должно решаться в пенсионном. Есть ли какие-либо ограничения в законодательной базе? Лично я этого не припомню, а на словах все говорят, что нужно под крышу вывести. А в действительности, может это просто слова? И отказ - это просто способ вытягивания денег. Если прокуратура будет тянуть резину или ещё что-то, то это повод обратиться в антикоррупционный комитет и так далее. В общем, достаточно через интернет все эти обращения оформлять и никуда не бегать. Наша задача при малой своей беготне заставить их побегать. Не ответили в течении 30 дней - повод обратиться в прокуратуру. Не следует обращаться в суд - это лишняя беготня для того, кто обращается, нужно только писать в контролирующие органы.

Я в своё время немного нагнул в архитектуре, так теперь всё решается на ура. Да, потратил лишнее время на решение проблемы с ГПЗУ, на пару месяцев дольше, но теперь вообще всё ксерят на месте и выезжают на место за своё счёт. Просто не нужно бояться их, нужно, чтобы они боялись. Ну, как бы, нужно найти их слабые места.

 

А с нуля можно кредит оформить под мат. капитал? То есть ещё ДО начала строительства. Ну скажем если есть участок в собственности в черте населенного пункта, есть проект. И как потом отчитываться за строительство? Нам просто не подходит вариант "сначала 50% от капитала, потом комиссии всякие и еще 50% (и то, если повезет)".
Так-то мы конечно уже начали, поставили забор и провели электричество. Вот думаем, как бы лучше с домом теперь поступить. Начинать своими силами дорого и долго. Планируем продать квартиру, но это уже явно когда будет куда переселиться.

 

@natassia, про какие комиссии пишите? Мы брали, оплатили только два раза за справку сберовскую по 100р.
Зачем вам кредит? Вот с кредитами как-раз таки и пойдут лишние комиссии-проценты... Ребёнку нет 3-х лет?

 

Комиссии которые проверяют стройку. Здесь вот писали, что бывает требуют возвести коробку под крышу. На 200 тыс (50% от капитала) - это мягко скажем сложно, если не строить домик как в Трех Поросятах.

 

мы фото отдавали в архитектуру, никто не выезжал на дом. Да, коробку под крышу, а ещё и крышу требуют... всё по закону. @natassia, а что Вас смущает? Думается мне, что если будете кредит брать, не так ещё "под юбку" залезут

 

В общем, интересует, можно ли взять кредит в полный размер материнского капитала (не 50%), если строить дом с нуля. (Если кто ещё не понял). Или есть только вариант с 50%, потом через пол года остальные 50% и вариант с возмещением затрат на стройку после её окончания либо в процессе? (Второй вариант самый простой, насколько поняла, но подходит тем, кому изначально есть на что строить).

 

Все мои знакомые кто брал кредит под маткап в процессе стройки, вроде не жаловались, всё нормально. Но мне этот вариант мало подходит. В идеале хотелось бы именно начать с материнских денег, в процессе уже подкопить.