Моё детище. Посмотрите опытным взглядом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот такой вариант мне больше нравиться - не нравиться вариант с холлом из-за того что площади используются нерационально.

 

Лесечка, уж простите мое сугубо непрофессиональное мнение - я не дизайнер, архитектор или профессиональный строитель - просто строю себе дом, почти только своими руками с минимальным привлечением сторонней рабочей силы и постоянно выгадывая где и как можно сэкономить. Поэтому глядя на план дома с точки зрения строителя/застройщика не могу не отметить избыточное количество углов. Каждый дополнительный угол, эркер и всё тому подобное усложняет строительство начиная с фундамента и заканчивая кровлей. Да и в эксплуатации потом не всегда хорошо бывает: углы мокнут, промерзают и т. п. Если думаете строить самостоятельно, либо побыстрей и с минимальными затратами, то периметр дома лучше вписать в квадрат или прямоугольник.

 

А вот был предыдущий вариант.
Правда, он был мансардным, а не 2-этажным. Поэтому почти все окна второго этажа выходили на восток и запад.

 

Это план кровли к "мансардному"варианту.

Спасибо за ответ. Эх! Знаю что так лучше, но... какой-то скучный вариант получается.
К тому же подстраиваемся под солнце - в этом случае терраса и крыльцо получаются закрытыми с севера и максимально открытыми к солнцу.
Да и с момента покупки земли кое-что изменилось - появилась возможность увеличить бюджет стройки почти в 2 раза. Захотелось сделать полноценный 2-ой этаж с окнами на юг... да и строить будем силами строительной бригады. А потому решили немного "излишеств нехороших" себе позволить

Так мне и форма крыльца и форма балкона нравиться. При стенах под углом 45грд площадь кажется больше, хотя фактически остается той же.

Не по теме - подскажите как вставить изображение после фразы, а не в конце сообщений. Получилась какая-то каша из-за этого

 

Двумя руками голосую за данный вариант. Правда не уверен, что полноценная дверь из гаража войдет. Нужно учитывать толщину лестницы и чистового пола. Высота потолков мне кажется будет в районе 2,6 - 2,7 м - маловато. высота этажа (3 м) - толщина перекрытия (0,15-0,2 м) - высота для монтажа потолка (ГКЛ или натяжной 0,05 м -0,1 м) - толщина стяжки и чистового пола (0,05 м -0,1 м).
Ах да, балконы я не делал бы. Хотя в свое время себе так и сделал.

 

А как они сочетаются с той картинкой, которая Вам как бы нравится и к чему Вы стремитесь?

Если жалко "юг" терять - сделайте в детской на 2-м этаже угловое окно. Это я про предыдущую версию планировки. И по стилю ОК будет.

 

Дверь из гаража даже полноценная входит. Хотя думаю что можно и меньше сделать.
Выкладываю разрез (до конца не проработан - главное было с лестницей и гаражной дверью разобраться).
(На предыдущем варианте неправильно указаны отметки пола первого этажа и гаража).

 

Мысль мне нравиться. Только не представляю как это будет выглядеть.

И ещё один вопрос - что лучше 2 полноценных этажа или всё-таки мансардный?

 

Если постараться, то неплохо. Лучше, чем Ваш "среднестатистический" вариант.

Это философский вопрос. Внешне мансардный обычно выигрышней смотрится, но, чем больше площадь, тем больше вариантов сделать красиво с любой крышей. Изнутри - тут никто совет не даст, скошенный скат более динамичен, прямой потолок статичен - кому что больше нравится.)

 

однозначно 2 полноценных этажа, мансарда - "голубятня" для дорогой птицы

 

Не уверена что правильно понимаю что такое "угловое окно".
Это ?

 

Типа того. Или имитация углового окна с опорой в углу.

 

Или вообще вот так.

 

Я и сама так думала. Смущало что балкон и крыльцо повёрнуты к северу (далось мне это солнце ).
И из санузла 1 этажа придётся канализацию и водопровод отдельно вести. В том варианте все санузлы и кухня подключались к одному стояку.
Ну да может и ерунда это - плюс-минус несколько лишних метров...

 

Я с самого начала не сомневалась, и в том, что такой вариант был, и на счет причин, по которым он не прошел.

Фасады порисуйте в цвете.)