1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Дом на семью из 6 человек

Тема в разделе "Покритикуйте проект. Поиск проекта", создана пользователем DrReset, 05.01.13.

  1. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.746
    Благодарности:
    41.211

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.746
    Благодарности:
    41.211
    Адрес:
    Москва
    DrReset, если не ошибаюсь, то на первом этаже две спальни? Может сделать в этом случае вход в с/у из холла, а не из тамбура? Или есть еще одни рядом с ними? На плане не понятно назначение некоторых помещений.
    Колонны понравились двойные. На мой взгляд они выглядят легче.
     
  2. DrReset
    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23

    DrReset

    Живу здесь

    DrReset

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Тюмень
    Санузел в тамбуре предназначен для входящих с улицы.
    Для спален 1 этажа есть санузел с ванной рядом с одной из спален.
    На 2 странице есть практически эта же планировка с подписями. Изменились только размеры комнат и появилась ещё одна кладовка.
     
  3. DrReset
    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23

    DrReset

    Живу здесь

    DrReset

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Тюмень
    Работаем над архитектурной частью.
    Главный фасад уже практически получился, а вот тыльные пока не очень.
     

    Вложения:

    • карт 1.jpg
    • карт 2.jpg
    • карт 3.jpg
  4. apxitektop
    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    134

    apxitektop

    АРХИТЕКТОР

    apxitektop

    АРХИТЕКТОР

    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Poland, город Swarzędz
    по фасадам - мое ИМХО:
    холодное
    мрачное
    с жильем на семью из шести человек = ноль ассоциаций.
    Выглядит это не как жилище, в принципе вы в теме писали о классике, это выглядит как скажем угрюмая сталинка, какой то горисполком или областное отделение НКВД - начала 40-х конца 50х годов.
    У вас, как у заказчика должен радоваться глаз при виде вашего дома, ведь вы воплощаете в жизнь вашу мечту, а это холодное, строгое строение, в котором тяжело узнать, что это жилой дом...
    Чтобы сделал я сейчас в этих фасадах:
    во первых цвета, текстуры - заменить на что то теплое, а не цветов крематория и застенков НКВД
    далее - убрал бы тяжеленное ограждение кровли вверху на крыше - заменил на допустим балюстрадное
     
  5. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.746
    Благодарности:
    41.211

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.746
    Благодарности:
    41.211
    Адрес:
    Москва
    Apxitektop, согласна на все 100%. Мне больше всего напомнило многочисленные станции метро. Буквы М только нет. И в основном это именно балюстрада на крыше и все остальное тяжеловесное оформление дает такой эффект. По первым наброскам казалось, что дом будет в современном очень лаконичном стиле.
     
  6. DrReset
    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23

    DrReset

    Живу здесь

    DrReset

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Тюмень
    Ну это я просто тему так назвал.
    Если говорить о идее, то это: "Красивый дом в красивом месте" :aga:
    раскраской пока и не заморачивались.
    Что программа ставит по умолчанию то и есть.
    Я планирую сделать дом белым (бежевым) со вставками тёмного цвета.
    Архитектор наоборот, тёмным со вставками белым.
    Решили раскраску оставить на потом.
    у нас в городе сталинки считаются приличной архитектурой :)]
    да, мне оно тоже не очень нравится. Попробуем.

    А про тыльный фасад что нибудь скажете?
    Слепой он какой-то получается.
     
  7. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.746
    Благодарности:
    41.211

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.746
    Благодарности:
    41.211
    Адрес:
    Москва
    DrReset, в тыльном фасаде больше всего напрягают окна центральной части. Можно ли их распределить равномерно? Лично я вообще бы отказалась тут от вертикальных линий и разместила окна горизонтально.
     
  8. DrReset
    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23

    DrReset

    Живу здесь

    DrReset

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Тюмень
    Shusha, это окна на лестничной клетке. Попробуем их сделать квадратными, но думаю это ничего не даст.
    Нужно добавлять окна на этот фасад, но там сплошь санузлы да гардеробные.
    Придётся опять планировки менять :faq:
     
  9. shusha
    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.746
    Благодарности:
    41.211

    shusha

    Живу здесь

    shusha

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.11.11
    Сообщения:
    24.746
    Благодарности:
    41.211
    Адрес:
    Москва
    DrReset, а попробуйте именно горизонтальные и по правой и левой стороне на одном уровне. Да еще продолжить эту горизонтальную линию отделкой по стене.
     
  10. apxitektop
    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    134

    apxitektop

    АРХИТЕКТОР

    apxitektop

    АРХИТЕКТОР

    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Poland, город Swarzędz
    Я бы кардинально изменил фасад), это конечно мое ИМХО, так как торцевые фасады у вас в принципе в одном стиле, они уже проработаны, ну кроме наверное заднего фасада, поэтому тут на дом надо смотреть в целом), я заказчику не показываю дом, до момента его практически законченного реального вида), поэтому тут априори надо видеть дом с текстурами и в реальном цвете...
    А по себе - я бы переделал под классику, конечно с эклектикой =), с реальной лепниной, красивой входной группой, но понятно, что такие фасады будут дороже.
    В общем, если смотреть на вашу коробку, то есть еще десятки решений ваших фасадов, касаемо самой геометрии вашего последнего варианта - я бы не рассматривал его как основной, все же попросите архитектора сделать еще пару вариаций, потому как этот вариант, скажем далек от того, что архитектор действительно приложил к нему руку, такого реально не чувствуется.
    Согласен с вами, что есть ооочень красивые сталинки, но 100% это не ваш случай =)
    Возьмем к примеру решения по колоннам, пилонам, карнизам, они скажем неорганично вписываются в стилистику даже сталинской архитектуры, это просто прямоугольники и выступы, поэтому от самой геометрии у меня сложилось впечатление, о котором я уже выше сказал.
     
  11. DrReset
    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23

    DrReset

    Живу здесь

    DrReset

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Тюмень
    Наверное я поставил архитектора в слишком узкие рамки.
    И форму дома не даю менять, и эскиз, который в начале темы есть, выбрал только один...
    Но мне другие эскизы в принципе не понравились.
    Либо стандартная коробка с эркером по центру, либо что-то совсем футуристичное.
    Я же хочу что-то строгое, классических форм, с минимумом декора, но в тоже время торжественное.

    Т. е. если проработать детали, то общий вид можно сделать не таким мрачным?
    Я предполагаю, что проработки мелких деталей ещё и небыло.
    Мы только обсудили необходимость пилонов и выступ карниза, и то чисто с технической стороны.
     
  12. apxitektop
    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    134

    apxitektop

    АРХИТЕКТОР

    apxitektop

    АРХИТЕКТОР

    Регистрация:
    02.09.10
    Сообщения:
    246
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Poland, город Swarzędz
    просто вы в итоге должны получить именно тот эффект, который вас удовлетворит на 90-99% =)
    ибо строительство - деньги то большие, поэтому заказчику должно нравится то, что наваял архитектор.
    Поэтому вы просто должны себя спросить - нравится ли вам именно это ?
     
  13. DrReset
    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23

    DrReset

    Живу здесь

    DrReset

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Тюмень
    Проработали план цокольного этажа.
    Архитектор предложил использовать крыльцо для организации ещё одного помещения.
    По внешнему виду пожелания передал.
     

    Вложения:

    • план  -1-.jpg
  14. Марго77
    Регистрация:
    20.03.11
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    147

    Марго77

    Живу здесь

    Марго77

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.03.11
    Сообщения:
    433
    Благодарности:
    147
    Адрес:
    Москва
    Вы согласились с таким расположением гаражей?
    У меня лично впечатление насильственно пристроенной конструкции. Крыши въездов плоские? Непонятно пока. К тому же - какая подъездная дорога туда получается? В объезд всего дома? Слишком много вопросов в этой части...
     
  15. DrReset
    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23

    DrReset

    Живу здесь

    DrReset

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Тюмень
    Гаражи находятся в цоколе дома.
    То что кажется пристроеной конструкцией это спуски в них.
    Въезды крыши не имеют.
    На уровне пола первого этажа над ними будет веранда, шириной 3 м.
    Да, дорога получается в объезд, но с фасада они бы совсем не смотрелись.