Нужно ли утеплять дом из газобетоных блоков?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда, выкладывая фотографию, объясняете, что было нарушено, почему появилась плесень. А так, я исхожу из вашего поста, газобетон утеплил, получили грибок. Вывод? Утепление для газобетона вредно.

 

А причём тут ГБ ? гГибок в ванной на плитке и на раковине появляется, если сырость и недостаток вентиляции

 

Хорошо например у вас дом стоит несколько лет - это достаточно растянуто по времени? Паронасыщение стены у нас установилось как на рисунке выше. И тут январь -35-40С пару недель подряд и так раза три за зиму...

 

Газобетон без теплоизоляции. Снаружи штукатурка, изнутри плитка.

 

Разумеется это разные объекты

 

Значит там были такие условия, что любая стена покрылась бы плесенью

 

Ещё раз попробую повторить, если уж выкладывать какие то обличающие фотографии, то желательно давать их описание. Например, по последней вашей фотографии, описание наверное должно выглядеть так: Дом из газобетона плотности D400, толщина стены 400 мм, отопление магистральным газом, температура внутри помещения +24, влажность 40%, вентиляция приточно-вытяжная принудительная, снаружи -10, и вот, посмотрите, несмотря на все эти идеальные условия, во что правратилась детская комната, в которой до сих пор вынуждены проживать двое маленьких детей. Вот это будет реальная страшилка. А так, вам самому не смешно, такие фотографии выкладывать?

 

Я ничего не обличаю. Человек сказал, что в ГБ не может быть грибка. Дал фото, что он там может быть. Что не понятно? Как он и по каким причинам он там оказался, это вообще другая тема. Зачем захламлять эту?

 

Простите, но тема называется: Нужно ли утеплять дом из газобетонных блоков? Вы выкладываете фотографии, по вашим словам, утепленной стены с грибком и неутепленной стены с грибком. Но абсолютно не даёте никаких комментариев. А это непосредственно относится к проблеме утепления или отсутствия такового.

 

Грибок, плесень - биологическое образование. Плесень – это колония одноклеточного грибка, развивающегося из спор, которые в «законсервированном» состоянии в огромных количествах постоянно присутствуют в воздухе. Споры «просыпаются» для интенсивного размножения, как только для этого появляются благоприятные условия: повышенная влажность и тепло. Продолжать?

 

Это общеизвестный факт, спасибо. И какой из этого следует вывод, применительно к тем фотографиям, которые вы выложили? Нужно понимать так, что в тех зданиях, фотографии которых вы привели, были соблюдены эти два условия, было тепло и, судя по второй фотографии, очень влажно. Вентиляция отсутствовала напрочь, верно? Вот отсутствие вентиляции и привело к такому буйному развитию плесени, верно? И тут уже, абсолютно не принципиально, из какого материала стены, плесень при таких условиях, все равно разовьётся. Правильно?
Ну так что, удаляем эти фотографии, как неудачный пример, вместе со всем этим обсуждением, немного ушедшим в сторону?

 

Минус 20 и ниже бывает у вас не всю зиму. Введите в калькулятор среднюю температуру отопительного периода (-8оС) и получите идеальную картинку:
https://smartcalc.ru/thermocalc?&gp=238&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-8&hi=55&ho=85&ld0=100&le0=1&lt0=0&mm0=587&ld1=3750&le1=1&lt1=0&mm1=448&ld2=1500&le2=1&lt2=0&mm2=592&ld3=100&le3=1&lt3=0&mm3=155
Смысл вводить эту среднюю температуру в том, что в период похолодания зона конденсации увеличивается и через какое-то время в стене возможно влагонакопление. Но в период потепления эта влага из стены выходит и стена высыхает. Я вам уже приводил порядок значений времени, необходимого для конденсации серьёзного количества влаги внутри стены - для этого потребуется не одна сотня часов. Но за это время температура не раз поменяется в ту или иную сторону от средней. Поэтому и вводится средняя температура за отопительный сезон и правило величины Rт подразумевает именно такую ситуацию.

 

Нет, лучше не удалять, а дать объяснение, о чём идёт речь. Читатели форума нередко путаются в терминах, особенно когда речь идёт о точке росы внутри стены и точке росы на поверхности стены.

 

Сами вынудили писать длинные посты. Я привел пример только для того, чтобы сказать, что грибок вполне вероятен в ГБ. Вы же просили писать дальше. Зачем? Чтобы потом удалять?

 

Так этого никто и не отрицает, для грибов достаточно даже не органики, а следов органики, которая присутствует практически везде.

Ну так может быть, пора начать писать информативные посты, а не пустые типа: Я это уже не раз писал. Именно такие посты и считаются флудом. Есть желание что то объяснить, с удовольствием выслушаем ваше мнение, пусть даже и в виде ссылки на ваш более ранний пост. Фразы типа: Поищите, я ещё в 2015 году об этом писал, будут удаляться.