Стены по технологии Tilt-Up. Фото

да, там у этого деятеля много... какбы тут сказать... ну, оригинальных идей. (и это я еще мягко выражаюсь)

идея про поднятие стен вполне нормальная. патентов по подобной технологии уйма зарегено.

но вот его идея с полётами в космос... уууууууу...

а вдруг мы его не понимаем ? вдруг у нас самих клёпок не хватает ?

 

@Вадимус, домкрат на 6метров либо переставной на 3метра.

да выкладывал я кажется в этой теме фотки из Кубы. строили там так.

 

@Домовладец, киньте пожалуйста в меня ссылкой на Кубинский опыт? Домкратов такой длинны я пока не встречал, можно тоже ссылочку? Поэтому да и вообще я так до сих пор и не понял вот такого способа

?
Если только типа подъёмника ножниц, или типа такого (но они ещё и несколько смещаются при подъёме...), я даже шутейно подумал о проложенных заранее под плитами спецпакетах надуваемых через компрессор воздухом... но в любом из этих случаев это огород городить надо... кран выгоднее во всех смыслах обойдётся... да и опять же остаётся открытым вопрос

?
А пока лишь думается примерно как на приведённом ниже рисунке.
Хотя можно обойтись без переставляемой деревянной площадки (немного подтянуть и закинуть панель на край фундамента можно и так), но с ней поудобней будет, да и её материал можно потом использовать на монолитную заливку перекрытий на месте (а не на "земле"), да много где потом можно использовать (ка и железо от рамы, которое по идее не должно превысить стоимость услуг крана) в зависимости от вариантов исполнения дома. Но мне бы хотелось отливать перекрытия на "земле" с последующим их поднятием на свои места, а не монолитить их по месту, вот и встаёт вопрос со приемлемым и безопасным способом поднятия перекрытий без крана (да и стен тоже).

 

Ещё есть моменты при сразу двухэтажных стенах.
Как устанавливать межэтажное перекрытие в\на сплошную стену?
См. рисунки с лева на право.
Рисунок 1.
Во первых стена при подъёме имеет большой риск переломиться в месте паза-выемки (который можно снизить временными рёбрами жёсткости), но главное как вставлять после поднятия стен?
Рисунок 2.
Данный выступ портит вид потолка первого этажа.
Выдержат ли такие выступы на стене перекрытие с нагрузками? Можно ли так вообще делать и как если можно?
Вообще, конечно это усложняет общую концепцию (если не найти эффективных решений), хотя с другой стороны и упрощает.
Да и при монолите перекрытий по месту, а не на "земле", непонятно за что цепляться\упираться\опираться?

 

@Вадимус, Куба должна быть в этой теме. чего я сюда только раньше не закидывал.

перекрытие думаю с ушками. как в системе куб 2.5 плиты соединяют.

 

Тема за сто страниц вышла, чтож придётся полистать.

Что за система и куб?

 

Ссылка была, или фото? В первой половине темы, или во второй?

 

трохи в другой моей теме
https://www.forumhouse.ru/threads/195606/page-12#post-9744126

но и тут должны быть фоты. надо пошукать.

 

Уф... Даже очень, очень бегло несколько часов искал (преитереснейшая тема, цепляет, но катастрофически не хватает времени её подробно по изучать ). И даже нашёл нечто похожее о чём мы недавно говорили.

Домовладец, посмотрел вами процитированные - это патент с почти кран балками (похоже на парковочные многоуровневые автолифты) и выкладкой свастикой панелей и этот с выкладкой их крестом (и не подтверждённый практикой в отличии от первого патента). В результате многочасового мучительного обдумывания ночью, утром и днём, пришёл к выводу, что для индивидуального самостройщика ни один из вариантов не подходит либо по техническим, либо по экономическим и трудозатратным моментам. С домкратами, хоть на основе механики, хоть гидро\пневмо цилиндров, тоже всё не так просто как кажется. Подкладывать заранее под панели надувные квадратные спец. мешки, могло бы решить эту проблему, но именно таких не существует (хоть янки и лепят круглые дома, надувая сферические мешки и облепливают их потом бетоном, квадратные так не получаются в силу законов физики, во всяком случае я не видел пока, хотя возможно форма мешка цилиндра возможна и могла бы подойти в нашем случае) и опять же экономика... Кран всё таки самое универсальное средство в данном случае и ни чего другого не приходит пока на ум .

 

Очень понравилось вот это видео



Мостики холода в углах соединения панелей, они исключили формовкой их углов под 45*, да и многое другое понравилось.

 

@Вадимус, оот первый патент имхо выгоден для многоэтажек. от 4 этажей и выше. то есть под ИЖС не очень.

воторой патент для ИЖС одноэтажки весьма интересен. только по другому чуток поднимать.
крышу не поднимать и она будет полом. а стены отгибать как лепестки розы вверх. (можно лебёдкой ! во !)
как стены будут уже стоять - крышу крыть из дсп-осб-дерева. крышу из ЖБ не очень то большой есть смысл делать.

 

С этим абсолютно согласен! НО...

...мне интересно 2 этажа и ж\б перекрытия! Есть мысль для одноэтажки и плоской ж\б крыши, сейчас нарисую.

 

@Вадимус,

хе-хе. ну если не знаете "куб 2.5", то в мире железобетона Вам пока нечего делать.
классику надо почитать.

можно тот вариант и под двухэтажку. но одноэтажка там больше просится.

 

Можно поподробней?

 

Я не говорил, что я матёрый железобетонщик (хотя как я понял это система монтажа ж\б изделий) и поэтому я здесь, и задаю вопросы.
Глянул мельком в инете про куб-систему и не понял пока связь этой безригельной системы монтажа и вашего ответа

Какие ушки имелись в виду? Впалые\выпуклые как на моих рисунках, или что то иное? В системе куба, там вроде просто дырки в плитах перекрытия которые нанизываются на столбы? А я имел ввиду на моих рисунках впадины\выпуклости на панелях (просто вид с торца нарисован был), т. к. в тилт-апе столбы отсутствуют в виду того, что несущие сами панели.
Конечно, если в тилт-апе применить несущие ж\б колонны и плиты перекрытия (систему куб), тогда становится возможным простое и быстрое поднятие всех панелей за раз лебёдками как в процитированных вами патентах и стеновые панели уже не имеет смысла отливать мощными\несущими, а сделать их например типа как у IRIS KOTO или типа 3D панелей (да хоть соломой, туалетной бумагой, или воздухом), заполнив ими не несущие стены. Но это уже будет не тилт-ап, а система куб для ИЖС.