URSA PureOne 34 PN – уникальный ли утеплитель?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ExtArt, чтоб было экологично, вам нужно было ставить сруб, не каркасник. И не в коем случае не обрабатывать его антисептиками, а то мало ли чего. Правда тогда есть вероятность дышать грибками плесени, ну это ничего, главное не химией.

 

Набор фантазий. С чего вы взяли, что у меня где-то используется бура? Приведите, пожалуйста, источник информации.

У меня сруб - первый этаж, мансарда каркасник. Я разумно подходил к выбору материалов при строительстве, так что да, дом получился экологичный. Мне это нравится.
Так как Вы упорно пытаетесь мне доказать, что пыль от ПурВана Вам не опасна говорит о том, что Вас безопасность ПурВана волнует. Я же сразу Вам сказал - или не переживайте или переделывайте.
Если Вы здесь еще 100 постов напишите, пыль-то никуда не денется.

 

Анатольевич, на гигиеническом сертификате есть вся контактная информация центра, который делал экспертизу. Из этого никто не делает секрет.
Вы ведь могли бы туда позвонить, а лучше сделать письменный запрос, что надежнее, с просьбой прокомментировать, результаты исследования, почему они не расписали подробно, а ограничились "не более 0.01" и т. д. Потом выложить здесь официальный письменный ответ. Но вы почему то предпочитаете безосновательно распространять здесь ничем не подтвержденные страшилки.

 

А то что Вы сидите здесь и упорно доказываете мне, что Пур Ван опасен, имея сруб, говорит о том, что вы таки в своем доме чем то недовольны. Устраняете диссонанс Вероятно жалеете, что переплатили. Я вам еще в самом начале это сказала. Вам пора успокоится и пройти в соответствующие вашим материалам темы.
А я здесь потому, что использую этот материл и подписана на эту тему. И мне не нравятся, когда кто то бездоказательно заявляет о вреде материала. Говорите про пыль, доказывайте. Нет, так не пустословьте.

 

Во первых, я использовал ПурВан, но в таком месте, где нет контакта с человеком. Я об этом написал и указал на серьезный недостаток - а именно мельчайшую пыль, состоящую из стеклянных волокон. Я этим фактом недоволен, а не своим домом. И пишу о своем недовольстве в соответствующей теме.
Я нигде не писал, что я за что-то переплатил. Я не нервничаю, чего и Вам желаю.
Да, напишите уже где я говорил про буру, даже интересно.

 

@ExtArt, больше с Вами спорить не буду. Прошлась по Вашей ссылке на тему где вы утеплитель выбирали... Вы оказывается с 12 года не можете успокоится. Столько споров, ух! И не надоело? Теперь про Вас понятнее стало.

 

А с чем вы там выбрали лен? С полиэфиром и тезграном? Или ... без тезграна наверно! Зачем он вам, сруб все равно горюч!
А у меня вот другие требования к дому были, максимум пожаробезопасности, особенно изнутри. Как муж шутит, в нашем доме можно костер на полу разжигать.)

 

Я эту ссылку уже нескольким друзьям дал, ознакомиться. Двое утеплились льном, в итоге. Так что такие рассуждения работают, если показать разумному человеку. Зато крестник в нормальной даче отдыхает, без рисков получить аллергию или астму.
Я еще раз говорю, я не нервничаю. Хоть на скотомогильнике землянку стройте - мне все равно. Кстати, землянка совсем негорючая, к сведению.

 

Даже не сомневаюсь, что Вы не нервничаете. Чтоб столько лет спорить об одном и том же, нужны крепкие нервы.

 

Да я уж почитала в той вашей теме, про астматиков после натуральных утеплителей. Так что... риск есть всегда. https://www.forumhouse.ru/threads/171234/page-2

 

Да, там, в теме, понамешали маркетологи. Особенно мне там понравился астматик, который получил астму от войлока. При чем там войлок - не совсем понятно, но вот видите, и Вы обратили внимание на астму, а не на ее причину. Современные технологии обработки масс действуют. Что там говорить, если один несерьезный человек в ООН скляночку показал и целый Ирак раздолбали, до сих пор людей убивают, много.

 

Маркетологи с несколькими тысячами сообщений и высоким рейтингом на форуме? У одного 23000 сообщений у другой 6 т. Хм... И это я еще так, поверхностно пробежалась по теме. Ибо спор бесконечный читать не особо интересно.
Вы в результате и эту тему в подобную превращаете. А потом, кому нужно, информацию по теме задолбаются тут искать.

 

Интересно посмотреть вживую на человека, который набил 23000 сообщений, просто пообщаться. Он должен в 3 смены сообщения набивать, не отвлекаясь на сон, еду и любовь. Ой, так это наверное работа, и за нее платят деньги. Вы начинаете прозревать, я так думаю.
Но Вы правы, МЫ тему размываем. Засим откланиваюсь.

 

Да, я прозрела на счет Вас. Спасибо за ссылку.)Хотите посмотреть? Посмотрите.) Он здесь с 2009 года. За столько лет, общаясь на форуме каждый день, набить такое кол-во сообщений легко.) По собственному опыту на другом форуме.

 

Не внимательная вы, я же приводил примеры.
Ну, не проходит пур ван по сертификату, я же приводил сноски на документы.
Формальдегида должно быть менее 0.003 мг/куб.м, а в сертификате стоит 0.01 мг/куб.м.
И по суммации трех групп веществ, о которых я писал ранее, тоже не проходит.
Ваша ошибка, что вы смотрите на саму бумажку-сертификат - есть, ну и ладно ...успокоились.
А надо смотреть глубже.
А то, не догадываетесь, как сейчас сертификаты дают.
На примере с видео, с производством...
Ваше мнение - виноваты журналюги - захотели сенсации.
Мое мнение: жители устали от химии и волокон пыли,
пытались достучаться до руководства, но последующие проверки показали что на производстве все хорошо (проверки были куплены или просто пролоббированы) и тогда жители обратились к журналистам что бы поднять общественное мнение, чтобы услышала вся страна и дело не стало на тормоза.
У нас в России пока только так и получается, будь-то автоавария, взятки, махинации и т. д. - пока не выйдет видео - дело не получит общественный резонанс, ну а когда все в интернете - тогда только подключается прокуратура и полиция. По другому - будут только отписки. Ну, да, забыл, есть еще исключение - обращение напрямую к президенту.
На счет запросов.
Я уже делал запрос на фактическое содержание ПДК по холлофайберу, но ответа не получил.
Не собираюсь повторять по другим материалам. Считаю, если материал чистый - информация должна быть полная у производителя.