6 метровые перекрытия 2-го этажа. Трясется...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А где взять программу?

 

Это же какими гвоздями можно прибить150х100мм. брус снизу? И какова будет прочность такого соединения на пролете 6 метров?
Неа...В топку такое решение...

 

Это сопромат рыть надо) Я вижу вы себе выбрали советчика, поэтому самоустранюсь...дабы потом фраза - а вас предупреждали-, не звучала издевательски...

Но не удовлетворяет топикастера.

 

В сопроматах вроде как понимаем. Но вот методик расчета составных, переменного сечения, деревянных, гвоздевого соединения балок - я не знаю. Вот мне и интересно.

 

откройте старый снип деревянные конструкции и начните читать, будут вопросы - задавайте

 

Саша! Не старайтесь корчить из себя специалиста. Вы еще им не являетесь, судя по Вашим советам.
Я дал Вам ссылку на канадские расчетные нормы пролетов полов, как Вы и просили. Постарайтесь оспорить их, а не своих оппонентов.

 

Я легко приобрела балку 40 на 300 на ближайшей пилораме, пролеты по шесть метров перекрыты прогиба нет

 

Болты/шпильки? Простите, вы советуете девушке в шахматном порядке просверлить насквозь несущую балку?

Пожалуйста. СП 31-105-2002 п. 6.2.4. "...Принятая расчетная величина максимального прогиба должна быть не более 1/360 пролета в свету."

Что вы понимаете под понятиями "расчетная нагрузка" и "нормативная"? Вес перекрытий вместе с мебелью и т. д. и т. п? Ну в таком случае как раз рассчитать её вплоть до 1 кг будет весьма затруднительно, ибо сегодня на 2 этаже можно планировать поставить диван и телевизор, а через пару лет захотеть внести туда концертный рояль и и в уголке джакузи поставить. Именно поэтому есть нормативная нагрузка для перекрытий жилых помещений в 300 кг/м2, и именно для неё я делаю расчет.
Насчет неверно взятого прогиба- см выше.

Я и не претендую на гуру сопромата. Но, простите, я умею читать (СП в данном случае) и сопоставлять цифры. И да, уж так вышло, что Владимиру aka Roracotta я верю больше, чем вам.

За сим откланиваюсь, дабы не разводить дальнейший флуд, ну и решение топикстартера, прислушиваться к вам либо к уже трем людям (простите, если кого-то забыла), говорящим, что сечения имеющихся балок явно недостаточно.

 

Есть тоже такая же проблема с полом в комнате 6*6, только прочитав всю тему я так и не понял как усилить конструкцию или всё таки поменять балки на 200*100 с шагом 60? Кто нибудь доходчиво может обьяснить?

 

прибейте снизу доску 50х150 вдоль балок гвоздями почаще, ещё лучше стянуть болтами, если есть доступ сверху. Если балки уже нагружены, желательно снять сверху нагрузку или вывесить балки домкратом. С этого момента неконструктивную критику моих решений игнорирую

 

Skodnick, для начала рассчитать, а потом переделать. Ибо может получиться, что переделаете как попало, потратите время и деньги, а проблема не исчезнет

 

Если есть возможность- поставить между существующими балками составные фермы.

 

Сейчас еще пока такая возможность есть. Только что такое составные фермы я пока еще слабо понимаю, эскиз можно хотя бы примерный?

 

Я все еще не понимаю как надо прибивать эту доску снизу к балкам? Просто приложить доску на плоскость снизу бруса и прибить? И Вы считаете, что эти 50 мм доски сколь-нибудь значительно усилят пол от прогиба?
Я бы еще согласился, если бы Вы предложили набить такую доску сбоку балки на ребро. Тут несомненно добавилась бы некая несущая способность полов к прогибу. Но и все-равно явно не достаточно. Но снизу? Поясните это Ваше изобретение.

Еще бы! Если аргументировать нечем...

 

это не моё изобретение! таком приём повышает момент сопротивления сечения, поскольку был прямоугольник, а стал тавр! и высота его увеличилась! скажите честно, вы действительно не понимаете или прикалываетесь? Я уже сам сомневаться начал...Только желательно перед усилением убрать/уменьшить существующую нагрузку (можно поддомкратить балку снизу) и гвоздями чаще прибивать подлиньше, такова технология усиления и опять это не я придумал. а может в канаде не так развита строительная механика?