Концепт: дом из арболита 12х13, 2 этажа, второй свет, балкон, терраса

Т. к. это эскиз, утвержденного плана террасы еще нет, как и КР.
Думаю, что если ширина балкона порядка 2 метров, то длина поликарбоната 2.70-2.80м,ширина - по расчету.
Листы делают сейчас 2*3 м, например, здесь ввв. astroplastica. ru/products/31/

 

Кто-нибудь может прояснить картину вот с этим?

- что выбрать: балкон и навес над входом или 2 балкона - парадный над террасой и балкон над главным входом;
- балконы с нашим климатом это плохо, поэтому вопрос как их защищать зимой,
существует отличный вариант с финским безрамным остеклением, но ОЧЕНЬ пока дорого и непонятно как конструктивно решить, учитывая высоту до крыши главного балкона. Есть соображения закрывать вровень с перилами монолитным поликарбонатом на зиму, кто-нибудь делал что-то подобное?

 

Ну я не курю, мы за активный образ жизни...

Основной балкон у кабинета несёт 2 функции:
- вид на ДНТ (у меня предпоследний участок - все садоводство как бы постепенно снижается, пятно застройки дома -перепад 0.7м, от края веранды до конца участка - еще 1-1.5м. Далее у соседа также уже более плавное снижение, конечно, если он поставит дом напротив это несколько испортит ситуацию;
- т. к. балкон планируется широким, то после работы в кабинете, посидеть за столиком с коньяком/походить на свежем воздухе на высоте почти 4 метров, представляется заманчивым;

Балкон над центральным входом - функция козырька прежде всего. По архитектуре он безусловно лучше вписывается, чем козырек + летом там супруга свои любимые петунии вдоль всего балкона будет высаживать - вход с улицы будет нарядным. Хотя просто козырек из благородного (если такой по физике подойдет) поликарбоната практичней.

Хочется понимать варианты защиты, учитывая наш не средиземноморский климат.

 

Идея нравится, хочется наоборот поставить - керамику наружу, арболит внутри. Я так понимаю вент. зазор тогда нужен, требования к квалику рабочих растут. Кто-нибудь так делал или это только теория? Причем не удачная?

А в этом варианте вопрос бюджета относительно просто блока арболита шириной 400-410, и если такой вариант рассматривать почему не сделать ширину 1 стены 200 и рядом через зазор заполненный перлитом еще 200? И опять же на сколько заполнение перлитом данного зазора увеличит стоимость стены?

 

Делают-это вентфасад,
но имхо-тогда лучше облегченная колодцевая кладка с арболитовой или перлитовой смесью с известкой .

 

Рядом, сижу, читаю.

 

Данный вариант должен просчитать квалифицированный проектировщик. Стена получается многослойной, а значит возникает вопрос расчета точки росы. Вы же не хотите получить конденсацию влаги на стыке керамики и арболита. А вент зазор в данном случае не вариант. Он подразумевает свободное движение воздуха, а значит внешняя стена вообще перестает работать на сохранение тепла.

Не понял суть идеи. Для чего все это?

 

Приветствую, авто-любителя.

Вот для этого видимо:

Сцепление стен между собой будет мощнейшим, но зато не будет ни одного мостика холода, т. к. будет перехлест швов.

 

Сразу встает вопрос устойчивости стены толщиной 20 см и нагруженной двумя этажами с ж/б перекрытием. Мне кажется, что такой конструктив не вариант.

 

Я как бы не конструктор... предположил 2 по 20см можно объединить в единую несущую.

Выше nir легко обсчитал базовый вариант:
140 м3 (стены наружные-400 мм, внутр-200 мм)-по 5500 руб-740 тыс.
Это, предположим, материалы + работу примем за нулевой уровень.

Что будет при варианте:
Как вариант на стену шириной 50 см. можно сделать стену из арболита 30 см., а рядом стену из арболита 20 см. на ребро. Между блоками нужен зазор в 1-1,5 см., который потом залить слабым перлитовым раствором.
C учётом перлитового раствора в зазоре? Сколько будут стоит материалы (с внутренними также - 200мм) и удорожание работы относительно базового варианта хотя бы в процентах.

И балкон/балконы какие решения возможны по защите?

 

А зачем такой вариант кладки? Есть специальный вариант блока для кладки стены в 50 см. Размеры блока 500х243х200, а вопрос "мостиков холода" решается применением теплых кладочных смесей.

 

Как зачем, Ваш тёзка предложил новейший вариант. С точки зрения теплоизоляции он выглядит интересней просто блока, с точки зрения несущей способности - видимо выигрывает блок.
Вопрос экономики еще.