Мелкозаглублённый утеплённый ленточный фундамент + пол по грунту - правильно ли?

Холод идёт сверху, а не снизу. Снизу как раз-таки идёт геотермальное тепло.

Необходимость устранить мостик холода. При утеплении отмостки и внешней стороны цоколя холод через газоблок пойдёт вниз в бетон и под ленту.

По заверениям разных производителей ЭППС под нагрузкой 24-25 т/м2 сжимается на 2% (отвечали мне на запросы). А у меня нагрузка менее 10 т/м2. Для 150 мм это 3 мм. Не вижу в этом ничего криминального - проминаться-то будет равномерно.

Если бы Вы прочитали первый пост внимательно, Вы бы увидели, что грунт уже снят.

 

Хочу сказать, что мне весьма понравился вариант Winder'а. Он проще и быстрее в исполнени. Но всё же он мне не подходит:
1. Я не указывал, но у меня перепад высот колована 200-500 мм. Значит, где-то под плитой будет насыпь. Нужно предпринимать доп. меры, чтобы она не поехала под нагрузкой в бок.
2. Самое главное. При моём снятом грунте в 500 мм подошва плиты окажется на уровне грунта. Т. е. отмостка будет на уровне плиты в лучшем случае (а там где котлован 200 мм - ниже плиты, либо придётся обваловывать). Пенопласт у нас внутри и при таком раскладе грунт под плитой на краях может промёрзнуть.
3. Ну и дороже по приблизительным оценкам материалы на 90-100 тыс. рублей. Правда, с опалубкой возни гораздо меньше. И материалов тоже меньше. Но с другой стороны мне ещё под ребристое перекрытие опалубка из тех же досок пойдёт.

 

так и планирую

Мне протоколы не высылали, просто ответили на запрос. Я посылал запрос в Технониколь и Пеноплэкс

 

Ровно по этой причине вам и был задан вопрос, про необходимость утепления с низу подошвы...

А мне всегда казалось, что через газоблок, холод не проходит?
Заблуждался?

 

И ещё момент...и опять про деньги...
Обычный мзлф...с утеплением под отмосткой и цоколем (с заходом на стену), чем вас не устраивает?
Полы по грунту с таким объемом насыпанного песка, эппс, уплотнения того же бетона и арматуры вы сравнивали с пустотками по деньгам?
То есть, хотелось бы знать, за чё боремся, кроме идеи?

 

"Не правильные" источники читаете... толкование там, ну оч. сомнительные (мягко говоря)...а правильные выглядят так...
Уверен, в строительных источниках разбираетесь больше..

 

Можно крупным щебнем верхнюю часть отсыпать, тогда ничё укреплять не нужно будудет. У него угол откоса 40-45гр., т. е. на высоту 0,5м нужно 0,6м в ширь, ну сделаете чуть поболе.

 

Ещё раз повторяю. Нужно отсечь холод, идущий сверху, от грунта под подошвой фундамента. Сам бетон пусть мёрзнет - его не пучит. А вот в песок под ним мороз попасть не должен. Уж и не знаю, как понятнее объяснить...

Забываете про толщину материала. Посмотрите на путь холода на рисунке (тут плита, но в случае утепления отмостки и ленты с внешней стороны будет аналогично):

Сколько тут газоблока и бетона нужно преодолеть, чтобы добраться до грунта под фундаментом? Возьмём 100 мм газоблока и 1000 мм бетона. Получим сопротивление теплопередаче 0,1/0,122 + 1/1,51 = 1,48
А 150 мм пенопласта дадут 0,15/0,035 = 4,29.
Напоминаю, что первую зиму дом отапливаться не будет. Поэтому весьма критично исключить любой путь проникновения холода под фундамент. И если по расчётам для этого нужно достичь сопротивления теплопередаче в 4,29, то право на жизнь имеют только те варианты, которые обеспечивают такое же или более высокое сопротивление.

Конечно сравнивал. Предположим, я положу плиты. Чтобы сделать тёплый пол, мне всё равно нужно их утеплить таким же количеством пенопласта. И кроме того ещё сделать стяжку под трубы тёплого пола. И зачем тогда мне плиты, если и так, и так делать стяжку? Песок дешевле плит в 2 раза примерно только по материалам. А ещё кран и работяги, т. к. плиты я в одиночку не уложу.

Да я, в общем-то, задал конкретные вопросы в начале темы. И не планировал вступать в вечные споры на счёт применения пенопласта.

Пока что можно подвести такие промежуточные итоги:
- уменьши высоту фундамента до 300 мм, исключи среднее армирование в цоколе (согласен)
- сделай вместо ленты УШП (не согласен)
- не нужно пенопласт под ленту (не вижу альтернативы)
- сделай вместо ленты обычную плиту с утеплением сверху и по нему стяжку.

Аргументы я вижу пока только по 4му варианту

 

Antonpavlov, вам все очень внятно написали-

Сосчитайте корректно свой рисунок, а потом можно сравнить..подсказка у вас должно выйти дороже 6 тыс на м2.
1. https://www.forumhouse.ru/threads/175378/
2. Проверьте на калькуляторе Михаила вводные. (подошва-600 мм-ширина, 300 мм-высота)
И не надо там пеноплекса.

 

Вот этим:

Я так полагаю, все эти решения разработаны для отапливаемых домов. У меня дом некоторое время будет неотапливаемый.

Обратите внимание:

Проверял, всё нормально. Можно даже армирование уменьшить до 3хd12