Гравитационная горелка на пеллетах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поделитесь с нами своими наблюдениями.

 

@Дмитрий Донецкий, Да ничего нового- факел должен быть однородным, оранжевого, соломенного или вообще безцветный, как можно прозрачнее. Второй показатель (как результат) - унос\налет на ТО.
Как, какими мерами\действиями достичь этого в котле нижнего горения (шахтный,пиролизный,ракетный) мне понятно.
А вот верхнее горение (как в этой и других факельных горелках) пока не все ясно.
- Слишком маленькие поленья и слишком быстро они движутся по топке, да еще затруднено наблюдение факела (не предусмотрел в конструкции котла).
Вот и толкусь в пелетных темах - собираю крохи инфы, ищу решения.

 

Обычный красный кирпич. ПОлнотелый.

 

На неделю, шамот на пару месяцев. Горелочки в которых все это быстро происходит на 250 кВт. Мелкие живут дольше, но тоже рушатся, особенно на агропеллетах. Есть мнение у некоторых производителей, что против таких пеллет вообще нет материала футеровки. Но наша стоит и производитель желает иметь именно этот материал, даже на маленькие горелки невзирая на стоимость. Вот, более бюджетный вариант сделать, чтобы стоимость понизить, чтобы для людей доступнее по ценам. И так горелки дохр..на стоят.

 

Попалось как раз о горелке с пиролизом http://sozydatel.su/viewtopic.php?f=6&t=9 Может кому пригодится. Интересно описание предохранения от высоких Т*, камеры дожига и кольцевание движения пламени.

 

Там не совсем пиролиз. Тут Кольчугин спец по сей горелке.

 

@Дмитрий Донецкий, Вы ранее упомянули о горелке без решёток вообще. Интересен вопрос: Горение пелет на поду, велико ли будет коржевание? т. е на сколько необходимо колосниковое продувание слоя пелет?
Мысль: А если мы кучку пелет обдуваем с двух сторон ?

 

Я в своей горелке реализовал охлаждение стенок топки потоками вторичного воздуха, который при этом нагревается до +220 град. Итог - простая тонкая нержавейка 3 сезона проработала.

 

Я конечно не знаю тонкостей, но у тех людей, кто обратился нержавейка горела. Шамот убрал эту проблему, но его хватало на 2 месяца. И вот настал черед специальной футеровки и она отслужила свой срок как раз сегодня и вышла из строя. Отработала ровно год. Ну, а теперь посчитайте, сколько топлива прошло через горелку: Мощность 250 кВт в час, работа непрерывно, весь год, не сезон, а именно год. Краткие остановки на чистку разумеется были...
Как я понял, горелка на 25 кВт и на 250 не сильно то отличаются в размерах. В этом деле наверное собака и порылась...

 

По теории там пойдет пиролиз. Т. е. тление. Т. е. коржей вообще не должно спекаться. А как на практике - х. з., надо пробовать.

Тоже надо экспериментировать. Хорошо высушенные пеллеты горят очень даже замечательно в любых условиях.

 

Зато я знаю. У меня базовое образование - иженер металлург. Приходилось печи на курсовых проектировать и т. д. Идея охлаждать темронагруженные элементы печей водой или воздухом, в том числе - футеровку, не нова. И довольно широко используется в той же металлургии.

 

О, коллеги по образованию..у меня правда инженер металлург исследователь. Специальность МЦИ.

 

Все верно,- теплонапряженность на порядок выше ... и кол-во топлива за время (читай- вредной хрени, способной внедряться в Кр.-решетку футеровки\корпуса горелок и разрушать изнутри) тоже на порядок выше.- отсюда и срок службы.

 

т. е сгорать должно до золы и пепла.
Тогда такой вопрос. Мы не уходим от гравитации. Будет ли зола ссыпаться против потока воздуха? Мысль: Делаем противоток подачи воздуха и движения золы в зольник. Воздух ворошит горящие пелеты., лежащие на поду, уносит пепел и заставляет золу двигаться в сторону зольника. Воздух направить по необходимому в 3-4 пелеты слою вдоль стороны насыпанной кучи пелет, Верхний слой сгорает под напором, нижний превращается в золу.

 

Горение будет идти в трубу подачи пеллет, на данной схеме.