Обо всем - не знаете где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для вас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шаг стоек. Шаг балок на втором этаже, сечение балок, исполнение проемов?

СП утверждает что достаточно одного вида крепления стен, укосины либо плитная обшивка внутри либо снаружи.
Они поставили ОСП внутри, этого достаточно по ОСП.
Проблема явно в другом.
ИМХО усохло дерево, а крепежа недостаточно. Вопрос с конструктивом все таки открыт.

 

Проемы сделаны верно. Шаг 625. Каркас сделан 150х50. Единственное что меня смущает это высота потолков: 1 этаж 3100мм, второй 2500мм. Стойки на первом слишком высокие получаются. Вариант что лес усох и сейчас по сути стойки повисли на гвоздях вполне возможен.

 

ОСП 9мм допускается устанавливать горизонтально при шаге стоек 400 мм, при шаге 600 мм ставится ОСП 12 мм, а тут шаг аж 625 мм. Соответственно плитная обшивка не даёт необходимой жесткости. При таком грубом нарушении СП я почти уверен, что и остальные узлы каркаса сделаны также с нарушениями, просто Вы этого не заметили.

 

При шаге 600, толщина не менее 7,5 мм.

 

Древесноволокнистая плита, сокращенно ДВП. ОСП в данной таблице отсутствует.

 

Фанера обладает идентичной механикой, так что смотрите фанеру.

 

А ОСП не древесноволокнистая плита - наверное пластиковолкнистая

 

Подскажите пожалуйста ответ на простой вопрос. Между ветро-гидрозащитой пленкой и наружной обшивкой образуется зазор. Не будет ли этот зазор хорошим домом для ос и прочих насекомых. Осы под крышей бани достали.

 

Закройте зазор и снизу и сверху сетками и ни пчел. ни ос не будет, правда не будет и меда

 

У фанеры механика значительно лучше, так что корректнее смотреть ЦСП.

Она не волокнистая, а стружечная. Сходите на рынок и пощупайте ОСП и ДВП - если первое это стружки, залитые клеем, то второе больше похоже на очень толстую картонку.

 

Если бы это было так просто. В бане эти осы живут между бревнами. Баню строили пару лет назад. Рубили не топорами а бензопилой. Между бревнами "метро". Как я только не делал и тщательно несколько раз конопатил, и набивал новомодные канатики, заделывал дырки откуда вылетали осы герметиком по дереву и пр... Осы находили новое место. Одно дело мыться в бане в которая напоминает улей, другое дело жить в доме-улие.

 

Все немного сложнее - и фанера, и ОСП бывают разные. Вы правы - фанера потенциально может быть жестче и прочнее ОСП, но может и не быть (особенно в наших реалиях ). ОСП тоже разное бывает

Думаю все же проблема где-то в конструктиве. Стойки на гвоздях висеть не могут, ибо каркас собирается таким образом, что все элементы лежат друг на друге, а гвозди только предотвращают смещение элементов друг относительно друга.

 

Да, все верно на счет стоек, но если изначально стойки каркаса, когда были сырыми, стояли на нижней обвязке, а верхняя обвязка лежала на стойках, то после усушки некоторые доски могут оказаться короче других, в зависимости от усушки и распиловки доски. Так что если в стене 10 стоек, то после усушки вполне вероятно, что верхняя обвязка будет лежать только на 5-ти, остальные пять станут еще короче и повиснут на гвоздях.

 

Я как раз щупал. ОСП по характеристикам ближе к ДВП, чем к ДСП. так что можно смотреть на них. Одно время продавли толстую ДВП, очень похоже на осп, кроме фактуры и жуткой водобоязни.

 

Вряд ли, дерево усыхает больше поперек ствола, (ширина, толщина), чем вдоль (длинна)