Ваши вопросы по строительству дома ...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что то вы перемудрили с расчетом. Но в любом случае стандартного бруса не достаточно. Поэтому предлагаю использовать внешнее утепление. Главное в внешнем утеплении деревянных стен - паропроницаемость утеплителя должна быть выше материала стен. Т. е. Можно использовать мин плиту, эковату, базальтовые породы, стекловаты. Но нив коем случае не пенопласты. Иначе стены начнут гнить.

 

Со слов строителей у нас в крае 170 брус является проходным.

 

@Антоха83, пройдёт, мимо кассы

 

Ну 540 сосны это перебор, сам попробуй посчитай)

 

Однозначно. Нет.

 

Подскажите кто знает, где в городе геотекстиль продают?
Хотелось бы чтоб выбор был этого текстиля)

 

Выбора действительно у нас не много. И грустно то, что этого материала нет в наличии, видимо не пользуется он спросом. Вообще из материалов, возможно применяемых при изготовлении плитного фундамента, хуже чем с наличием геотекстиля, дела только с дренажной трубой.
А правильный геотекстиль должен быть нетканный и иглопробивной. http://www.teplotek24.ruПроизводитель крупное предприятие. В личку скинул информацию, где беру сам. На этой неделе как раз брал. К сожалению только под заказ, но хоть доставка 5-7 дней. Не критично.

 

Супесь это плохо.

 

техзадание разрабатывается проектировщиком с целью определения глбины изысканий и место расположения проходок. хоть бы поинтересовались перед тем как деньги тратить

 

Каркасник ? Что может быть проще ?https://www.facebook.com/photo.php?fbid=644711888890137&set=a.644711512223508.1073741832.100000539962498&type=3&theater

 

Сергей, чем плохо?

То что ТЗ Проектировщик должен должен делать- это правильно, но у Владимира покупной проект (насколько я помню). Т. е. Проектировщик в полном смысле этого слова отсутствует к сожалению. Плохо то, что продавцам проекта все-равно что будет делать покупатель (задача продать типовой проект). А тем, кто исследует то же все равно, какой дом будет делать Заказчик. Они бездумно 2 скважины по 10м и вот тебе результат (надеемся, хоть правильно исследования выполнены, а не просто переписаны с какого нибудь типового исследования). И теперь что ты будешь делать- не их забота. А крайний в этом опять таки застройщик. Отсюда вывод сделал- типовые проекты не для стройки. На форуме тема есть не помню точно название, но похоже: "Подвохи покупных проектов ". Все что там описано еще раз подтвердилось.

 

Типовой проект нужно привязать. А то и вовсе переделать. Этот проект скорее всего сделан для центральной части России.

 

Скажу больше, типовой проект покупать смысла нет.
Сергей, а супесь - чем плохо?

 

В наших условиях она очень часто просадочная

 

Судя по тому, что сказал

просадки в данном случае нет. Верно?
на всякий случай посмотрел СНиП 2.01.09-91
ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ НА ПОДРАБАТЫВАЕМЫХ ТЕРРИТОРИЯХ И ПРОСАДОЧНЫХ ГРУНТАХ.
там приложение 4 МЕРОПРИЯТИЯ ПО УСТРАНЕНИЮ ИЛИ УМЕНЬШЕНИЮ ДЕФОРМАЦИЙ ОСНОВАНИЙ, СЛОЖЕННЫХ ПРОСАДОЧНЫМИ ГРУНТАМИ.
Практически все что отражено в этом приложении (замена грунта, уплотнение, дренаж, утепление отмостки) входит в мероприятия при устройстве плитного фундамента УШП.