Стала председателем. Помогите советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять "общая практика", а не Закон...

В последнее время такие проекты, что уж лучше без них...

На каком основании ?
Да и зачем его с СО согласовывать? (ну только если денег не жалко...)

 

Вы не отличаете практику судебную от просто практики? Печально.

 

Когда речь идет о судебной практике, то ссылки дают.
И отвечала я на это:

При чем тут судебная практика?

 

сетевая за согласование денег не имеет права брать. проектировщики нормальные-проблема. хоть плачь. уж лучше пусть проект экспертизу пройдет-не та морока, чтоб ей пренебрегать. о нормативном акте мне в сетях не сообщили, но вопрос решился после жалобы на этого инженера ПТО вышестоящему.

 

А в чем разница? В суде применяется законодательство, а в жизни не следует? Суд ведь тоже не Закон и его решения не обязательны к исполнению для других.
Давайте жить без правил, а пользоваться только судебной практикой .

 

Вероничка7906, а из уважения к читающим, слабо кнопочку SHIFT нажимать?

 

Вероничка7906, По проектам полностью согласен...только где гарантия, что эксперт будет знающий своё дело, а не "набранный по объявлению" ...

 

не нажимается что-то под кнопочку попало. уже извинялась. могу извиниться еще раз. стараюсь не пропускать знаки припинания

 

если не ошибаюсь-давно не отдавала лично, экспертиза стоит в соответствующей организации на частный дом 800 р. сети проверяют бесплатно, но, как правило, проекты проверяют инженеры старой закалки и стоят насмерть за правильность. еще и печать ставят-согласовано. А значит отвечают. а проектировщик свои косяки должен исправить и обратно отдать. в принципе это вообще обычно забота проектантов. только ваше желание. Пока все не исправят-печати не будет. При энергонадзоре, как правило, такие организации. И допуском СРО проектировщики за это отвечают.

Постараюсь

 

https://www.forumhouse.ru/threads/204456/page-108#post-6540340
Мне вот на это, кто-нибудь ответит?

И еще... давно хотела спросить: а зачем люди вообще уходят (хотят уйти) на прямые договоры?

PS. "Вы мне зубов не заговаривайте!" (с)

Я не отстану

 

Вот это-то и убивает напрочь желание у меня к ним обращаться...

 

Что вы называете хамством? Если вот эту мою фразу:

то мне и сейчас было бы стыдно за такое высказывание в правовом разделе:

Если непонятно, поясню. Есть простые граждане, есть законодатели, а ещё есть правоприменители. Это такие специально обученные люди, которым государством дано право применять закон: сотрудники ОВД, прокуратуры, ФМС, Госнаркоконтроля и других надзирающих и контрольных органов, а также судьи, которых назначает Президент и которые являются юристами высшей квалификации. Граждане должны соблюдать закон, но применять его права гражданам не дано - это делают судьи. Вот в том и разница. И судебная практика хоть и не закон, но даёт возможность проследить, как правоприменители применяют и трактуют нормы. Разумеется, понять сие тоже дано не всем, но того от граждан никто и не требует - на крайний случай есть адвокаты.
А вот председатели никакими правоприменителями не являются. Хотя редкий не мнит себя таковым. За что, порой, и получают... от правоприменителей.

 

уж лучше так, чем безграмотный пректировщик ни кем не проверяемый. а потом они тоже постоянно учатся

 

между Вами и организацией, которая Вам предоставляет точку подключения.

 

Мной и кем? Можно как-то конкретнее? СНТ? Сбыт? Сети? КЕМ?

И, все-таки,