1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 124

Каркасник своими руками. Или как программист решил дом построить

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Alexey1982, 30.05.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Vigorist
    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    1.002
    Благодарности:
    1.839

    Vigorist

    Живу здесь

    Vigorist

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    1.002
    Благодарности:
    1.839
    Адрес:
    Владивосток
    Сдается мне, что правильней говорить так - хорошо теплоизолированный каркасный дом дороже, чем неутепленная ограждающая конструкция из оцилиндрованного бревна.
     
  2. Berus
    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    2.258
    Благодарности:
    2.490

    Berus

    Андрей, лучше на "ты".

    Berus

    Андрей, лучше на "ты".

    Регистрация:
    19.12.11
    Сообщения:
    2.258
    Благодарности:
    2.490
    Адрес:
    Арзамас
    @Alexey1982, Леш, твоя тема так и манит разных гуру :)].
     
  3. Colibris
    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.567
    Благодарности:
    20.504

    Colibris

    Живу здесь

    Colibris

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.11
    Сообщения:
    7.567
    Благодарности:
    20.504
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    F
    ЧётА Лёхи давно не видно с большой метлой)
     
  4. Владимир113
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    1.225

    Владимир113

    Живу здесь

    Владимир113

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Москва
    Хотел уточнить следующее: вот продают щебень и песок с Камазов. Заявляют, что Камаз - это 8 кубов (низкий борт) и 12 кубов - (высокий борт).
    Что-то я сомневаюсь. Померил кузов рулеткой. Длина кузова - 3 метра, ширина-2,3. Значит 8/3/2,3 = 1,15. То есть, если теоретически представить, что песок лежит в виде параллелепипеда, то высота его должна составить 1,15. Это в два раза выше чем низкий борт Камаза. Песок как известно дай бог если просто горкой лежит в середине кучи. Отсюда делаю вывод, что под видом 8 кубов привозят не более 5.
    Что думаете?
     
  5. Кольцевод
    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    4.370
    Благодарности:
    8.406

    Кольцевод

    УШПнулся на каркасе

    Кольцевод

    УШПнулся на каркасе

    Регистрация:
    15.05.12
    Сообщения:
    4.370
    Благодарности:
    8.406
    Адрес:
    Красногорск
    Как вариант, устроить сюрприз с бункером при разгрузке. Прямо ящик делается и считается.
    Но стандарт на 12 кубах (0,5-1) может не хватать, карьеру тоже жить надо.
    ну и усушка утряска) бывает.
    Мне возили много песка +- сошлось где то в теме про свою УШП писал.
     
  6. Poolprofi
    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    5.313
    Благодарности:
    5.325

    Poolprofi

    Живу здесь

    Poolprofi

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.11
    Сообщения:
    5.313
    Благодарности:
    5.325
    Адрес:
    Москва
    Камаз 65111 - 8,2 м2
    Камаз 65115 - 10 м3
    Камаз 6520 - 12 м2

    Грузоподъемность у всех 14 тонн. Объем умножаем на плотность и понимаем может такое быть или нет.

    Строительный материал / Насыпная плотность, кг/м3 /Кубов в 1 тонне
    Мокрый песок /1920 / 0,52
    Сухой песок /1440 / 0,694
    Гравий крупный/ 1500 / 0,666
    Гравий мелкий 1700 / 0,588
    Щебень мелкий 1600 / 0,625

    Если кратко, то более 8-9 кубов песка или щебня камаз без перегруза не возьмет!

    Мало того, даже если заявляют 8 кубов, то у кузова легко может быть поднято дно (второе дно)
    Так что покупайте у проверенных ребят и все будет хорошо.
     
  7. doxtor02
    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.546
    Благодарности:
    14.326

    doxtor02

    любознательный

    doxtor02

    любознательный

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.546
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Кубинка
    @Kedruchu, Дом из бруса Вам строила бригада, брус Вы покупали у армян, что бы брус не крутило Вы его прикручивали к оголовкам глухарями. Вся информация из Вашей темы. А здесь Вы утверждаете обратное. Какая то не состыковка.
    P. S. Алексей в отпуске. Трудится. :aga: Да чего уж там- вкалывает. :)]
     
    Последнее редактирование: 06.07.15
  8. Steelballs
    Регистрация:
    30.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    2.698

    Steelballs

    Живу здесь

    Steelballs

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    2.698
    Адрес:
    Уфа
    На этапе шлифовки и покрытия бревна несколькими слоями масла дом из ОЦБ стремительно обгонит каркас :aga:
     
  9. Steelballs
    Регистрация:
    30.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    2.698

    Steelballs

    Живу здесь

    Steelballs

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.12.12
    Сообщения:
    842
    Благодарности:
    2.698
    Адрес:
    Уфа
    Угу, камазами крайне не рекомендую покупать сыпучку. Очень дорого, а с учетом недосыпа раза в 1,5 (ваши расчеты верны) сыпучка получается золотой. Если уж покупать, то китайцами по 17-20 м3. Во первых цена ненамного выше 5-6 кубового камаза, а во вторых, если уж обманут, то не критично. У нас в том году камаз 6м3 ПГС был 6 тр, а китаец 20 м3 8,5 тр, мой выбор был очевиден.
     
  10. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.022
    Благодарности:
    2.617

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.022
    Благодарности:
    2.617
    Адрес:
    Москва
    вводные верны но вывод не понятен - что обратного я утверждаю ? да я купил брус для обвязки и лаг не имея опыта - на том опыт и получил и теперь всем советую покупать внимательно. кстати пока мой армянский тьфу тьфу не крутит ...рядом лежит про запас не армянский под небом тоже не крутит (брус 20 20 и 10 на 20) ...что же тут обратного ? или так хочется что то доказать ?
    еще я как раз пытаюсь доказать, точнее подсказать, что есть кроме цены бруса, доски и технологии трудозатраты - если вам строит бригада, то высокие трудозатраты всегда пропорциональны риску халтуры, если вы строите сами, то и подавно лучше выбирать менее трудозатратную технологию...пакет из досок бесспорно лучше просто бруса ровно до того момента пока от теории не перешли к практике- на практике если у вас сноровка и нет работы пакет ваш выбор, если вы трудитесь по 12 часов, жена дети и времени ноль, а хочется исполнить мечту, то разумнее идти по минимизации трудозатрат, к тому же несущих доп. риски
     
    Последнее редактирование: 06.07.15
  11. doxtor02
    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.546
    Благодарности:
    14.326

    doxtor02

    любознательный

    doxtor02

    любознательный

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.546
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Кубинка
    @Kedruchu, не построив ни одного дома из бруса, да и каркасника Вы авторитетно утверждаете что брус не крутит. А уж Ваше непоколебимое утверждение про то что брус на обвязке лучше чем 3-и сплочённые доски 50*150:aga:. Как пример одно из последних фото скачанных с сайта в мою личную коллекцию.
    P. S. Кстати, по винтовому феншую винтики требуют всегда обвязку (обваривают швелерами). И всё равно проблем с ними хватает :aga: https://www.forumhouse.ru/threads/188733/#post-5460302
     

    Вложения:

    • IMG_20150618_134546.jpg
  12. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.022
    Благодарности:
    2.617

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    6.022
    Благодарности:
    2.617
    Адрес:
    Москва
    @doxtor02, @doxtor02, @doxtor02,
    вы точно читаете что я пишу ? тема создана программистом (как подсказывает мне логика) я тоже программист (предполагаю что у человек атак же мало времени как и у меня) - еще раз утверждаю что брус лучше и еще раз пишу почему - потому что быстрее и проще, меньше рисков и трудозатрат
    я авторитетно утверждаю, что тьфу тьфу мой арменский брус не крутит, да же тот что под небом лежит

    за фото трещин в брусе спасибо, но мне лично требуется доп объяснение
    про винтики -сваи требующие обвяску швейлером -требуется всегда или как частное решение частной задачи ? вы что этим хотите сказать ?
     
  13. doxtor02
    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.546
    Благодарности:
    14.326

    doxtor02

    любознательный

    doxtor02

    любознательный

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.546
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Кубинка
    @Kedruchu, Я же говорю что Вы сами не строили, поэтому и утверждаете что брус лучше:aga:. Большое количество форумчан построили свои каркасники в одиночку. Через сколько часов они стали бы моими пациентами, если бы строились из бруса. :aga: В одиночку. :ogo: Каркас из досок сбивается за один день. Нейлером. В лёгкую. Три доски сбитые вместе, крепче цельного бруса такой же толщины. Это аксиома. Про обвязку винтиков читайте ссылки, которые я дал выше. Тогда добью Вас ценой. Мне столбчатый фундамент в рубероидной гильзе с уширением, с пятном застройки 9*12 обошёлся в 25 тыс. руб. 6 тыс. отдал таджикам за заливку в лунки заводского бетона. Против Ваших 199 тыс. руб. за винтики:ogo:.
     
  14. Jeans
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.670
    Благодарности:
    2.517

    Jeans

    Живу здесь

    Jeans

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    2.670
    Благодарности:
    2.517
    Адрес:
    Калининград
    Доктор дело пишет - брус в одну-две каски не всегда и поднять реально в отличии от доски
     
  15. doxtor02
    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.546
    Благодарности:
    14.326

    doxtor02

    любознательный

    doxtor02

    любознательный

    Регистрация:
    13.10.07
    Сообщения:
    6.546
    Благодарности:
    14.326
    Адрес:
    Кубинка
    Да у него на стройке один уже травмировался. Вплоть до операции.
     
Статус темы:
Закрыта.