Т. е. как я понял, конёк выполняет роль своеобразного упора, на период строительства? А крыша не разъезжается в месте стыка коньковой доски, потому, что её держит обрешетка?
Почему только на время строительства? Ту нагрузку, которую прнимают стропила, они передают и на коньковую балку, а она, в свою очередь - на стойки, на которых балка держится... Конек работает как составная балка... А почему она должна, собственно говоря, разъехатся? и куда?
Это если конек держится на стойках. У меня этих стоек не предполагается, поэтому конек будет как-бы просто зажат между стропилами. Соответственно что он есть, что его нет, конструкция крыши получается практически одинаковая, просто с коньком удобнее. Это я так понимаю. Возможно не правильно... По поводу разъехаться я вот про эту фразу Roracotta, Извиняюсь, неправильно процитировал.
Подпираемый конек несет половину нагрузки стропил. Неподпираемый-не несет, но равномерно распределяет точечную снеговую нагрузку на другие стропила,(Как бриджинг).