F О всяком-разном

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Флудерну господа, но в личке выложить фото не получается...Пардон.

 

@Lyko,
брал у друга тепловизор, т. к. прибор не мой, особо не умею пользоваться, по этому и такие результаты.
ЕЦ, сталь, радиаторы чугун Минск МС-140, движение теплоносителя справа налево



Вообщем по сути ничего интересного, батарея практически вся прогревается... у тестя двухтрубка, подключение диагональное, тык там чувствуется один низов батареи холодный...

 

смотреть тепловизором чугуняку неинтересно вообще.
можно вообще эту постанову забыть и никогда не вспоминать.

а на биметалл (с тонкими вертикальными каналами) глянуть через тепловизор при различных нестандартных схемах обвязки радиатора, да еще через нижнюю подачу - намного более заманчиво !
аж страсть наркоманская ...

 

проецировать работу чугуняки на все остальные радиаторы - бессмысленно !
биметалл на схеме низ-низ ведет себя совсем по другому:
также равномерно прогрет - но Т нечто среднее между обраткой и подачей, даже ближе к Т обратке.
и никак не хочет Т радиатора быть близко похожей на Т подачи.

такая прохладная батарея стоит причем вся - совсем не горячая

 

@santex-SVAR,
на третьей слева, даже чуть заметно, что правый верх более горячее остальной батареи...

 

@outsayder,

вы можете выложить термограмму тепловизором - биметалла ?

вот там есть, что по обсуждать - и по грызться власть !

а чугуняка - это скучно, очень тоскливо ...

она самая - брутальная ... мало снижает эффективность теплоотдачи на всех различных схемах подключения.

 

@Lyko, Александр Васильевич! С наступившими и прошедшими и, с уверенно приближающимися!
Вопрос скромный. Как в личных сообщениях фотки выкладывать? И карандаши цветные куплены, а не рисовали ни разу там...

 

@outsayder, Спасибо!
Будь "цветовой диапазон" пошире, возможно, увидели бы "синие" (холодные) углы.
В цифрах, имхо, больше понятно.
..Перенес цифры из таблички на радиатор:

Дельта Т*(вход/выход) = 2,8*

Что ..недалеко "ушло" от менее емких, ЧМ, из "коллекции" с "плохим" подкключением "низ-низ"..

и "диагональ":

Получено пирометром, но "картина", практически все та же:
Дельта Т* входа-выхода в разЫ меньше любых расчетных / стандартных / принимаемых для расчета радиаторов во всех видах систем. (3-4* вместо 15-20* "стандарта")
Соответственн, практически в те же "разы" больше и "расчетный расход".
Точнее ..получившийся. И почему-то (?) даже без..насоса.

...Собственно, на кой ляд (?) считать этот расход, если кран позволяет менять его от 0 до 100%
Особенно, если знать, что даже при "абс. точном расчете" 2-трубки с "принуждением", предусматривается балансировочный клапан для "входа в режим" каждого (!) радиатора.
Причем, в обоих случаях, "унимая" излишне "мощные потоки через радиатор", при регулировках.
Так что возможные мысли о "расточительности" излишнего расхода через радиатор - так "мыслями" и останутся.

Ну, "диагональ", помимо звания "наилучшее" подключение, не только у вашего тестя имеет "холодный карман" (см. правый снимок выше)
...Эксперимент Голдерсона - это как раз сравнение "нижнего с диагональным".
И именно в 2-трубке. "Обычной", принудительной.
Радиаторы НЕчугунные, но "общий вид" с подключениями диагональ / нижнее - такой же.

 

Сегодня менял в многоэтажке... Труба неопределенного лица. ГВС. Семь лет. Поперечная и продольные трещины в местах прохождения через стены. Люминий начал окисляться.

 

Пардон, имеется этого, хоть и не @outsayder, :

"Боковое" подключение


"Нижнее":

 

Без определенной скорости движения воды, не хочет работать она.

 

Да.
Но мы-то взяли первое - "попавшееся" биметллическое.
К тому же, у биметалла лучше всего получается работать в 2-трубных системах,
(с боковым подключением)

/отлично работает и ВЕСЬ. "Данные"-от собственных ..рук /

...где и можно (!)
сделать "скорость посильнее", конечно, с расчетом таковой системы, а не "автоматом".
В "советских / многоэтажных" однотрубках - обходимся тем, что есть. Из "скорости".
После чего .."тепло-визируем" результат.

Хотя "сбоку", даже без всяких "условий" (без насоса), чугун и тут ...



..Никто не морочился с "определенной скоростью", удлиннителями протока и "диагональю"...
Все .."пущено на самотек"..
И что тут требуется от .."проектировщиков"? ...Очки да папка с "документацией" подмышкой. ..Ну, еще покашлять можно, для солидности.
- Да списать "данные" в рабочий блокнот, чтоб не забыть.

 

@Lyko,

не совсем корректно получилось, от слова совсем, чтоб снять правильные результаты, необходимо настраивать сам тепловизор, там тепмература окр среды, измеряемый материал, коэф отражения и прочее... тогда да... Ибо в чем ошибка, движение теплоносителя справо на лево... т. е. в левом углу должна быть меньше темп, а она больше...
Могу выложить архивом фото, а программу Flir tools можете сами скачать, и точки измерения поставить хоть на каждой секции...

 

Да и ладно! Главное - не оч. разошлось с "пирометрическими" измерениями радиатора "корректного", в пределах погрешности.

Заранее спасибо! От интересующихся.
Запишем ...Flir tools

 

Спасибо на добром слове
Тех. службой - невозможно. Причина - вроде и так "сервер" ..неРезиновый для всех "примочек"