F Почему я отказался от "УШП". Любой треп

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Луговой Алексей, 17.09.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Почему я отказался от "УШП". Любой треп
    Предлагаю в теме любой треп кроме мата и оскорблений, в т. ч. неявных... и прочих нарушений Правил...
    Легкого отдыха после тяжелого труда на площадке и диссонанса мозга от чтения профильных тем...

    Буду складывать весь флуд из раздела...
    Через "Опции темы" и "Фильтр" можно выбрать посты пользователя, и по критериям. Например
    F - Почему я отказался от "УШП". Любой треп

    al185

    1. Плохое качество ЭППС - сомнется через пару лет в тонкий лист и потеряет теплоизоляционные св-ва. (даже под легким каркасом)

    2. Невозможность последующей инспекции и замены утеплителя под плитой.

    3. Слишком большая тепловая инерционность жб-плиты (при теплом поле) - тут с чугунными то батареями долго ждать прогрева или остывания дома - а если ж плита на несколько тонн...

    Хотя может в Швеции так и строят, но там и материалы другие - а у нас все в доме надо контролировать и иметь возможность отремонтировать.

    Из жизни: под каркасным бассейном лежал ЭППС известной марки 10 см (5х2) - так за лето заметно стал тоньше, но там и было то 50 см воды и дети малые.
     
    Лучшие ответы
    Трафарет
    мне 6.7 куда интереснее показался:um:
    Оттуда
    Согласно СНиП 2.02.01—83 наибольшая глубина развития области пластических деформаций под краями фундамента не должна превышать zmax = 0,25b. Среднее давление под подошвой фундамента, при котором под его краями в основании формируются области пластических деформаций на глубину zmax = 0,25b, приравнивается к расчетному сопротивлению (см. рис. 6.6,e) Р = R

    Т. е. пока давление не превысит несущую способность грунта можно не беспокоится о выпорах/запорах. Ну и вывод чем тяжелее дом, тем шире ребро и тем толще подсыпка.Господам клонам предлагаю не утруждаться написанием текстов, иным участникам - комментами действий модераторов...
    Увековечено из сих видов творчества ничо не будет, а ныне здравствующим будет печаль...
  2. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Хотя идея хороша - в идеале...
     
  3. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Дом то не на 20 лет строится - хотелось бы фундамент на сто лет минимум...

    А так одноразовый какой-то дом получается. Хотя и теплый в первое время - пока плавно на грунт не сядет.
     
  4. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.938

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.938
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Вы похожи на троля!
    Не являясь адептом УШП:
    Купите не российский.
    См. п. п. 1
    Плохо осведомлены, плохо читали, плохо...
    С фобиями, к докторам.
    У внуков хотя бы спросите, нужен ли им Ваш дом на тыщу лет?
     
    Последнее редактирование модератором: 21.11.17
  5. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    ) на ТЫЩЮ лет? лол

    но баньку временно можно на ушп поставить - сам так и сделаю...

    но дом очень дорогая штука для меня - не буду рисковать

    ... тут народ дорогие кирпичные дома ЭППС-ом по кругу стен утепляет - так что ж мне тож повторять за ними танец с бубном)
     
  6. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.798
    Благодарности:
    10.245

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.798
    Благодарности:
    10.245
    Адрес:
    Казань
    А известны ли вам кроме габаритных размеров другие характеристики этих листов? Потому как купив любую машину, даже известной марки, не стоит удивляться что она не разгоняется до сотни за 4 секунды.
     
  7. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    эппс стал тоньше - за 90 дней и под малой нагрузкой - какие вам еще факты то нужны
     
  8. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Осталась пачка на чердаке - не поленился залез)

    урса уралита URSA XPS N-III-L

    вес и кол-во в упаковке
    10.50 кг 8 шт 0.3 м3
     
  9. DiaZoN
    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.798
    Благодарности:
    10.245

    DiaZoN

    Живу здесь

    DiaZoN

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.10
    Сообщения:
    8.798
    Благодарности:
    10.245
    Адрес:
    Казань
    Почему Мерседес Бенц А клас не разгоняется до сотни за 4 секунды? Неужели мерседес разучился делать качественные машины?
    Используйте URSA XPS N-V
     
  10. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Ушп красивая "технология", но дьявол кроется в деталях
     
  11. Mishael761
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.472
    Благодарности:
    1.420

    Mishael761

    Живу здесь

    Mishael761

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.472
    Благодарности:
    1.420
    Адрес:
    Москва
    Весной заливал фундамент под камин, размером 1х1.5 метра всего, но похоже "родил" технологию как не смять _любой_ пенопласт под бетоном. У меня задача была сделать так чтоб плита выходила на уровень пола, и при общей высоте бетона почти 40 см не являлась мостиком холода от грунта и в то же время не являлась слишком большим аккумулятором холода в доме. Сделал следующее: залил плиту 25 см монолитом, затем на ней выложили из кирпича в 1 ряд периметр и поперечину (получилась 8-ка), в середину засыпал керамзит (а можно и пенопласт обычный класть) и сверху, накрыв керамзит пленкой (а кирпичи - не накрывая) залили оставшиеся 15 см бетона. Получается плита в виде "вафли". Прочность подозреваю что увеличивается за счет разноса двух арматурных слоев, толщина тоже больше, расход бетона такой же как при 30 см монолита, а утеплитель можно использовать самый дешевый. На время заливки и схватывания бетона выдержит даже пенопласт -15.
     
  12. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    так то да... применительно к фундаменту это лента и плита перекрытия получается - нет нагрузки на утеплитель
     
  13. Mishael761
    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.472
    Благодарности:
    1.420

    Mishael761

    Живу здесь

    Mishael761

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.08
    Сообщения:
    2.472
    Благодарности:
    1.420
    Адрес:
    Москва
    Это не лента, а две плиты, разделенные утеплителем и змейкой кирпичей:) Ктоб просчитал как меняется сопротивление изгибу при такой конструкции, в сравнении с монолитом. Возможно, разделять не кирпичами, а монолитной заливкой - уложить пенопласт с промежутками, к примеру 15 см шириной и любой нужной толщины, совсем красота если в промежутках вертикальная арматура для связки двух плит между собой.
     
  14. ghost73
    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531

    ghost73

    призрачно все ...

    ghost73

    призрачно все ...

    Регистрация:
    02.05.07
    Сообщения:
    5.005
    Благодарности:
    5.531
    Адрес:
    Москва
    Я вижу другую проблему в УШП ...
    Это мыши, муровьи и прочие кроты !
    Наверное эта проблема не всем интересна, но у нас на даче - это ПРОБЛЕМА !
    Под любой доской положенной на землю, под любым листом рубероида/гофрированного картона /тротуарной плитой ...
    Уже через месяц появляются норы крыс/мышей, Муровейники и прочие жилища !
    А ежели эта псевдокрыша (УШП) Окажется еще и утепленной, то думаю туда сползется вся живность в округе :(
    Ежели тротуарная плитка уходит под замлю за 2 года, из за нор под ней, то боюсь с EIG постепенно будет происходить то-же самое !

    А так ... Идея класная ! Но конкретно на моей даче боюсь мало применимая ! :(
     
  15. Луговой Алексей
    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Луговой Алексей

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.13
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Согласен. Тут на сайте видел фотку ушп со свежей мышиной норой в эппс. А у меня на участке еще и кроты... и крысы бывают ... и полевки носятся...

    Вообще защита утеплителя немаловажный вопрос.
     
Статус темы:
Закрыта.