Опрос, мнения. Какую СО выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извините, позвольте не согласиться с данным утверждением, так по роду своей проф. деятельности приходится сталкиваться с эл. сетями и работой энергопоставляюших компаний. Имхо, скажу может и "крамолу", но на сегодняшний день это имеет место быть повсеместно (территория бывшего СССР), кроме категорийных объектов, к которым населённые пункты не относятся, всё население "сидит" на одном вводе по 0,4кВ, имеется ввиду к дому не подведен второй резервный ввод от другого трансформатора 10кВ/0,4кВ, посему надеяться, что с 0,4 кВ нигде и некогда ничего не случиться, мягко говоря "несколько наивно"

примитивный генератор за 500$- имхо, несколько погорячились, кто в реалии прошел понял с примитивным не получается, или солидная обвязка нужна, или не такой уж и примитивный генератор.

 

Отстаиваю в своих краях системы с ЕЦ, и себе буду делать "настоящую", в замен нынешней "подоконной". Хорошо у нас печки некоторые не сломали- боялись что с газом проблемы будут, ан нет... не в газе дело оказалось, когда снег мокрый неделю валил.

 

Я бы еще третий вариант добавил бы. Совершенно серьезно.
Хотелось бы, чтобы работала и без насоса / электричества и без топлива.

 

аккуратнее с формулировками. В некотором роде ответом может быть предложена термоупаковка для бомжа. Пукнул- и тепло. однако даже в этом случае без топлива (еды) не обойтись. Первое правило термодинамики никто еще, вроде как. не отменял.

 

Я считаю, что ключевая фраза вопроса -
Будь у вас все возможности...

И

Позвольте людям помечтать и представить, что у них есть все возможности.
А не примерять данный вопрос к своей даче, в садовом товариществе, в котором нет газа, нет электричества, нет воды и нет дороги.

 

...Ежели нет электричества, ответы будут ..слишком очевидны.
И "сделают неявным" тЯгу, собственно, к отоплению, зависящего только от ..воды и огня.
Которое может быть полноценным, а главное, надежным дублером самой-самой "сверх-системы".
Т. к. "современная" система будет хороша, только, когда в исправности всЕ - от электроники управления до ..текущих сальников штоков "приводной" арматуры.

 

Отсутствие резервного ввода, ненадёжность генераторов, бесперебойников, насосов, ледяной дождь, наводнение, землетрясение и т. д., может приравниваться к отсутствию электричества. Может лучше заменить слова "Будь у вас все возможности" на слова "имея реальные условия", тогда в марте мы узнаем на сколько люди доверяют надёжности электросетей и техники обеспечивающей бесперебойность.

 

...Тогда из тематики подраздела мы явно уйдем в "оценку" нашего электроснабжения. , потеряв "чистоту" опроса.
Уклонимся также от темы обсуждением надежности / поломок оборудования, труб, и проч. "форс-мажоров".
Подразумеваю, что все "привходящие" факторы, при выборе, будут "прокручены" и должные ..пожелания, при выборе, будут итогом.

p. s. А вот "привходящие" - как раз, имхо, интересны при выборе...
И с этой т. з. напомню, что "на все-про все", для ликвидации "неладов" с СО, мороз отводит, иногда всего лишь несколько часов.
И в доме, даже при "живом электричестве" можно разморозить СО от простой "error #*" на молчащем котле.

 

Lyko, Согласен!

Просто от слов "Будь у вас все возможности", представляются собственные энергоблоки и собственные месторождения нефти и газа (шутка)

 

...Энергоблоки имеют ..круглосуточную "обслугу". Которая в штатном режиме смотрит на циферблаты стрелок и мониторы. штатно работающей автоматики.
Но и тут ..подвох...
В момент "х", этот "человеческий фактор" может спать мертвецким сном, сморенный смородиновой наливкой..
..Пардон, это уже о "частном секторе". Да и на что (?) круглосуточное дежурство, если за
3 (5, 8, 12) года, все работало, "как часы"
..И вот, на - тебе. ..Однажды, в студенную зимнюю пору..

..Так что дело не только в электричестве и энергоносителях..
Отсутствие проблем "по умолчанию" всегда лучше мер по их "решению".

 

"Будь у меня все возможности" "вырвал бы руки" тому поганцу, который делает вот такие отводы:

Расходятся по шву прямо во время сварки: пришлось подварить.

 

Если вас не волнует вид кривых труб и планировка дома позволяет сделать систему с ЕЦ, то естественно с точки зрения практичности лучше будет ЕЦ тут и обсуждать то нечего, Тем более что насосы не ведут к экономии топлива, не видно смысла замарачивать себя лишней волокитой. Другое дело когда вам нужна красота и окуратность или теплый пол и т. д. Проще говоря включил и забыл.

 

Очень часто, применение насосов экономически целесообразно.

 

вид кривых полипропиленовых труб, то

А уж если

вы наймете толкового сварщика и забудете об отоплении раз и навсегда. А для тру эстетов есть медь.

 

Трубы на виду, да ещё и кривые, это атрибут не системы ЕЦ, а "рукожопых" шаромыжников... Порой такого напаяют, что ваще ахтунг!