Кирпичный дом 2 этажа на фундаменте ТИСЭ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

блок на 25 см. есть даже у меня на стройке (для несущих стен)... а армопояс вообщето рекомендуется для любого porotherm ! повторяю 38 блок более хрупкий но теплотехнические свойства у него по заявлениям производителя очень хорошие.

 

С большим бы удовольствием посмотрел строительство из керамических блоков. Когда можно приехать и как найти?

 

Почему не ЭППС, на сколько мне известно ЭППС более долговечный. Я бы с удовольствием пенопластом, так как он дешевле, но не хочется переделывать лет через 15-20.

 

Обратись к нику Надежный, он пенопластовыми фасадами занимается, он доступно объяснит. ЭППС на фасад - это плохо, не фасадный это материал. ЭППС под плиты, на фундамент, под отмостку - вот сфера применения ЭППС, трубы еще изолируют. А фасадный пенопласт ППС-35Ф не так уж и дешев.

 

Ни чего сложного нет. Отличие от пено газо блоков, только в том, что сетку надо прокладывать что бы раствор в щели не проваливался. и минус режется очень-очень плохо. Поэтому старайся что бы стены в целые блоки уложились.

 

О различиях пено и газо блоков тоже имеем! Газоблок отмёл сразу из-за открытой пористой структуре! Пеноблок до сих пор изучаю! Ещё наткнулся на колодцевую кладку с заполнением пенобетоном!

 

Не забивай голову данным вопросом, сколько людей столько и мнений - идеального материала нет, а есть только маркетинг компаний производящих и продающих. Исходи из возможностей и чисто своих предпочтений. Я лично для себя решал так, смотрел цены на все выбор был либо грасовские газо-блоки из малоярославца, либо поризованная керамика из товарково, а взял поризованные блоки т. к. заехал туда в перед и оказалось что они распродают остатки по хорошей цене + с доставкой ни какого геморроя они погрузчиком сами привезли, я первый раз показал куда выгружать, и потом подъехал с деньгами когда уже 3 ходку сделали. Т. е. и цена нормальная и гемороя по доставке не было. Минусом керамики определил бы только один резать просто жо-а. Болгаркой 230 кругом с двух сторон полностью не прохватывает, допиливать потом сабельной долго + от болгарки такая пыль стоит, что вся округа в желтой пыли. Вот как то так. Да, еще дюбеля пришлось подбирать, не все хорошо подходят, но подобрал теперь с креплением все отлично.

 

Вот и плиты все лежат на своих местах!

 

+1

 

Сегодня приглашал заценить фундамент знакомого проектировщика! Очень много узнал как строят современные дома высотки. А ещё понял, что на форуме все, как собственно и я перестраховщики. Как только увидел фундамент с моим описанием, как он сделан, услышал в ответ, что я на такие фундаменты 9 этажей ставлю. Понятно, что громко сказано, но как оказалось на 6 метровых сваях с шагом 1,5 метра и ростверком 50 см. строят кирпичные дома высотки которых в Вологде, да и в других городах полным полно. Геологию в многоэтажном строительстве тоже мало кто делает, так как это дорого. То есть, если принято решение ставить дом на сваи, то они забиваются по углам. Дают отстоятся дней 6, а затем пытаются ещё до забить, если она не отвечает необходимой нагрузке, наращивают и забивают 2-ю поверх. Как оказалось у меня знакомый живёт в кирпичной 9-ти этажке на болоте с 18 метровыми сваями состоящие из 3 свай.

 

Вы не путайте забивные сваи и сваи ТИСЕ, немного разный принцип. При забивании свай, грунт вокруг них уплотняется и она держит нагрузку всей поверхностью. А свая ТИСЕ держит только площадью опоры на грунт, боковые стенки у неё в распределении нагрузки не участвцуют. Да, строят многоэтажки на сваях, НО, на забивных сваях, странно, что проектировщик вам этого не сказал.

 

Под опорой тисэ со временем и с увеличением нагрузки грунт также уплотняется и хороший ростверк способствует равномерной усадке если фундамент перегружен. Естественно забитая свая держит значительно больше чем опора тисэ, но и веса несоизмеримы!

 

Блажен кто верует. Пока грунт уплотнится под сваей, дом на полметра может перекосить

 

Перекос может пойти только в том случае если есть серьёзные различия в несущей способности грунта под сваями в одной из частей дома. Проседание на 5 см. это практически норма, даже 12 см. допускается. Нет в этом ничего страшного. Если грунт имеет серьёзные различия по несущей способности, то перекосит и с блоками и монолитом. Как писал ранее большинство строительных компаний избегают проведение геологии и проверяют опытным путём только углы дома, так как это на практике более надёжным считается и к усадке в 5 см. относятся абсолютно спокойно!

 

действительно вы правы на все сто, наглядный пример Пизанская башня, ну просел фундамент на 12 см а по длинне дома 9 этаж имеет вылет в глубь двора на 3 метра, за это еще и денег надо брать дополнительно, а не кричать, что дом вот вот рухнет. .
Надо просто людям открыть страницу форума и показать что все построено верно остальное это перезаклад и лишние траты денег.
Главное обои успеть поклеить, а леса снимать потом
А сразу вопрос как без геологии узнают серьезные или не серьезные различия грунтов.
Ниразу невидел чтоб вбивали сваи только по углам дома, а потом еще пробывали добить ее еще раз, а если свая на 6 метров влетит по самое немогу в грунт, что делает ваш знакомый строитель, переносит пятно застройки левее или правее или на эту сваю колотит новую ?
всегда видел что копр шлепает сваи сразу и кучу под весь дом и до отказа сваи
Если вы во всем уверены показали бы уже построенный дом и расказали что СНиП и расчетные таблицы фуфло, а так зная все, вы спрашиваете почему все строят не как вы.