Проект Закона о Родовых поместьях

Возможно и другие ждут, но не будем же мы отказываться от закона, только чтоб им тоже ничего не досталось
И потом оптом не получится. Более одного Га выдают только в тех местах, где на надел приходится неудобье. Вот на размер этого неудобья и увеличивается надел. И иметь можно будет только один надел.

 

Кто то как вы будет возрождать деревни, ну а кто поотважней - на целину, поднимать понимаешь!

 

Ну почему же не найдем наши оппоненты и не только уже много идей по сбыту озвучили. Многие думают, что они посмеялись, но если порыться, и подумать, кое-какой инфой вполне можно оперировать. Вот народ здесь говорил, что без теплицы никак, вот сейчас работаю над совмещением теплицы с южной стеной дома с применением стены Тромба. Этакий зимний сад для души или теплица для живота интересные наметки получаются

 

Ок, отважные Выше была озвучена цифра по программе Белгородской области - 5000 га. Где желающие, где толпы народа, расхватавшие эти жалкие пять тыщ? Неужели по всей Белгородчине не наберется?

Вот почему мне кажется, что исходя хотя бы из этой причины - не нужен закон? Потому что тупо нет жизненной необходимости в нём? А давайте примем закон, что зима начинается с января, а? Тоже ведь глупость, однако.

 

А Вы думаете, что без этого закона они бедные себе этого позволить не могут?

"И БУДУТ ЧИНОВНИКИ НА САМООБЕСПЕЧЕНИИ" - Вы ж мечту всего электората обрисовали

 

В точку попали как только падает спрос, цена идет за спросом следом закон рынка.
Тем более горожане должны голосовать обеими руками, они смогут приобретать недвижимость по снизившейся цене. А вот тем кто сдает недвижимость это конечно подпортит картину.
Хотя я не думаю, что полгорода ломанется в поля. Во всяком случае резко и массово

 

Чой-то? Вам, значит, недвижимость - за так подавай, а горожанам - по снизившейся цене? Мадам, вы путаетесь в показаниях. Уже давайте определимся - бесплатно, так бесплатно, раздаём всем всё.

 

Проект закона знаю от и до... и даже то, что туда еще не успели внести
Городок по любому будет в автомобильной доступности.
Мне повезло больше, мой надел в 45км от областного центра
Манящая была неизвестностью ДО написания бизнес-плана и подготовки матбазы для переезда.
Сейчас эта неизвестность разложена по пунктам и имеет частичную реализацию в натуре

 

Это вы не мой пост прочитали. Точнее мой, но он и остался. Это у меня сбой вышел: я вместо корректировки зачем-то себя процитировал и там исправил. Получился второй пост, одинаковый.
Чтобы на русской печи хорошо делать. это полжизни заниматься ею надо. А как летом?

 

Мда. Как то вы мне были симпатичны вначале, и 10 баллов я поставила вашей теме.
Теперь думаю, а искренне ли вы писали?
Этот вопрос вы уже задавали, и ответ был.

Аренда и собственность -это как небо и земля

 

Если бы на белгородчине убрали одно немаловажное условие - ПРОПИСКА В ОБЛАСТИ - земли бы уже не осталось. Но тут наши молодцы - чернозем в чужие руки ни-ни. И потом за три года освоено что-то около 300га. Для начала неплохо начинать всегда тяжело и медленно. И потом зачем нам столько помещиков - кто тогда буде эко продукты покупать неееее... Нам конкуренция не нужна

 

Мелкие партии? Не возьмут. Опасно. Нужна кооперация и производство монокультур. А это - начало товарного производства и уход от натурального хозяйства.
Как предлагает жить топикстартер - реально, но для этого нужно вернуться в начало 90-Х.
Кстати, в случае глобального неурожая (нехватки продуктов в развитых странах) это тоже реально. Но только как временная мера в эпоху перемен.

 

А если закон завернут, что будете делать? Купите 20-30 соток?

 

Как сказать. У меня примеры, когда дед строил дачу на века, а теперь там совсем чужие люди живут: и его дети, и его внуки - все повымерли. Недавно помер даже отчим внука - последний муж тоже помершей матери. Живет там ныне сын этого отчима от первого брака.
А дед строил именно на века: в 1960-х с бетонными стенами толщиной сантиметров 70. И фундаментом на два метра. Его внук, мой приятель с детства, уже тоже погиб. И даже его последняя жена померла, не дожив до 50-ти. И прочие.
Рядом еще. Строили себе, а теперь там разведенная жена внука живет. Через почти 60 лет. А сам внук, что там вырос с 1960-х - где-то еще.
Строить отношения надо, повторю, а дома сами построятся. Во всяком случае отношения - это первое.

 

Да при чем тут две разные темы-то? Поймите, я вот специально задеваю, заставляю задуматься - а все ли так ладно в датском королевстве? Почему вдруг разговоры о законе возникли? Кому - выгодно? И - что из этого выйдет?

Пока вижу только одно: никакого критического подхода к проблеме, только радужные мечты, не имеющие ничего общего с реальностью. Если мои замечания заставят кого-нибудь задуматься - что-ж, это уже хорошо.

А на многие мои вопросы адепты так внятно и не ответили, к слову. И ещё: пишу я всегда искренне, не сомневайтесь. Задеваю - да, но даже задеваю - искренне. Потому что видел, чем кончаются розовые сказки - разбитым корытом, к сожалению. И чувствую, что раздать землю бесплатно - не лучший вариант, к сожалению.

Моя точка зрения понятна?