СНТ. Фонды и добровольные взносы в них

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы сейчас Устав или бухгалтерию обсуждаем?
Тем более, что "произвольных" фондов не бывает... В рамках 66-ФЗ особо не разбежишься: спецфонд для СНТ и усё. Прямого запрета на создание других нет, но нет и фразы "вправе формировать иные фонды..."
Чего делать будем?

 

А если предположить, что есть? Ну, примем как предположение. Будет 6% или нет в этом случае?
Потому что если я ошибаюсь, и 6% будет, то нафига козе баян, а нам такие фонды?

 

Давайте не будем предполагать? А? тут уже один допредполагался с Наполеонами, теперь ему невозможно никак доказать, что коммунальные услуги - это коммерческая деятельность, а уж про то, что ККМ в этом случае нужно, вообще молчу.

 

Да. И в уставе пачка норм про эти фонды. Это общая фраза, чтобы не перечислять конкретные пункты устава.
Там дальше и порядок голосования по формированию дополнительных фондов, и порядок установления взносов в них, и даже такая вещь, как необязательные взносы.
То есть: хочешь - плати, пользуйся фондом и благами, за счет фонда полученными. Не хочешь - не плати, но и благ тебе - шиш на пятачок. Мы тем самым получаем гибкость в формировании имущества СНТ. Если кому-то не нужен водопровод (у него скважина), то и ладно, но кто хочет - делает водопровод. Ну, или карусель с блекджеком, не важно.
Там, правда, встанет вопрос о праве собственности на созданное. Делать долевую собственность удобно тем, что можно допустить к формированию таких фондов внешних "индивидуалов".
Но сам режим долевой собственности несколько смущает. Но пока не принимаю во внимание, отложил на второй этап.

 

Ну включите фантазию! Пожалуйста! Ну, представьте себе, что есть такое право - сделать фонд для кормления черепашек-ниндзя. Взносы в него будут налогом по УСН 6% облагаться?

 

Уставы, как и фонды, тоже могут быть разными..

 

@Veranikk, мы не о юрлицах, а о финансовых... вот говорила ж путаница будет (рыдаю).

 

Спать. А то мы сейчас решением СНТ начнем юрлица создавать.

 

Чем рыдать по поводу и без, лучше скажите - вы считаете, что в приведенном пункте речь идет именно о фонде-юрлице?
Тогда, имхо, в списке не хватает строчки об обязательной регистрации фонда в ифнс...

 

@Veranikk, так это ж из ГК РФ следует, разве нет?

 

На мое имхо, в этой статье 66-го речь не идет о создании новых юрлиц внутри юрлица-снт, речь там о создании "денежных" фондов...
Вот насколько я знаю, ни одна касса взаимопомощи при нашем профкоме, например,
никаким юрлицом не является,
это именно тот самый - "денежный" фонд...

 

ИМХО. С 1996 и по 2007 год объединения подпадали под Закон №7-ФЗ "О некоммерческих организациях". Фонды, определённые ст. 118 ГК РФ - из того же закона.
Фонд - юридическое лицо. Отнесён к юридическим лицам, в том числе и новым ОКОПФ
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=152969;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.1415949452202767;from=139192-0
Оно и понятно: учреждать хозяйственные общества должно юридическое (или физическое) лицо, а за фондами такая возможность закреплена.

 

Специально для ортодоксов:
это слово "фонд" - неоднозначно по определению...
"Фундамент", кстати, - однокоренное ему слово...
И при чем тут "непременное" юрлицо?

 

Вот в ГК РФ и ст. 11, 66-ФЗ, речь идет о такого рода фондах.