Подал в суд на Ленэнерго

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Вражеская почта" (цитата - Захар) начинает бросать корреспонденцию в ящик.
Нерадостно...

 

Кто именно?)

 

Уважаемый ВЯЧЕСЛАВ ! Немного не так; население близлежайшей деревни, ходит по МОСТУ у которого нет хозяина, ремонтирует его, восстанавливает после ледохода, красит перилла, меняет прогнившие ПЛАХИ. И ждет когда появится хозяин моста (построенного. В 1956 году) ! Мост на месте, его не продать. Потому что ни кто не купит. Но поддерживать в рабочем состоянии его надо. Но как только появится хозяин, ему напомнят о ЕГО ОБЯЗАННОСТИ поддерживать мост в надлежащем состоянии, и предъявят счет на ОБСЛУЖИВАНИЕ МОСТА! Как то так. Поправте меня если я не прав!

 

Вряд ли, это была их личная инициатива, независимо от того как собственник его содержал.
Надо было заставить администрацию найти хозяина (мостострой какой нить) или принять на баланс этот мост и соответственно обслуживать его.
А так вам дай волю и опять грабь награбленное и ничье-значит мое.
Вы лучше запомните одну мудрость которую мне внушали с детства- не бери чужое, независимо чья то она или нет, просто не трогайте и все, как говорится: не вами положено, не вам и забирать. И неважно какими благими намерениями вы сподвигнуты, помните, благими намерениями вымощена дорога в ад.

А то по вашему получается иду по улице, смотрю автомобиль ничейный с царапиной, я сел и уехал, а потом, дабы привести его в порядок перекрасил.

Потом поймали, а я в суде дурку гоню (слэнг):
автомобиль ничейный, я тока попользоваться, нашелся хозяин-пусть забирает, но сначала заплатит мен за покраску- я же денег потратил)

 

Уважаемый ВЯЧЕСЛАВ ! Коллектив вместе с БЕЛЛАМАРИЕЙ бьются через администрацию (без привлечения юриста) в поисках владельца, настойчиво пытаются обязать администрацию найти владельца сетей или вменить в обязанность ПРИНЯТЬ НА БАЛАНС бесхозные сети. В чем можно упрекнуть бедолаг КОЛХОЗНИКОВ? в Грабь награбленное? Вот уж право СМЕШНО.

 

@Александр 220, вот мы молодец) все перевернули, я Белламорию и коллектив разве в чем то обвинял? Это исключительно вы советуете осуществить самозахвать сетей неустановленного лица. Красавец!

 

Уважаемый ВЯЧЕСЛАВ! Спасибо за КРАСАВЕЦ! Перечитайте внимательней мои абзацы. Идет рекомендация найти владельца, или получить подтверждение от администрации о СОГЛАСИИ КОЛЛЕКТИВА ! (обслуживающего линию на данный момент), или использования существующих опор для монтажа собственного СИПА. Монтаж, как и демонтаж может производиться по указанию владельца линии! Если таковой появится, демонтаж возможно произвести в течении 3 часов! Ущерба имуществу не причиняется. Поясните где усматривается ПРИЗЫВ К НАСИЛЬСТВЕННОМУ ОТЧУЖДЕНИЮ имущества, в моем опусе? Готов принять извинения!

 

Этого достаточно?

Что бехозные провода, что опоры-это чужое имущество, пока иное не будет установлено судом.
Администрация кстати тоже получает право на безхозку через суд, а не по своему желанию.

@Александр 220, если вы такой хитрый, то где я говорил о силовом захвате?

 

@Александр 220, вот мы молодец) все перевернули, я Белламорию и коллектив разве в чем то обвинял? Это исключительно вы советуете осуществить самозахвать сетей неустановленного лица. Красавец! ВЯЧЕСЛАВ спасибо за ХИТРЫЙ! Из вашего опуса читаю; только я советую осуществить самозахват (наверно с применением пордручных средств) ! Читаем что такое самозахват.

 

@Александр 220, и что по вашему такое самозахват, и при чем тут подручные средства?
Рекомендую взглянуть на аналогию, например "самозахват земель" и т. д.

 

Самозахват (самостоятельный захват) ! Что такое самостоятельный понятно, читаем что такое ЗАХВАТ! Акт агрессии, с применением либо без применения ВООРУЖЕНИЯ, направленный на незаконное отчуждение СОБСТВЕННОСТИ! Уважаемый ВЯЧЕСЛАВ, где звучали призывы с моей стороны в содеянии данных противоправных действиях?

 

@Александр 220, так озадачтесь дальше, что такое отчуждение- это в том числе и незаконное пользование чужим имуществом. От того что в данный момент собственник вами лично не установлен, не делает это имущество ничьим или бесхозным, надо в суд сначала идти, о признании его бесхозным.

 

Друзья, у кого-нибудь есть опыт обращения в СОЮ по вопросу понуждения к исполнению договора тех. присоединения при наличии предписания (и решения) о выполнении тех. присоединения от УФАС?

 

У меня с DHL такое случилось намедни... Запрашивают у ЛЭ офф. письмо, по которому будут иметь право корреспонденцию туда опускать
@Вячеслав76,
@Александр 220 - - - - - >

 

@tobias, у нас у всех в ЛО практически такой опыт.
А какое отношение УФАС имеет к СОЮ? И зачем в СОЮ этот опыт упоминать? Иск построен на Законе о защите прав потребителей, ПП РФ №861 к иску отношения не имеет.