В чем смысл жизни

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Субъективное вернулось, но оно теперь на самом дне моего: мировоззрения и смысла жизни.

Т. е. только объективные результаты имеют хоть какое-то значение.

 

Мадам несет пургу коей свет не видывал.)

 

Как различаете это субъективное/объективное самостоятельно?

 

От слов субъект и объект, всё что в голове это субъективное, а всё что реализовано в объектах с описанием изготовления на внешних носителях это объективное.

 

Но ведь в голове рождается эта грань между внешним и внутренним, поэтому зачастую внешние носители бывают легко позаимствованы вовнутрь и тогда уже сложно определить что есть что.

 

В голове рождается только субъективное и ничего больше, а всё объективное сперва воплощено в объектах.

Т. е. например изготавливает человек стул это объект, после записывает инструкцию по изготовлению стула и это объективная информация потому, что сперва был изготовлен объект.

В обратном порядке это не работает и объективная информация никак не может оказаться в голове.

 

А вот если в объектах ничего не воплощено, либо не доступно по информации, то как может родится что-то субъективное?

 

Если человек читает инструкцию по изготовлению стула то возникают его субъективные представления как изготовить стул.

 

А если сам изобрёл стул, а раньше его не видел? Откуда взял представления?

 

Мозг человека способен придумывать такие миры, что поражаешься как так может быть.

 

Да, вначале придумал, а потом встретил такой мир: субъективное опередило объективное. Чего, в принципе, быть не может.

 

Восприятие человека всегда искажает информацию даже когда человек смотрит и старается отобразить то что видит, например как художники смотрят и рисуют и всегда есть искажения, т. е. субъективная точка виденья художника.

 

Искажает информацию мозг, информацию может не воспринять правильно по простой причине: недоступно по отсутствию необходимого образования. Работы тех же художников не просто вообще понять только по увиденному не художнику.
Восприятие завершается узнаванием. Без знаний не возможно обработать информацию. Но её можно придумать?

 

Все знания были сперва придуманными предположениями, их (100500 штук) проверяли на объектах (в аналогии изготавливали стул), а после записывали (1 шт.).

 

Вот поэтому иногда сложно разделить субъективное от объективного: по воспоминаниям невозможно определить что было раньше.