Последствия неправильной пароизоляции

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Похоже нет там высоты для этого.

 

Если вы не рефлексирующий меломан, то проблемы, по большому счету, нет. Это не из теории, а наблюдение

 

@Игорь3, Ответьте на вопрос. Со стороны теплого помещения (под утеплителем есть герметичный пароизоляционный контур.?..ну на видео то посмотрите.

 

Не уверен. Там пароизоляции возможно и нет (или не понятно что за пленка).

 

С любыми проблемами можно смириться. Хотя у меня сделаны двойные балки - отдельно для потолка и отдельно для пола мансарды. Тут и маты свою вторую функцию выполняют. Практика - это наше всё.

 

Возможно более теплой является (будет являться) именно мансарда? Ладно, согласен. Видео вредное.

 

Дерево обладает хорошими резонансными свойствами, если будет прямой контакт (т.е. будем топать, стучать), а звук (т.е. разговор, телевизор) изолирует вполне приемлемо, тем более что проводимость балок 20%, если исходить из общей площади перекрытия.

 

@WAB57, @Sadovnik62,
Вот цитата из блога:"Следующим этапом были потолки. При заказе потолки планировались крепить обычным способом (с низу балок), но сейчас хозяева захотели сделать балки видимыми, поэтому приходится менять и изменять планы. Если бы первоначально было решено делать таким образом, то врезка балок (подстропильных) была бы произведена чуть иначе. Ну а раз приходится делать видимыми балки из того что есть, плюс чтоб в бане было тепло, то по периметру требуется делать типа короба, где утеплитель перекрывает возможные мостики холода)."
Как и прочие вопросы, которые кого-то интересуют задайте там, а не придумывайте тут свои версии. Думаю больше половины, даже рядом не подходят. Ну а безвыходные ситуации только видно у @Игорь3 бывают, раз нет вариантов выхода из ситуации. От Лескос подобных речей не встречал, для него практически всегда проблем нет, а которые есть, то решает. Если у кого лучше есть пример, так покажите, чтоб было с чем сравнить. А так получается сплетни тут, как бабки старые разводите и всё. Тем более без автора все герои. Где вы были раньше, когда он мог ответить?
К тому же, что спорить, каким будет то пространство? Плёнка натянута не по всему перекрытию, думаю логично думать, что будет мансарда, но в будущим, если я правильно понял из блога. Если закрыто не всё (не герметично), то разве это можно привести к порче? Разве пар, если вдруг там и появится, не сможет от туда выйти, через промежутки?

 

Потолок работает как гигантская мембрана, собирающая и передающая звук балкам. Застелите потолок или пол плитами OSB и получите хорошую звукоизоляцию.

 

Всем привет. Вопрос такой. Есть в наличии дом из бруса с пристроенной верандой. Так вот в доме есть черновой пол, на него положен керамзит, сверху чистовой пол из досок. С виду щелей между ними нет. Доски покрашены. Можно ли сверху на чистовой пола набить лаги, положить гидроизоляции, утеплитель, потом пароизоляцию и чистовой пол из половой доски?

 

Можно. Если подпольное пространство под полом (под керамзитом) вентилируется.

 

А я хотел по максимуму пленкой балки накрыть. Так понимаю не обязательно?

 

Паропроницаемая пленка для того, что бы не высыпался утеплитель, но хорошо проходил пар. Через балки (через дерево) утеплитель не просыпается. А значит заворачивать их в пленку не нужно.

 

Какой пирог пола посоветуете, если будет утеплённый цоколь и в нём будут храниться овощи. В данный момент имеются лаги 150*50 и поверх фанера 15 мм, от лаг до земли около метра и стоит ли стелить на землю плёнку?
Отопление планируется печкой и хочу из подпола вывести трубу для вентиляции на крышу

 

На землю (на грунт) пароизоляция и гидроизоляция нужна по необходимости.