Всё может быть. https://connect.smartliving.ru/profile/3802/blog/realizaciya-pogodozavisimoy-avtomatiki-dlya-trehhodovogo-smesheniya-na-osnove-arduino-i-elektrotermicheskoy.html
"Нажимные" бывают двух типов, электротермические и седельные. Соленоидных полно для фанкойлов, стоят копейки, но они больше для открыл/закрыл, ибо регулировочная характеристика будет никакая, а седельные используются для регулирования, но как правило на больших диаметрах. Для ИЖС они точно не нужны. Тогда вот: Стоит копейки.
Тут уже страницы четыре обсуждается, что "вот" работает только в режиме вкл/выкл, а хочется пропорционального управления. Приводы с пропорциональным управлением стоят по 12 тысяч. Если на коллекторе их 12 штук, то слегка дороговато. Поэтому и хочется сделать из "вот" за 500 рублей головку, которая стоит 12 тыр.
ели не здесь в другое место не поведу, поэтому только здесь. куда первый, а куда второй? А гильза не металл должна быть? xDDD, в том числе и вас) Извините за прямоту)
Порциальное конечно здорово, но в целом это количественное управление. Как вариант взять привод за 500 руб и в нажимной части штока высверлить выемку, что бы при закрытии остался проток 0,5 литра в петле и потом уже строить управление ими вкл/выкл. Инерция цикла нагрева/ остывания поддается измерению и переносу в цифровые значения.
Если хотите чтобы вас комментировали, тех задание надо уложить в 2 абзаца У меня просто БКН включен параллельно ВТП, без трехходового, поэтому весьма приблизительно представляю что там может быть. Попадались на глаза разные устройства. Видел трехходовые смесители и переключатели потоков, с крутящейся головой (с мотором приводом) и нажимные M30. По смысле там у вас термостат на БКН, трехходовой "переключатель" (фиг знает как правильно). Верно? Итого - 3 термостата: БКН, воздух, перегрев пола
Такое сокращение мне дал русский язык, в котором словосочетания сокращаются первыми буками слов, и записываются большими буквами. Вики я вам показывал, вот еще: http://bsuir-helper.ru/predmet/tau https://studfile.net/preview/997168/ бесконечно их число и естественно никто не перепутает ТАУ и греческую букву т в тексте, а на слух обсуждение формул с т и название дисциплины - понятны по контексту. В очередной раз слышу от вас глупость, подаваемую с адским пафосом у вас там я вижу учебник под рукой. Поищите там "пропорционально интегрально дифференциального уравнения", не найдете. Рекомендую изучить эффект Даннинга-Крюгера, это как раз про ваше поведение.
какие +/- 10 - такого не бывает в офисных зданиях кроме адских случаев неправильно посчитанной "оранжереи", и то вряд-ли У меня точность +/- 0.3 при управлении ВТП с сервоприводами вкл/выкл и теплоносителем 60 градусов всегда. Ничего сложного. Первую версию, без учета солнца, но со знакомством с темой с нуля (HA, сервы и пр) поднял дня за 3. Там были выбеги до градуса, позже за пару подходов к снаряду на полчасика довел до "меньше 0.5". Про "зимой и летом" ошибка. Летом чуть ниже температура комфорта у меня. Меняю руками по сезону Дадада, воздух ползет вдоль стен, огибая углы и прячась от проходящих людей. Именно так. Жаль что на практике не видел. В куче гостиниц с воздущным отоплением ночевал И кроме "дует" есть еще неравномерность отопления, ну не прогреть нормально пространство у пола, дуя из под потолка. А босые пятки очень чувствительные к температуре Но это все лирика. Конкретно у меня режимы ночной и дневной переключаются, пусть и не идеально. Да, греется 0.5-1 градус в час, остывает в теплое время еще медленее (зимой пободрнее), но задача решена без доп. вложений.
Нельзя объять необъятное. Причем в моих профессиональных навыках программирование есть , а солидола нет. Еще учиться. Ради разовой запчасти - избыточно. Лежит ящик непротестировнных сенсоров для новых поделий в дом
Солид не самая важная программа для 3d принтера. Есть конторы, которые могут напечатать хоть по карандашному чертежу, если Вы понимаете требуемый конструктив. Для разовой работы не сильно дорого, имхо.
Я ж не про Солид говорил, а про принтер. По аналогии - совсем недавно стиральная машина автомат была в диковинку, а сейчас наверное мало у кого её нет. На сегодня робот-пылесос тоже не у многих (диковинка). Думаю лет через 20 это будет стандартный агрегат в каждой семье. 3d принтер - тоже пока вроде вещь не у многих, однако вполне вероятно станет таким же привычным, как телевизор.
У вас это не получится с любым приводом. И проблема не в приводе, а в самом клапане. Дело в том, что для регулирования, требуется более менее приближенная к линейной регулировочная характеристика, а для этого у вас потери по полностью открытом клапане должны быть не меньше, чем во всей петле. Это называется приоритет клапана. То есть клапан должен иметь определенный Kvs. Ну вот если вы возьмете полнопроходной клапан даже у Белимо, и наденете на него регулируемый сервопривод, тот же LR24A-SR и попробуете регулировать, то у вас ничего не получится, банально потому, то достаточно будет приводу приоткрыть кран на 3-5%, как вы получите максимальный расход, и далее открывай не открывай, расход практически не будет меняться. Это называется "переразмеренный" клапан. Так что дело не в сервоприводе. Надевать регулирующий сервопривод нужно только на регулирующий кран. Попробуйте порегулировать расход обычным запорным полнопроходным краном где то в системе теплоснабжения, и вы поймете, что это плохая идея. Ведь не зря люди платят в разы больше за балансировочные краны, вместо того, что бы регулировать запорным.