Лесная вентиляция

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за слежку

Я понял, что подача снизу относится к воздушному отоплению. Для вентиляции это не критично. Не нашёл вышеуказанной темы.

По законам жанра так надо У меня шесть труб с выходом на крышу, лучше пусть наверх, чем через стену.

 

Написал ссылку вам в личку. Посмотрите там.

 

Я писал именно про вентиляцию, а не про воздушное отопление.

 

Да, я понял. Я хотел сказать, что подача приточки снизу – это больше относится к воздушному отоплению, для вентиляции можно и сверху и снизу, не так важно. Это я извлёк из советов монстров по вентиляции.

P. S. В указанном посте ситуация немного другая – потолки 4,2 м, поэтому подачу ему надо опускать ниже. Ну а раз пошёл опускать вниз, то и ведёт до пола.

Не, даже ещё больше:

 

Андрей когда планируешь закладывать ТО? Сейчас или потом уже к готовому дому? На какой глубине и чем копать собираешься?

 

@Мike4130

Планирую летом, потому как и дренаж надо летом, а дренаж проходит уровнем выше ТО.

Как грунтовые воды снизятся немного. Да по погоде буду смотреть, чтобы дождей было до копки по-меньше.

На глубину от 3 м и ниже, опять же по обстоятельствам – по уровню воды. Экскаватором.

P. S. У меня ещё запланирован водяной теплообменник «многоэтажка» метров 600-800 да другие коммуникации. Копки будет много Здесь надо смайлик «Работы по ландшафту хмурятся, пережидая, курят в сторонке».

 

не совсем понятен смысл воздушного грунтовика. заложи метров на 200 водяного побольше и поставь охладитель воздухо-водяной на приток. ТН планируешь?
Водяной нельзя в одну нитку делать. очень большие гидравлические потери (комментарий к твоему рисунку)

 

Да, подготовлю плацдарм для ТН. Я воздушный ТО хотел на вентиляцию, а водяной – на ТН.

Водяной хотел 3-4 нитки по 200 метров.

Что-то я задумался крепко Водяного достаточно чтоль и на ТН и на рекуператор? 600 + 200 м?

Завтра пойду читать про

Прочитал понял о чём речь. Пока не понял его выгоды перед воздушным ТО, у воздушника же нет затрат энергии, только рекуператор работает, + потери идут при передаче от воды воздуху. Надо плотнее изучить вопрос.

 

затраты есть всегда, дополнительное сопротивление как-то нужно преодолеть

по 100 делай

основная выгода - в воздушном грунтовике летом конденсирует часть влаги, велика вероятность размножения всякой дряни

все зависит от количества закопанного под землю.

я уже вдоль и поперек передумал, вообще была идея закопать и на ТН воздушник, все-же остановился на жидкости.

 

Спасибо Буду думку думкать

 

Если планируется ТП то я бы всё таки подумал о догреватели (обраткой с пола) после рекуператора, потому как греть до рекуператора неэффективно (чем больше перепад температур тем эффективней работа рекуператора), и лучше закопать ещё одну петлю для ТП, чем воздух раз все равно придется копать... но вы получите больше тепла с той же траншеи. А летом догреватель можно использовать как охладитель осушитель реверснув ТП (заодно прогреете грунт)... правда это немного усложнит систему...

 

Планирую ставить догрев перед рекуператором, чтобы рекуператор зимой не замерз, если на улице будет минус 20 и ниже + отходим от точки росы.

Да, понимаю, что так лучше, прихожу к этому.

Подумаю, как можно это реализовать.

* * *

Пойду перечитывать Энергоэффективный дом в Трехречье, там у @СТАСНН это реализовано, раньше не вчитывался в детали жидкостного ГТО.

 

В следующем доме попробуем поставить ТН грунт-вода для водяного ТП на первом этаже. Геотермальный контур для ТН и для вентиляции хочу пустить в одной траншее. Длина 50-60 метров (соответственно петли по 100-120 м. что нормально для гидравлического сопротивления), ширина траншеи 1.2 м (два ковша), глубина 5 м, четырехэтажка, петли по высоте 1 м друг от друга, нижние две петли на ТН (мощностью не более 5-6-ти кВт), верхние две петли на ГТО вентиляции. После зимы нижние петли ТН переключать на теплообменник вентиляции, чтоб побольше холода забрать и заодно разморозить грунт.

 

Андрей, доброго времени суток!

Хватит ли Electrolux EPVS-350 на Ваш объем и длину воздуховодов?
Максимальный расход воздуха (при напоре 0 Па) (м3/час) = 350.00

Да и воздухообмен в 100-150 м³/ч. - маловат ИМХО.
Вот финские рекомендации по воздухообмену


Сам в процессе выбора рекуператора на одноэтажный каркасник.
В проект изначально тоже запланировал EPVS-350,
но знакомые вентиляционщики убеждают что надо EPVS-450


Может Супербитл что подскажет?

 

Согласен с предыдущем оратором, вообще уже стар был проанализирован в теме Поркупина, никакой он оказался не дешевый, с учетом, что нужно докупить кучу всего